Elon scheen een schijnwerper op het wonderbaarlijke energieverbruik van bitcoin. Is het mogelijk om een ​​koolstofbewuste crypto-investeerder te zijn?

Grote marktbewegingen zijn achteraf altijd zo pijnlijk duidelijk. De prijs van Bitcoin steeg in zes maanden tijd met bijna 600%. Alts deed dat en nog veel meer. Absolute dumpster-stapel-meme-munten werden gewaardeerd in de tientallen miljarden. En toch schreeuwden we allemaal om $100 bitcoin en één dollar DOGE. Wat dachten we?

Dus terwijl Elon nu berucht is aan de kant het energieverbruik van Bitcoin Hoewel het voelde als de oorzaak van de ineenstorting, kan het misschien beter worden begrepen als de katalysator voor de ineenstorting Een crash die we moesten hebben. (En hopelijk slechts een korte rustpauze voordat de bullrun op volle kracht wordt hervat).

De grotere vraag is echter: heeft Elon gelijk? Vernietigt bitcoin het milieu? Kan cryptocurrency gerechtvaardigd worden in een koolstofbewust tijdperk?

Het is niet makkelijk om groen te zijn

Hoewel niemand geniet van een korting van 50% op hun cryptoportfolio, is een beetje meer reflectie op het energieverbruik van crypto niet het ergste ter wereld. Er zijn maar weinig kwesties die urgenter zijn dan klimaatverandering en het is niet goed genoeg om eenvoudigweg te zeggen dat goudwinning of traditionele financiering dat wel zijn nog erger als het om de COXNUMX-uitstoot gaat.

De waarheid is dat er momenteel niet genoeg transparantie is rond de energiemix van bitcoin. Hoewel eerdere analyses hebben gesuggereerd dat meer dan 70% van de bitcoin-mijnbouw op zijn minst enige hernieuwbare energie gebruikt, is het moeilijk om definitieve uitspraken te doen over de hoeveelheid koolstof die bitcoin produceert, omdat de mijnbouwbedrijven zelf beroemd zijn ondoorzichtig (lees: gevestigd in China).

Gelukkig zijn er tekenen van verandering op komst. Het onlangs aangekondigde harde optreden van China tegen de bitcoin-mijnbouw zorgt er nu al voor dat de mijnbouwactiviteiten naar een hoger niveau worden getild locaties met beter toezicht. Elon zelf kondigde aan dat hij Noord-Amerikaanse mijnwerkers had ontmoet om te praten Bitcoin duurzamer maken. Ondertussen is de Crypto-klimaatakkoord is een wereldwijd consortium van cryptominers en blockchain-bedrijven die in 2030 koolstofneutraal willen zijn. Onderzoek van betalingsprovider Square heeft zelfs aangetoond hoe bitcoin-mining een aanjager zou kunnen worden van groei van hernieuwbare energie.

Is bitcoin het waard om te sparen?

Maar bitcoin gebruikt onmiskenbaar, ik geloof dat de technische term dat is, een enorme hoeveelheid energie, en er zijn genoeg cryptocurrencies die doen wat ze doen met een minuscuul deel van de elektriciteitsbehoefte. Munten als Ripple (XRP), Stellar (XLM), Algorand (ALGO) en EOS – waar je massaal in kunt investeren met de nieuwe CoinJar-versie Groene bundel.

Betekent dit dat er geen plaats is voor bitcoin in een post-koolstofwereld? Niet helemaal. Veel van de dingen die bitcoin zo interessant en zo revolutionair maken – de decentralisatie, duurzaamheid, weerstand tegen censuur en het ontbreken van toestemming – zijn onlosmakelijk verbonden met de energie die nodig is om het te produceren. Terwijl andere blockchains misschien minder energie verbruiken, wordt er altijd een offer gebracht. Bitcoin is de originele blockchain, de puurste en meest toegankelijke uitdrukking van digitale waarde die we waarschijnlijk ooit zullen zien. En de toegangsprijs is energie.

Het is dus aan de cryptogemeenschap – de investeerders, mijnwerkers, ondernemers en handelaren – om aan te dringen op betere praktijken en meer transparantie. Cryptocurrency wil al lang serieus genomen worden door de rest van de wereld. Het nemen van verantwoordelijkheid voor en het vinden van nieuwe manieren om ons COXNUMX-verbruik te verminderen is één manier waarop we kunnen bewijzen dat we feitelijk de legitieme kracht ten goede zijn die we vaak beweren te zijn.

Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://blog.coinjar.com/crypto-energy-wars/