Financieel adviseur Ric Edelman klinkt in de dogecoin debat door het controversiële meme-token de ‘bad boy of crypto’ te noemen.

Ondanks dat Dogecoin dit jaar tot nu toe beter presteert dan Bitcoin x165, blijft Dogecoin dat doen verdeelde meningen. De belangrijkste argumenten ertegen zijn gecentreerd rond de slechte fundamenten ervan, namelijk het onbeperkte aanbod van tokens en het ontbreken van een definitief gebruiksscenario.

Zoals blijkt uit de populariteit ervan, is dit echter een debat dat verre van sluitend is.

Edelman zegt dat mensen nog niet klaar zijn voor crypto

In gesprek met Yahoo Financiën, Edelman zei dat digitale activa en blockchain-technologie de meest impactvolle commerciële innovatie zijn sinds het internet zelf. Daarbij komt dat de betekenis hiervan voor de mondiale handel enorm zal zijn.

Bovendien erkennen de meeste financiële adviseurs dit enigszins ironisch genoeg niet. Edelman legde dit uit door een tegenstrijdig fenomeen te beschrijven waarbij hoe meer ervaren en financieel onderlegd een financieel adviseur is, hoe moeilijker het voor hem is om cryptocurrency te begrijpen.

“Hoe meer ervaring, hoe meer talent je hebt, hoe meer professionele benamingen, hoe meer universitaire diploma’s je op dit gebied hebt, hoe moeilijker het is om Bitcoin te begrijpen,” zei hij.

Edelman zei dat een van zijn rollen bij de RIA Digital Assets-raad is om de ruimte te promoten door financiële professionals te onderwijzen over digitale activa.

Dogecoin schaadt de reputatie van crypto

Wat betreft het delen van zijn investeringsthese: Edelman pleit voor het idee van diversificatie. En omdat crypto grotendeels niet gecorreleerd is met bestaande beleggingen, beschouwt hij deze als voordelig om aan te houden als onderdeel van een gediversifieerde portefeuille.

'Ja, het is tijd om van nul af te komen. We moeten erkennen dat Bitcoin en digitale activa over het algemeen niet gecorreleerd zijn met aandelen, obligaties, onroerend goed en andere activaklassen, waardoor ze een ideale aanvulling zijn op een gediversifieerde portefeuille”, aldus hij.

Edelman trekt echter een grens bij het toepassen van diversificatie op crypto-activa, dat wil zeggen het bezit van een reeks verschillende cryptocurrencies.

Toen hem werd gevraagd naar diversificatie naar Dogecoin, zei hij dat de beweging de cryptocurrency schaadt wat betreft het winnen van de nee-zeggers.

“DOGE is de slechte jongen van crypto. Ik ben sterk gekant tegen Dogecoin, Doggycoin, omdat het als grap is uitgevonden, het niet serieus was en geen legitiem gebruik heeft. Het is niet iets waarvan ik denk dat het de cryptogemeenschap enig goed doet in haar pogingen om geloofwaardigheid en legitimiteit op de financiële markt te genereren.”

Edelman voegde eraan toe dat Dogecoin naar zijn mening een rage is. Verwijzingen Elon Musk's Bij pogingen om DOGE op te pompen, ging hij zelfs zo ver dat hij het fraude noemde.

Edelman vatte zijn standpunt hierover samen en zei dat er een groot verschil is tussen Bitcoin en Ethereum versus Dogecoin.

Vind je het leuk wat je ziet? Schrijf je in voor updates.

Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://cryptoslate.com/cryptos-bad-boy-dogecoin-does-more-harm-than-good-analyst-says/