De TVL van Ethereum Layer 2-projecten steeg met 600% van Q3 tot Q4 van 2021, en overtrof een piek van $ 7.17 miljard op 25 november 2021. De hoogste TVL op 11 december was Arbitrum ($ 2.4 miljard), gevolgd door dYdX ($ 980 miljoen) , met Boba-netwerk op de derde plaats, met een TVL van $ 770 miljoen.

Naarmate het aantal gebruikers van Ethereum groeit, worden netwerkcongestie en hoge gastarieven een primair probleem voor applicaties. Naarmate de vraag naar Ethereum toeneemt, is het verlichten van het probleem een ​​topprioriteit geworden. Vitalik Buterin presenteerde "A rollup-centric Ethereum roadmap" op een conferentie op 26 oktober, wat impliceert dat Layer 2 de toekomst is van Ethereum-scaling.

Wat is laag 2?

Het doel van lagen is om de druk te verlichten door de capaciteit van het Ethereum-netwerk uit te breiden. Laag 2 is een schaaloplossing die voortbouwt op en verbetert op Laag 1. 

• Laag 1: Verbeteringen aan de blockchain zelf om de mogelijkheden te verbeteren, bijv. on-chain scaling, bestaande uit oplossingen die de blokgrootte of datastructuur vergroten, sharding-technieken en gescheiden getuige om een ​​grotere transactieverwerkingscapaciteit te bereiken.
• Laag 2: In plaats van direct de blokgrootte en andere regels van Laag 1 (het mainnet) te wijzigen, wordt een tweede laag onder de keten (dwz Laag 2) gebouwd, inclusief statuskanalen, zijketens, Plasma en Rollup, waar sommige transacties worden verwerkt om de druk van het mainnet en wissel ermee in wanneer nodig, dwz off-chain schaling.

Wat is de verbinding tussen laag 1 en laag 2? Ze zijn als de relatie tussen het moederbedrijf en de dochteronderneming. Het belangrijkste technische kernpunt van Laag 2 is om enkele verzoeken om transactiegegevens op Ethereum over te dragen naar Laag 2 voor verwerking. Na verwerking retourneert Laag 2 de transactie-informatie over de hele keten naar Laag 1 om de druk van transacties op Laag 1 te verminderen en transactieresultaten met een lage gasvergoeding te bereiken.

Daarnaast is Layer 2 een uitbreiding op Layer 1, die de beperkingen van de oorspronkelijke functionaliteit van Layer 1 doorbreekt en de veiligheid van Ethereum erft zonder de eigen functies van Layer 1 in gevaar te brengen.

Schaaloplossingen van laag 2

In de begindagen van Laag 2 waren er twee hoofdbenaderingen: staatskanalen en zijketens. Echter, Layer 2-ontwikkelaars hebben geconstateerd dat staatskanalen niet gedecentraliseerd konden worden en anonimiteit nodig was voor privacybescherming, en zijketens houden de controle over de activa buiten de keten, wat een grote zorg was voor de beveiliging van activa. Daarom waren geen van beide ideaal voor schalen in laag 2.

Een goede oplossing is er een die de veiligheid van gegevens, de authenticiteit en anonimiteit van transacties en korte exit-cycli handhaaft, en Layer 2 heeft van deze functies gebruik gemaakt om de uitbreidingsmogelijkheden voortdurend te verbeteren.

Volgens Footprint Analytics zijn er momenteel 19 projecten in Layer 2, waaronder DEX-types en andere netwerken. Ze blijven de meest opvallende trends in de crypto-sector, met een totale TVL die vanaf het begin van het jaar tot nu toe met 11,400% is gestegen. De snelle groei van Layer 2 houdt rechtstreeks verband met de oplossingen voor schaaltechnologie en er zijn momenteel vier belangrijke schaaloplossingen: Plasma, Optimistic Rollup, ZK Rollup en Validium.

1. Plasma beveiligt bedrijfsmiddelen, maar onbeschikbaarheid van informatie is een barrière

Plasma is een off-chain schaaloplossing die afhankelijk is van het mainnet dat interactie heeft met de minste hoeveelheid off-chain transacties, en het gebruikt onderliggende ketens die rapporteren aan de root chain (dwz Ethereum) om de transactiedoorvoer te verbeteren (het aantal verzoeken dat het systeem per tijdseenheid kan verwerken).

Plasma is een van de eerste Ethereum-schaalprojecten van OMGX Network die op de proppen komt met het Layer 2-concept, dat volgens de volgende principes werkt.

• Bouw eerst de Plasma-keten buiten Ethereum en gebruikers dragen activa over van Ethereum naar de Plasma-keten, een proces waarbij de mainnet-activa naar een slim contract moeten worden gestuurd dat de Plasma-keten beheert. Die asset is dan toegankelijk voor interactie.
• Met regelmatige tussenpozen zal de plasmaketenoperator (dwz de plasmaketenbeheerder) de transacties binnen die tijdsperiode batchen om een ​​blok te genereren.
• De plasmaketenoperator stuurt het resultaat van de berekening terug naar het mainnet en stuurt de status van de activatransactie naar de huidige eigenaar van de activa.

Het doorbraakpunt van de plasma-ketenschaaloplossing is dat het de relatieve veiligheid van de activa en het vermogen garandeert
mogelijkheid om transactieresultaten op het mainnet te extraheren, zelfs als de off-chain-omgeving niet beschikbaar is. Het verhoogt dus de verwerkingscapaciteit van het mainnet-transactie en vermindert de interactie met het mainnet, terwijl de transactiekosten voor gas worden verlaagd.

Het Plasma-mechanisme is echter niet perfect.

• Gegevens zijn niet beschikbaar. De master chain heeft niet toegang tot alle off-chain data en kan alleen eenvoudig geverifieerd worden door middel van een root hash (een typische binaire boomstructuur bestaande uit een wortelknooppunt, een reeks tussenknooppunten en een reeks bladknooppunten.)
• Lange ontwenningscyclus. Ingewikkeld exit-mechanisme vanwege het niet beschikbaar zijn van mainnet-gegevens, waardoor langere doorlooptijden voor fraudebewijs nodig zijn, wat resulteert in langere opnamecycli van ongeveer 7 tot 14 dagen of meer.
• Generieke extensies zijn moeilijk. Het inperken van de datastructuur van subketens in een technisch kader vergroot de moeilijkheidsgraad.

Plasma project: OMG-netwerk 

Volgens Footprint Analytics is de huidige TVL voor OMG Network $ 3.1 miljoen, wat het op #14 plaatst tussen Layer 2-projecten, wat klein is in vergelijking met andere projecten en, in termen van trends, een stagnerend project.

Met de opkomst van nieuwe oplossingen zoals Optimistic Rollup in Layer 2-projecten, de bovenstaande problemen van Plasma hebben geleidelijk de mogelijkheden van OMG Network verzwakt. Daarom heeft het zijn merk geüpgraded naar Boba Network met behulp van Optimistic Rollup-schaaloplossingen om meer groeimogelijkheden te krijgen.

Optimistic Rollup en ZK Rollup lossen fundamenteel het probleem van de onbeschikbaarheid van Plasma-gegevens op.

2. Optimistic Rollup comprimeert transactiegegevens in de keten

Optimistic Rollup is een combinatie van Optimistic-contracten en on-chain databeschikbaarheid, waarbij wordt gekozen voor vertrouwen op de authenticiteit van transactiepakketten die door operators worden ingediend en fraude wordt bestraft.

Het werkt volgens het principe dat wanneer laag 2 het resultaat terugberekent naar laag 1, als de verificateur denkt dat het resultaat frauduleus is, de verificateur een uitdaging kan starten en de hoofdketen het activum bevriest en transactiegegevens uitvoert en verificatie registreert om te bewijzen of het een echte of frauduleuze transactie is. Als alternatief, als geen enkele validator twijfelt aan het resultaat van de berekening, stelt de hoofdketen de transactie standaard als echt.

Dit model verbetert de efficiëntie in de keten, verpakt meerdere transacties voor gebruik, bespaart tijd en bespaart gaskosten, is compatibel met spaners, vermindert de werklast van ontwikkelaars en lost het pijnpunt van Ethereum-congestie beter op.

De nadelen zijn:

• Inefficiënte validatie. Validatie van fraudebestendige mechanismen, resulterend in lange testperiodes voor activa die moeten worden gedeponeerd en overgedragen.
• Tegoeden kunnen worden bevroren. Als de verificateur van mening is dat het resultaat frauduleus is, is hij kwetsbaar voor bevriezing van activa door de masterketen.
• Niet zo schaalbaar als ZK Rollup. relatief lage transactiecompressie.

Optimistische Rollup-projecten: Arbitrum en Boba Network 

Volgens Footprint Analytics is de Arbitrum-keten momenteel de Layer 2-leider, terwijl het Boba Network een opkomend netwerk is dat de afgelopen maand snel is gegroeid. Ze gebruiken de Optimistic Rollup-schaaloplossing, die een hoge doorvoer mogelijk maakt en ontwikkelaars in staat stelt slimme contracten tegen lage kosten te implementeren en te beheren, terwijl de beveiliging zonder vertrouwen behouden blijft.

3. ZK Rollup is sterk gedecentraliseerd maar moeilijk te ontwikkelen

ZK Rollups zijn ontworpen om de schaalbaarheid te verbeteren door een groot aantal overboekingen in één transactie te centraliseren. Terwijl Plasma één transactie aanmaakt telkens wanneer een overboeking plaatsvindt, bundelt ZK-Rollups honderden overboekingen in één enkele transactie. 

In vergelijking met Optimistic Rollup heeft ZK Rollup een hogere transactiecompressie. Dit komt tot uiting in het feit dat het de waarheidsgetrouwheid van een transactiepakket verifieert door middel van zero-knowledge proofs, waarbij de operator de verificateur ervan kan overtuigen dat een bewering correct is zonder enige nuttige informatie aan de verificateur te verstrekken. Dit gebeurt als volgt.

• Gebruiker zet activa in en vergrendelt activa en Laag 2 voegt accountactiva-informatie toe.
• In het Rollup-netwerk ondertekenen en verzenden gebruikers transacties.
• Operators verzamelen transacties, verpakken ze in bulk en genereren zero-knowledge proofs.
• De operator zendt het transactiepakket en nul bewijs van kennis naar de masterketen.
• Het slimme contract verifieert de authenticiteit van het transactiepakket door nulkennisbewijzen, werkt de waarden bij en voert de overdrachtsbewerking uit.

De voordelen zijn:

• Decentralisatie bereiken
• Hoge uplink-efficiëntie
• Hogere compressiepercentages voor transacties
• Hoge validatie-efficiëntie en geen wachttijd voor validatie
• Betere beveiliging en privacy. Zero Knowledge Proof onthult geen transactiedetails en ZK Rollup-technologie zorgt ervoor dat de gegevens die naar de hoofdketen worden verzonden authentiek en geldig zijn.

De nadelen zijn:

• De complexiteit van het proces van het genereren van zero-knowledge proofs.
• Aanpassing van applicaties is moeilijk te ontwikkelen en de compatibiliteit is laag.

ZK Rollup-project: wxya  

dYdX bouwt een robuuste en professionele beurs voor het verhandelen van crypto-activa, zodat gebruikers hun transacties daadwerkelijk kunnen bezitten en uiteindelijk de beurs zelf kunnen bezitten.

dYdX is een toonaangevend DeFi-derivaat en een van de eerste gebruikers van ZK Rollup-technologie. Algehele gegevensprestaties: in navolging van de aanhoudende opwaartse trend sinds augustus, is TVL stabiel gebleven in de top 2 van Layer 2-projecten met een huidige TVL van 976 miljoen dollar en een neerwaartse trend in de prijs van token (DYDX), momenteel op 9.04 dollar met een markt limiet van 570 miljoen dollar.

4. Validium is een hybride schaaloplossing met lage beveiliging

Validium is een hybride schaaloplossing waarmee gebruikers kunnen kiezen tussen de ZK Rollup- en Validium-modi. In tegenstelling tot ZK Rollup blijven de gegevens van Validium echter onder de keten, terwijl de beschikbaarheid van gegevens van ZK Rollup in de keten is.

Validium is waarschijnlijk beter geschikt voor applicaties die niet zoveel vertrouwen vereisen (bijv. gaming DApps), terwijl ZK Rollup beter geschikt is voor scenario's zoals betalingen en uitwisselingen die meer beveiliging vereisen.

Validium projecten: DeversiFi en ImmutableX  

DeversiFi, die beweert de gemakkelijkste manier te zijn om toegang te krijgen tot DeFi-mogelijkheden op Etheruem: investeer, verhandel en verzend tokens zonder gaskosten te betalen, de grootste huidige op Validium gebaseerde gedecentraliseerde uitwisseling, overtrof op 100 december een recordhoogte van meer dan 4 miljoen, volgens naar Footprint Analytics.

ImmutableX, de eerste Layer 2 van NFT op Ethereum, belooft nulgaskosten voor games, apps en marktplaatsen, evenals directe schaalbaarheid van transacties. Het staat momenteel op #7 in de Layer 2-ranglijst.

Samengevat

Laag 2-schaaloplossingen zijn in de loop der jaren geüpdatet en herhaald om een ​​veilige oplossing voor schaalvergroting op Ethereum te bereiken, waardoor problemen zoals congestie en hoge gastarieven worden verlicht. Ze zijn de reguliere technische oplossing geworden voor het schalen van toepassingen van blockchain-technologie. 

De technologische innovatie en snelle ontwikkeling van Layer 2 is ook de drijvende kracht achter onder meer de DeFi-markt, NFT en virtuele werelden. Naarmate de netwerkdoorvoer verbetert en transacties efficiënter worden, wordt Layer 2 waarschijnlijk de toekomst van Ethereum-schaling.

De bovenstaande inhoud is slechts een persoonlijke mening, alleen ter referentie en ter informatie, en vormt geen beleggingsadvies. Als er duidelijke fouten in begrip of gegevens zijn, is feedback welkom.

Dit werk is het originele werk van de auteur, gelieve de bron van reproductie te vermelden. Voor commerciële reproductie is toestemming van de auteur vereist. Ongeautoriseerde commerciële reproductie, uittreksel of gebruik op andere manieren zal worden onderzocht op relevante wettelijke verantwoordelijkheden.

Datum & Auteur: 28 januari 2022, [e-mail beveiligd]

Gegevensbron: Dashboard voor voetafdruklaag 2

Wat is voetafdruk?

Footprint Analytics is een alles-in-één analyseplatform om blockchain-gegevens te visualiseren en inzichten te ontdekken. Het reinigt en integreert on-chain data, zodat gebruikers van elk ervaringsniveau snel kunnen beginnen met het onderzoeken van tokens, projecten en protocollen. Met meer dan duizend dashboardsjablonen plus een interface voor slepen en neerzetten, kan iedereen binnen enkele minuten zijn eigen aangepaste grafieken maken. Ontdek blockchain-gegevens en ontdek de waardetrend achter het project.  

Bron: https://cryptoslate.com/concepts-scaling-solutions-and-representative-projects-of-layer-2-ecosystem/