Het officiële comité van schuldeisers van Celsius heeft voorgesteld om een ​​rechtszaak aan te spannen tegen de mede-oprichter van het bedrijf, Alex Mashinsky en andere leidinggevenden wegens "fraude, roekeloosheid, grof wanbeheer en gedrag uit eigenbelang", die allemaal hebben bijgedragen aan de uiteindelijke falen van de geldschieter van cryptocurrency.

Advocaten van het Official Committee of Unsecured Creditors zeiden in een voorgestelde klacht die op 14 februari bij een faillissementsrechtbank in New York werd ingediend dat de actie komt na zes maanden onderzoek naar de huidige en voormalige directeuren, functionarissen en werknemers van Celsius.

De US Trustee heeft afgelopen juli zeven Celsius-rekeninghouders geselecteerd om zitting te nemen in de commissie. De groep is opgericht door de Amerikaanse trustee. Naast de belangen van concurrente schuldeisers treedt de commissie op als vertegenwoordiger van degenen die Celsius-rekeningen hebben.

Volgens documenten geschreven door advocaten van White & Case LLC, "heeft het onderzoek van de commissie substantiële claims en oorzaken van actie ontdekt die gebaseerd zijn op fraude, nalatigheid, grof wanbeheer en gedrag uit eigenbelang door de voormalige directeuren en functionarissen van de schuldenaars."

De geplande juridische actie is bedoeld om claims en rechtszaken in te dienen tegen de volgende leidinggevenden, mensen en bedrijven van Celsius die aan hen gelieerd zijn:

De advocaten schreven in hun brief dat “Mr. Mashinsky, meneer Leon, meneer Goldstein, meneer Beaudry, mevrouw Urata-Thompson en meneer Treutler hebben hun fiduciaire verplichtingen jegens Celsius geschonden.” Ze vervolgden dat "die partijen wisten dat Celsius de rentebetalingen van zijn klant beloofde die het niet kon betalen en deden niets om het probleem op te lossen."

De advocaten hebben ook beweerd dat de leidinggevenden "nalatige, roekeloze investeringen" hebben gedaan waardoor Celsius in één jaar $ 1 miljard verloor, terwijl wanbeheer leidde tot nog eens een verlies van een kwart miljard dollar "omdat ze de activa en passiva van het bedrijf niet adequaat konden verantwoorden. .” Dit verlies werd toegeschreven aan het feit dat de leidinggevenden "de activa en passiva van het bedrijf niet adequaat konden verantwoorden".

Volgens de aantijgingen van de aanklagers "hebben ze na dat verlies niet geïnvesteerd in of verbeterd in de systemen van het bedrijf om het probleem op de juiste manier op te lossen, wat resulteerde in latere verliezen."

De motie beweert ook dat de leidinggevenden van Celsius het bedrijf hebben opgedragen om "honderden miljoenen dollars" op openbare markten uit te geven om de prijs van CEL-tokens kunstmatig op te drijven, terwijl de leidinggevenden tegelijkertijd "in het geheim tientallen miljoenen CEL-tokens verkochten". voor hun eigen voordeel."

Ze deden niets anders dan observeren terwijl meneer Mashinsky achteloos honderden miljoenen dollars gokte op hoe de cryptocurrency-markt zou bewegen terwijl ze dat deden. Ze verdoezelden de aanhoudend oneerlijke verklaringen van de heer Mashinsky over de investeringen en de financiële situatie van Celsius.

De advocaten vervolgden door te zeggen dat "toen eindelijk duidelijk werd dat Celsius faillissement zou moeten aanvragen, de potentiële beklaagden activa van het zinkende schip terugtrokken terwijl ze klanten actief aanmoedigden om hun activa op het Celsius-platform te houden", deden de advocaten. dit.

De commissie van schuldeisers van Celsius zei dat de geplande rechtszaak slechts de "eerste van vele fasen" was in hun onderzoek naar vermoedelijke misstanden begaan door voormalige leidinggevenden van Celsius en de teruggave van activa aan slachtoffers.

Op 8 maart is er een hoorzitting over de ingediende geplande klacht.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://Blockchain.News/news/celsius-creditors-to-sue-executives-for-fraud