Onderzoekers hebben gelinkt cannabis gebruiksstoornis tot depressie en bipolaire stoornis, avolgens een nieuwe studie. Deze observationele studie, die gegevens van Deense individuen gebruikte, heeft echter geen oorzaak en gevolg vastgesteld.

De onderzoekers (en hun mediapapegaaien) zeggen dat ze een bijna tweevoudig verhoogd risico op depressie en een drievoudig verhoogd risico op een bipolaire stoornis hebben gevonden. Ze geven de schuld aan 'cannabisgebruiksstoornis'.

De onderzoeker schreef: "Er zijn aanwijzingen dat het gebruik van cannabis in verband kan worden gebracht met een verhoogd risico op het ontwikkelen van psychiatrische stoornissen."

Maar begraven onder de lede is de waarheid. 

De onderzoekers schrijven: "de associatie kan ook omgekeerd zijn of te wijten zijn aan confounding (dwz algemene genetische aansprakelijkheid voor cannabisgebruik en psychiatrische stoornissen)."

Met andere woorden, het zou kunnen zijn dat mensen die al vatbaar zijn voor bipolaire en depressieve symptomen verlichting zoeken bij cannabis.

Details van de studie

Het kunnen langdurige negatieve effecten zijn van langdurig cannabisgebruik. Natuurlijk is de 20e eeuw de uitbijter. Mensen kweken en consumeren al eeuwenlang cannabis zonder schade.

Stel dat er zoiets bestaat als 'cannabisgebruiksstoornis', wat synoniem lijkt met dagelijks cannabisgebruik. In dat geval is het niet evident dat depressie of bipolaire stoornis het gevolg is.

Deze studie is observationeel en kan dus geen oorzakelijk verband vaststellen. Hoe dan ook, het suggereert dat chronisch cannabisgebruik een tweevoudige toename van unipolaire depressie, psychotische unipolaire depressie en niet-psychotische unipolaire depressie veroorzaakt.

Ze associëren cannabisgebruik ook met een "verhoogd risico op een bipolaire stoornis", waar mannen meer last van hebben dan vrouwen. (Maar hoe kan dat als mannelijke en vrouwelijke hersenen zijn identiek?)

Zou het kunnen dat "cannabisgebruiksstoornis" een sociaal fenomeen is? Dat, cultureel gezien, mannen meer verlichting vinden voor hun geestelijke gezondheid door cannabisgebruik dan vrouwen?

Dat brein, biologie en neuro-verklaringen heb je er niks mee te maken? Dat kan de farmacologie van medicijnen niet mensen tot actie dwingen tegen hun voorkeuren?

Natuurlijk lost deze studie de detectiebias niet op. Het benadrukt niet de beperkingen ervan, inclusief de privé-arts-patiëntdiagnoses die resulteerden in het label 'cannabisgebruiksstoornis'.

Niettemin, vanwege de grote steekproefomvang, schreven de onderzoekers: "De resultaten van deze cohortstudie suggereren dat cannabisgebruik geassocieerd is met een verhoogd risico op psychotische en niet-psychotische bipolaire stoornis en unipolaire depressie."

Maar wat zegt ons dat? Accidentele zwembadverdrinkingen worden in verband gebracht met Nicolas Cage-films.

Correlatie vertelt ons niets anders dan de vooroordelen van de onderzoekers.

Cannabisgebruiksstoornis gekoppeld aan depressie: studie

Onderzoekers hebben cannabisgebruiksstoornissen in verband gebracht met depressie en bipolaire stoornis. Maar ze hebben oorzaak en gevolg niet aangetoond. Ze deden alleen beweringen op basis van geselecteerde gegevens. 

Ze geven zelfs toe dat een stoornis in het gebruik van cannabis "onafhankelijk" verband houdt met deze psychische problemen.

Als dit slechts de mening was van sommige onderzoekers, wat dan ook. Voor elke waardeloze studie over cannabis is er ook een goede.

Maar de onderzoekers suggereren dat hun "bevindingen" het publieke debat over cannabis beïnvloeden legalisatie en regelgeving. Ze schrijven: "Deze bevindingen hebben implicaties voor de legalisering en controle van cannabisgebruik."

Nee, dat doen ze niet. De enige implicatie van deze studie is dat we terecht pleiten gemeenrechtelijke voorschriften. Het is net zo slecht als priesters en bisschoppen die het staatsapparaat beïnvloeden dat de “volksgezondheid” regeringen schriftelijk advies geeft.

Religieuze groeperingen kunnen cannabis proberen te beperken vanwege culturele en religieuze overtuigingen rond de plant. Moderne prohibitionisten gebruiken Wetenschap™ als hun rechtvaardiging.

Maar of het nu de 'wetenschappelijke' dictatuur van de USSR was, of het 'wetenschappelijke' racisme van nazi-Duitsland, verschuilen achter de sluier van 'wetenschap' is een dwaas spel.

Cannabisgebruiksstoornis is Science™

Ideologie vangt goede wetenschappers en verhoogt slechte in machtige posities.

De westerse samenleving is niet verschoven naar een post-religieuze orde waarin pragmatische oplossingen en wetenschappelijke feiten onze waarden bepalen.

Het Westen heeft alleen maar wetenschappelijke termen en definities opgenomen in het domein van een staatsgodsdienst. In plaats van dat bisschoppen waarschuwen voor de duivel en het eeuwige hellevuur, waarschuwen politici voor idiote dictators als de volgende Hitler en bagatelliseren ze een nucleaire oorlog.

In plaats van te verwijzen naar gezaghebbende heilige teksten, wordt de massa aangemoedigd om "de wetenschap te volgen" en deze observatiestudies te behandelen als onbetwistbare kennis. 

Verhalen die het establishment schaden, zijn 'haatdragende taal' en 'verkeerde informatie'. En net als in de oude Sovjet-Unie kunnen autoriteiten politieke en culturele dissidenten bestempelen als mensen met psychische problemen.

Het is niet nodig om in te gaan op ideeën waar je het niet mee eens bent als de spreker een stoner is die lijdt aan een stoornis in het gebruik van cannabis! 

Cannabisgebruiksstoornis ontkracht

Mensen met een bipolaire stoornis of een andere vorm van depressie kunnen verlichting vinden in cannabis. Zoveel opluchting, ze consumeren elke dag cannabis.

Maar volgens onze wijze opperheren is dagelijks cannabisgebruik een stoornis in het gebruik van cannabis. Elk chronisch cannabisgebruik wordt als zwaar beschouwd en is een teken van een probleem.

Maar wat wordt beschouwd als zwaar cannabisgebruik? Hoog-THC elke dag druk? Wat als je zoveel consumeert, maar erin slaagt productief en gelukkig te blijven? Is dat nog steeds "cannabisgebruiksstoornis?"

Misschien is de definitie van Dr. Grinspoon toepasselijker: "voortgezet gebruik, ondanks negatieve gevolgen."

Dr. Grinspoon pleit voor "Cali nuchter.” Waar als je worstelt met hardere drugs zoals alcohol of opioïden, dan cannabis gebruikt of psychedelica is een legitieme weg naar herstel.

Dit geloof druist in tegen 'volksgezondheid' en ideologische herstelprogramma's zoals de Anonieme Alcoholisten. Ze zullen zeggen dat je niet echt "nuchter" of "aan het herstellen" bent als je cannabis of microdosis psychedelica gebruikt.

Ondanks AA-bijeenkomsten die koffie- en sigarettenconsumptie verwelkomen.

De begrippen 'verslaving', 'nuchterheid' en 'herstel' zijn allemaal sociale verschijnselen. Stel, je consumeert jarenlang elke dag cannabis. In dat geval zullen je hersenen en lichaam een ​​"terugtrekking" van fyto ervarencannabinoïden van uw systeem.

Dit kan voor velen ongemakkelijk zijn, net zoals het afzien van elke gewoonte. 

Ooit verhuisd of van baan veranderd, maar toch per ongeluk naar de oude plek gereden? Gewoonten zijn moeilijk te doorbreken, vooral als het pleziercentra in de hersenen raakt.

Wat te doen als je je verslaafd voelt

"Cannabisgebruiksstoornis" bestaat alleen in de geest. Als je cannabis waardeert en er baat bij hebt, dan is het consumeren van cannabis uiteraard te verkiezen boven het niet consumeren van cannabis.

Maar stel dat u uw voorkeuren wijzigt. Bijvoorbeeld misschien roken de hele dag, elke dag, wordt duur. Dus je snijdt terug naar drie of vier keer per week.

Zal je een "cannabis us-stoornis" ervaren? Of heeft de farmacologie van cannabis er niets mee te maken?

Wat als je geen psychische problemen hebt en stopt met het consumeren van cannabis?

Wat als je naast het minderen of elimineren van cannabis ook goed eet en aan lichaamsbeweging doet? Misschien stop je met het spelen van videogames in je vrije tijd en begin je aan een bijbaantje om te ontsnappen aan de 9-5 ratrace.

En als je eenmaal je shit bij elkaar hebt, consumeer je cannabis als een plezier ontspannings- activiteit. Of het nu elke dag is of een keer per week.

Als je dat allemaal doet, zul je dan nog steeds een “cannabisgebruiksstoornis” ervaren? Dit onderzoek geeft geen antwoord. Het is weer een nutteloze observatiestudie die propaganda voor drugsoorlog promoot.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://cannabislifenetwork.com/cannabis-use-disorder-linked-to-depression-study/