Buterin weegt mee over de impact van Zk-EVM's op decentralisatie en veiligheid

Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin wil zero-knowledge Ethereum Virtual Machines (zk-EVM's) bouwen op de eerste laag van Ethereum om het verificatieproces op de basis-blockchain te versnellen.

Buterin legde uit in een bericht van 31 maart post dat het mogelijk is om een zk-EVM op de basislaag te integreren zonder afbreuk te doen aan decentralisatie en beveiliging. De technologie stelt Ethereum Virtual Machines in staat om slimme contracten op de blockchain uit te voeren ZK bewijzen.

Hoe zal de multi-client filosofie van Ethereum omgaan met ZK-EVM's?https://t.co/MPpTPNhldR

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 31 maart 2023

Ethereum is ontwikkeld met een "multi-client filosofie" om decentralisatie op protocolniveau te waarborgen, legt Buterin uit. Door zk-EVM's te integreren in de Ethereum-laag 1, zou het de derde type klant.

"Als dat eenmaal gebeurt, worden zk-EVM's de facto een derde type Ethereum-client, net zo belangrijk voor de beveiliging van het netwerk als uitvoeringsclients en consensusclients vandaag zijn."

De andere twee klanten zijn de "consensus"- en "execution"-klanten. De consensusclient implementeert proof-of-stake om ervoor te zorgen dat knooppunten in het netwerk overeenstemming bereiken, terwijl de uitvoeringsclient luistert naar nieuwe transacties die naar het netwerk worden uitgezonden, deze uitvoert in standaard EVM en een kopie bewaart van de laatste status van de blockchain.

Bij het verdedigen van het idee van zk-EVM-verificatie op de Ethereum-basislaag, overwoog Buterin eerst de voor- en nadelen van het behandelen van laag 1 als een "clearinghouse" door bijna alle activiteit naar laag 2 te verplaatsen.

Hij zei dat veel op laag 1 gebaseerde apps "economisch niet levensvatbaar" zouden worden en dat kleine fondsen - ter waarde van een paar honderd dollar of minder - "vast kunnen komen te zitten" in het geval dat de gastarieven te hoog worden.

Buterin legde uit dat zk-EVM's "open" zouden moeten zijn, in die zin dat verschillende clients elk verschillende zk-EVM-implementaties hebben en elke client wacht op een bewijs dat compatibel is met zijn eigen implementatie voordat een blok als geldig wordt geaccepteerd.

Hij geeft de voorkeur aan deze aanpak omdat het het "multi-client"-paradigma niet zou verlaten, en een open zk-EVM-infrastructuur zou er ook voor zorgen dat nieuwe clients kunnen worden ontwikkeld, wat Ethereum verder zou decentraliseren op de basislaag.

Zie ook: ConsenSys zkEVM ingesteld voor openbaar testnet om veilige nederzettingen op Ethereum te leveren

Buterin zei dat zkEVM's de oplossing zouden kunnen zijn voor "The Verge", een onderdeel van de Ethereum-roadmap dat tot doel heeft verificatie op de basislaag gemakkelijker te maken.

Bijgewerkt stappenplan! pic.twitter.com/MT9BKgYcJH

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 4 november 2022

Buterin erkende dat de zk-EVM-infrastructuur data-inefficiëntie en latentieproblemen zou kunnen veroorzaken, maar hij zei dat die uitdagingen niet “te moeilijk” zouden zijn om te overwinnen.

Als het zk-EVM-ecosysteem wordt geïmplementeerd, zou het het runnen van een volledig knooppunt op Ethereum nog eenvoudiger maken, legde Buterin uit:

"Ethereum-blokken zouden kleiner zijn dan vandaag, iedereen zou een volledig verifiërend knooppunt op zijn laptop of zelfs zijn telefoon of in een browserextensie kunnen draaien, en dit zou allemaal gebeuren met behoud van de voordelen van Ethereum's multi-client filosofie."

Ethereum layer-2-schaalplatform Polygon heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt met zijn zk-EVM, met onlangs open-source zijn zkEVM naar het Polygon-mainnet op 27 maart, met de belofte van lagere transactiekosten en een hogere doorvoer van slimme contractimplementaties.

StarkWare, ConsenSys, Scroll, zkSync en Immutable implementeert ook vergelijkbare zkEVM-schaaloplossingen.

Magazine: Aanval van de zkEVM's! Crypto's 10x moment