Zephyrnet-logo

Bungie's 'DoNotPay' Sleuth Twijfelachtig dat Destiny 2 Cheat leeft bij Copyright Office

Datum:

waak-oogBungie's achtervolging van mensen achter Destiny 2 cheat-operatie Elite Boss Tech gaat vooruit en vertoont geen tekenen van stoppen.

De rechtszaak begon in augustus 2021 met als doel de 'Wallhax'-cheat af te sluiten. In juni 2022 had Bungie een schadevergoeding van $ 13.5 miljoen voor inbreuk op het auteursrecht in handen, en plotseling hielpen beklaagden mee om anderen te onthullen die betrokken waren bij de omzeiling van de technologische beschermingsmaatregelen van Bungie.

Bungie vraagt ​​rechtbank om meer tijd

Eerder deze maand viel Bungie in de prijzen meer dan $ 16 miljoen tegen een enkele beklaagde, met claims die het auteursrecht, contractbreuk en civiele RICO-schendingen omvatten.

Slechts twee dagen later droeg de rechtbank Bungie op om alle resterende niet nader genoemde beklaagden en alle genoemde beklaagden die nog moeten worden betekend, vrijwillig te ontslaan. Bungie vervolgde met een verzoek aan de rechtbank om gedeeltelijk te heroverwegen, met het argument dat er nog steeds vooruitgang wordt geboekt bij het opsporen van de beklaagden.

"Bungie zet haar inspanningen voort om de naamloze Doe-gedaagden te identificeren en is actief op zoek naar verdere informatie die die identificatie mogelijk maakt, maar heeft die informatie nog niet", liet Bungie de rechtbank weten.

"Bungie heeft op 28 februari 2023 Eddie Tran gediend, de enige met naam genoemde beklaagde die vermoedelijk in de Verenigde Staten woont", vervolgde het videogamebedrijf en merkte op dat de rest vermoedelijk in het buitenland woont.

eddie overgeserveerd

Op 23 februari e-mailde Bungie elk van de veronderstelde buitenlandse beklaagden met het verzoek om af te zien van betekening, met een deadline van 13 april om te reageren. In de hoop dat de beklaagden uiteindelijk zouden reageren en in een poging om de kosten te drukken, zei Bungie dat het niet onmiddellijk doorging met de betekeningsprocedure onder het Haags Verdrag. Er werkt echter wel iemand aan de zaak met een track record van succes.

Anonieme cheaters opsporen

Kathryn Tewson, paralegal en onderzoeker bij KUSK Law in New York, werd in januari beroemd na een woeste afbraak van DoNotPay, een bedrijf dat beweert 'The World's First Robot Lawyer' te hebben ontwikkeld. DoNotPay zegt dat zijn AI-product betaalbare juridische vertegenwoordiging biedt, maar volgens Tewson komt de vermeende AI neer op een documentwizard gekleed in marketing in Theranos-stijl.

Opgejaagd worden door “'s werelds meest vasthoudende paralegal” is ook realiteit voor gedaagden in Bungie-cheat-rechtszaken.

In een verklaring die vorige week werd ingediend ter ondersteuning van het verzoek van Bungie om meer tijd in de Elite Boss Tech-rechtszaak, onthulde Tewson dat zij de persoon was die Eddie Tran en zes andere beklaagden in Europa en China identificeerde.

“Alle internationale beklaagden opereren incognito onder valse namen en nemen andere stappen om hun identiteit te verbergen en ontdekking te voorkomen. Vanwege de opzettelijke pogingen van de Internationale Gedaagden om identificatie en opsporing te omzeilen, is het tijdrovend en arbeidsintensief om fysieke adressen voor hen te vinden die voldoende zijn om de betekening uit te voeren”, liet Tewson de rechtbank weten.

Slechts één persoon beantwoordde de e-mails van Bungie

Een van Bungie's e-mailverzoeken om af te zien van service werd door Tewson gestuurd naar een beklaagde genaamd Marta Magalhaes, ook bekend als MindBender, ook bekend als Bluegirl. De e-mail bevatte een kopie van de klacht, een herinnering aan de plicht om onnodige uitgaven te vermijden, en een waarschuwing dat als de afstandsverklaring niet werd ondertekend en geretourneerd, Bungie ervoor zou zorgen dat de dagvaarding en klacht fysiek werden betekend, waarbij Magalhaes mogelijk zou oppakken. de rekening.

Een reactie van 'Bruno Silva' van 24 februari via een Gmail-account zei: "sorry, ik weet niet wat Destiny 2 is, ik speel geen online games."

Tewson reageerde binnen enkele minuten. "Onze excuses. Er kan een fout zijn gemaakt. Kunt u uw adres bevestigen?”

Zoals te zien is in de onderstaande afbeelding, heeft 'Bruno Silva' een adres opgegeven in Boekarest, Roemenië.

Bruno Silva

Calea Victoriei wordt algemeen beschouwd als de beroemdste weg van het hele land en is een belangrijke toeristische attractie in Roemenië. Het adres van 'Bruno Silva' – Calea Victoriei 118 – is de thuisbasis van het Roemeense auteursrechtenbureau (ORDE)

Verdachte probeert mogelijk te misleiden

Tewson gelooft dat het door 'Bruno Silva' verstrekte adres waarschijnlijk vals is.

“Op basis van informatie die is ontvangen in de schikking en mijn eigen onderzoek, denk ik dat de informatie die is verstrekt door beklaagde Magalhaes / 'Bruno Silva' waarschijnlijk onjuist is en dat de persoon die op de e-mail heeft gereageerd in deze zaak de juiste beklaagde is en waarschijnlijk in Portugal woont. ', liet Tewson de rechtbank weten.

“Bungie heeft Google gedagvaard in een poging informatie over gedaagde Magalhaes (of Silva) te verkrijgen die voldoende is om dienst onder Fed uit te voeren. R.Civ. P. 4. De retourdatum voor die dagvaarding is 15 juni.”

Hoewel het hoogst onwaarschijnlijk lijkt dat de beklaagde bij het Roemeense auteursrechtenbureau woont, suggereren tijdstempels in e-mail zoals ze in correspondentie verschijnen een tijdsverschil dat nauwer aansluit bij Roemenië dan bij Portugal, hoewel andere details eerder het laatste suggereren.

Gmail en privacy

Welke informatie precies van Google is gevraagd, is niet onduidelijk, maar in grote lijnen kunnen Gmail en Google-accounts in het algemeen een privacy-nachtmerrie zijn voor onwetende mensen, zelfs als Google weigert iets te overhandigen.

Het simpelweg kennen van iemands Gmail-adres kan het startpunt zijn voor het ontdekken van hun activiteiten op andere Google-platforms die niets met e-mail te maken hebben. In gevallen waarin gebruikers eerder hebben bijgedragen aan bepaalde Google-platforms zonder zich bewust te zijn van de risico's, kunnen die platforms zorgwekkende hoeveelheden locatiegegevens verstrekken.

In dit geval heeft geen van die gegevens betrekking op het Roemeense auteursrechtbureau.

De verklaring van Kathryn Tewson en gerelateerde documenten zijn hier beschikbaar (1,2,3,4,5, pdf)

Afbeelding tegoed: Pixabay/sap

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img