Zephyrnet-logo

Brief 49: Blur, Blast, Bingo

Datum:

Ongelooflijke kansen en ongelooflijke ponzinomics

Als je net wakker wordt en ziet dat iedereen en hun moeder je Blast.io-verwijzingscodes geven en je afvraagt ​​WTF Blast is, dan is dit de nieuwsbrief voor jou.

Veel mensen zullen zich ervan bewust zijn dat Blur seizoen 2 gisteren eindigde, en er werd veel gespeculeerd over wat er met de NFT-markt zou gebeuren als dat gebeurde en wat er eventueel gepland was voor s3 en daarna.

Nou, laten we zeggen dat ik denk dat niemand dit zag aankomen (behalve de insiders).

Laten we eens kijken naar alles wat er is gebeurd en hoe u kunt profiteren van wat misschien wel een van de meest lucratieve kansen in de komende zes maanden is. Voordat we erin duiken, enkele macro-/meta-gedachten:

Dit is allemaal behoorlijk ingewikkeld, verwarrend, chaotisch, complex en gek.

Het kan verleidelijk zijn om dit zonder meer van de hand te wijzen. Het kan verleidelijk zijn om het te negeren. Het kan verleidelijk zijn om niet mee te willen doen. Er zijn veel redenen waarom deze geldig zijn, maar als geld verdienen iets is dat u interesseert, smeek ik u om aandacht te schenken aan wat hier aan de hand is.

Hoe meer wrijving er is om iets te doen, hoe groter de kansen zijn. Dit is een waarheid in heel crypto (en in de wereld). Er is wrijving bij het begrijpen van en omgaan met de verschillende mechanismen voor puntlandbouw hieronder, maar ik denk dat er aanzienlijke voordelen zijn voor degenen die ervoor kiezen om mee te doen.

Disclaimer vooraf: ik ben een investeerder in Blur en heb daarom een ​​(letterlijk) gevestigd belang bij het succes van hun token. Ik ben geen investeerder in Blast en was tot op de dag van vandaag niet eens op de hoogte van het bestaan ​​ervan. Overweeg deze lens als u mijn gedachten vooruit leest.


Blur seizoen 2

Seizoen 2 van Blur duurde ongeveer 9 maanden, van 14 februari tot 20 november. Het zorgde voor enorme verdeeldheid in de ruimte, waarbij sommige mensen er dol op waren en anderen er absoluut een hekel aan hadden, en dachten dat dit alles was wat er mis was met NFT's. Ik ben hier niet om te oordelen of stenen te werpen, maar om feiten te melden.

Het idee achter seizoen 2 was dat je door bepaalde acties op Blur uit te voeren, punten zou ontvangen, die zouden bepalen hoeveel tokens je in hun airdrop zou krijgen.

Er waren veel factoren die een rol speelden: biedactiviteit, noteringsactiviteit, koopactiviteit (denk ik?), kredietactiviteit en hoe ‘loyaal’ u was (als u alleen op blur noteerde, kreeg u een veel hogere toewijzing dan wanneer u ook elders vermeld).

Veel mensen probeerden deze luchtdruppel te bewerken, met een hele reeks gemengde resultaten.

Aan de ene kant heb je mensen als MachiBigBrother die ongeveer $2,000,000 aan BLUR ontvingen tijdens de airdrop, maar ongeveer $14 miljoen verloren tijdens het landbouwproces. Hij is niet blij.

Om eerlijk te zijn nam hij een aantal behoorlijk krankzinnige/slechte beslissingen door grote hoeveelheden projecten tegen hoge prijzen te kopen en ze vervolgens tegen veel lagere prijzen massaal te dumpen.

Ik betwijfel of er veel liefde verloren is gegaan voor Machi.

Aan de andere kant van het spectrum heb je intelligente handelaars/boeren zoals Cirrus die erin slaagden geld te verdienen tijdens het boerenbedrijf en ontving een airdrop met 6 cijfers (ongeveer $ 150).

En alles daar tussenin. De grootste airdrop lijkt afkomstig te zijn van Hanwe, die voor ongeveer $ 7.2 miljoen aan tokens ontving:

In totaal werden ongeveer 300,000,000 BLUR-tokens verspreid in de airdrop, die tegen de huidige prijzen ongeveer $100-$120 miljoen bedraagt. Een hel van een stimmy.

Over prijzen gesproken: het BLUR-token maakte begrijpelijkerwijs onmiddellijk na de airdrop een scherpe duikvlucht toen mensen hun tokens begonnen te claimen en te verkopen. Wat echter een beetje verrassend is, is dat het traject vervolgens omkeerde en dat BLUR sindsdien een stijgende trend vertoont.

De reden daarvoor is vanwege seizoen 3 en Blast.

We kunnen niet over seizoen 3 praten zonder eerst over Blast te praten, dus laten we daar naar toe gaan.


WTF is explosie?

In hun eigen woorden is Blast:

De enige Ethereum L2 met native rendement voor ETH en stablecoins.

en:

Blast is een EVM-compatibele, optimistische rollup die het basisrendement voor gebruikers en ontwikkelaars verhoogt zonder de ervaring te veranderen die cryptonatieven verwachten.

Uh wat? Oké, laat me proberen het in begrijpelijker termen uit te leggen.

Ik neem aan dat je weet wat een Layer 2 (L2) is. Als je dat niet doet, lees dan dit:

Blast is een nieuwe L2 die wordt gebouwd, en ze onderscheiden zich van de andere L2's door deze te bouwen met wat ze noemen inheemse opbrengst.

Wat dit betekent is dat als je je ETH of stablecoins in je portemonnee op Blast hebt, deze automatisch rendement zullen opleveren (4% voor ETH en 5% voor stables).

Dat is... behoorlijk geweldig?

De situatie op dit moment is dat iedereen ETH kan inzetten, of zijn stabiele munten kan inzetten, maar hiervoor is een actie (en gasvergoeding) vereist om uit te zetten, en vervolgens een andere om de inzet ongedaan te maken. Het is onpraktisch om al uw geld op het spel te zetten. Blast beweert zo te bouwen dat alle fondsen in de keten automatisch rendement opleveren.

Dit gaat verder dan het geld in uw portemonnee; het omvat ook geld dat in een dapp/protocol wordt gestort. Pacman, de oprichter van Blur, en nu Blast, zei dat een deel van zijn inspiratie voor het bouwen van Blast was dat hij keek naar de $100 miljoen TVL die vastzat in de Blur-pool en die geen rendement oplevert:

Een ander groot deel van de inspiratie was het zien van alle gaskosten die werden verspild aan ETH. Dat is natuurlijk geen nieuwe onthulling, en het verspillen van gaskosten aan NFT's (en al het andere) is een belangrijke reden waarom veel van de bestaande geweldige L2's überhaupt bestaan.

Hier zijn enkele geweldige gedachten die wat technischer worden door Foobar (weliswaar een investeerder in Blast, maar ook een uitstekende ontwikkelaar/bouwer op dit gebied):

Oké, dus Blast is een nieuwe L2 die wordt gebouwd, met het idee om veel NFT-handel daarheen te verplaatsen, een eigen rendement te geven aan de fondsen in de keten, en idealiter vele andere dapps en gebruiksscenario's te ontwikkelen. Lijkt cool. Hoe speelt dit een rol in Blur en seizoen 3?

Laat de ponzi-spellen beginnen!

Terwijl Blur s1 en s2 ervoor zorgden dat mensen het $BLUR-token uit de lucht kregen, draait s3 helemaal om [REDACTED] (vermoedelijk... $BLAST?). Er zijn een paar manieren om dit veronderstelde token te verdienen, en daar zullen we nu naar kijken.

Belangrijke opmerking: al het onderstaande zijn manieren om te farmen voor [REDACTED($BLAST)] of Blast “airdrop points” – er wordt voorlopig geen melding gemaakt van nog meer $BLUR tokens die via de lucht worden gedropt.


Blur seizoen 3

Het is onwaarschijnlijk dat seizoen 2 een officiële einddatum heeft voor seizoen 3, wat leuk is om te zien. Seizoen 3 eindigt in mei 2024 na zes maanden te hebben gespeeld. De beloningen zijn [REDACATED], maar zoals hierboven vermeld, lijken het zeer waarschijnlijk een soort $BLAST-gerelateerde tokens te zijn.

50% wordt verdeeld onder mensen op basis van hun Vervagen van punten, en 50% wordt verdeeld op basis van hun Houderpunten, waar we eerst naar zullen kijken omdat ze eenvoudiger zijn (geloof het of niet – TLDR na de afbeeldingen).

Houderpunten

TLDR: zet uw $BLUR in en verdien punten. Hoe langer je inzet, hoe meer je verdient. Hoe eerder u begint met inzetten, hoe meer u verdient.

Er zijn vandaag de dag grote prikkels om in te zetten, waarbij je 4x punten per $BLUR (per uur) verdient. Dit aantal wordt vanaf 1 november verlaagd naar 26x punt per $BLUR.

U ontvangt een vermenigvuldiger voor uw punten, afhankelijk van hoe lang u inzet, oplopend met 0.5x per maand. Als u nu inzet en tot het einde vasthoudt, zou u een verhoging van 3x moeten krijgen.

U kunt zich op elk moment terugtrekken en al uw houderpunten behouden, maar uw vermenigvuldiger zal dalen.

Dit was een behoorlijk slim tokenomics-mechanisme om mensen ervan te weerhouden hun $BLUR-airdrop onmiddellijk te dumpen. Het is vermeldenswaard dat wanneer u uw airdrop claimt, het wordt automatisch ingezet en levert punten op. Dit verklaart in grote mate waarom het $BLUR-token in prijs stand heeft gehouden.

Vervagen van punten

De andere helft van de s3-beloningen gaat naar mensen die het Blur-protocol gebruiken, vergelijkbaar met hoe s2 verliep, met een paar opmerkelijke veranderingen.

De 3 manieren om punten te krijgen zijn Bieden, aanbieden en uitlenen.

bod

Bieden lijkt grotendeels hetzelfde als s2. U krijgt punten als u biedt op collecties. Hoe hoger uw bod, hoe meer punten u verdient. Hoe langer uw bod actief is, hoe meer punten u verdient. Hoe meer volume de collectie waarop u biedt in de afgelopen 24 uur heeft, hoe meer punten u verdient.

TLDR: bied op populaire collecties en laat uw bod het hoogste of dichtbij zijn om wat biedpunten te verdienen.

Listing

Listingspunten zijn pas zichtbaar aan het einde van het seizoen, maar de essentie is dat als u organisch noteert, u punten verdient. Actievere collecties, meer 'blue chip'-collecties leveren u meer punten op.

Lenen

Uitleenpunten worden verdiend door het doen van leenaanbiedingen. Hoe hoger het maximale leenbedrag, hoe meer punten. Hoe lager de APY, hoe meer punten.

Belangrijk is, Uitleenpunten worden uitgegeven tegen de helft van de bied- en noteringspunten.

Loyaliteit

Dit is belangrijk. Loyaliteit is eigenlijk hoe het klinkt: hoe loyaal je bent aan Blur. Als u NFT's op andere platforms vermeldt, neemt uw loyaliteit af. Ze voegden ook een stiekeme grap toe aan het Flooring Protocol door te zeggen:

Het verstrekken van liquiditeit in AMM's voor NFT's of gefractioneerde NFT's heeft ook invloed op uw loyaliteit.

Gebaseerd op anekdotisch bewijs lijkt het erop dat mensen die veel punten hadden maar een slechte loyaliteit hadden, een veel lagere toewijzing kregen in de airdrop dan degenen die een lager aantal punten hadden maar een veel hogere loyaliteit. Als je wilt boeren voor [REDACTEERD($BLAST)], Ik zou heel voorzichtig zijn met loyaliteit.

Dit is een geweldig bericht van Sam / NFTStats waarin de veranderingen tussen s3 en s2 worden benadrukt:

Over landbouw gesproken voor [REDACTEERD($BLAST)], En jongen, ik hou er niet van om die dubbele, lange kreet van een token-ticker te moeten typen, maar het lijkt het meest accuraat – over landbouw gesproken, er zijn andere manieren om te boeren voor het token waar we over zouden moeten praten.

Al het bovenstaande zijn Blur Seizoen 3-beloningen, maar je kunt ook op een aantal andere manieren voor het Blast-protocol boeren.


Trouwens, bedankt voor het lezen en als je dit tot nu toe leuk vindt, overweeg dan om je te abonneren en mijn gedachten en omzwervingen rechtstreeks in je inbox te ontvangen


BLAST.IO

Ga de ponzi binnen om alle ponzi's te beëindigen, hoewel hopelijk/waarschijnlijk niet echt.

Op Blast.io kun je meer te weten komen over de komende L2, Blast, en kun je beginnen met het verdienen van punten die zullen bijdragen aan je toewijzing van [REDACTEERD($BLAST)]. Eigenlijk staat er niet REDACTED op de Blast-website. Ze zeiden Airdrop-punten.

Dus in theorie is wat je krijgt voor Blur s3-beloningen niet noodzakelijkerwijs hetzelfde als wat je krijgt voor het overbruggen / verdienen van punten via Blast.io. Mijn eerste reactie was dat ze één en dezelfde zouden zijn, maar er wordt op de twee sites verschillende taal gebruikt, dus ze kunnen verschillend zijn.

We weten zeker die activiteit op de Blast.io-site zal leiden tot een airdrop – ze zeggen letterlijk “airdrop-punten kunnen in mei worden ingewisseld” op de site – we weten niet wat [REDACTED] is.

Nogmaals, ik verdachte het is nog steeds een toewijzing van $BLAST (of wat het token ook zal zijn), maar ik ben er niet zeker van. Het kan een ecosysteem met meerdere tokens zijn en de Blur s2-beloningen krijgen een van de tokens en de Blast-airdrop-punten krijgen de andere - we weten het gewoon niet.

Hoe dan ook, terug naar de punten. Je hebt een uitnodigingscode nodig om je aan te melden, en hier is het belangrijkste: elke keer dat iemand zich aanmeldt via een uitnodigingscode, genereert hij punten voor de persoon via wiens link hij zich heeft aangemeld. Trouwens, als je geniet van deze geheel en 100% gratis nieuwsbrief en mij wilt steunen en deel wilt uitmaken van de zen-squad, dan is hier mijn uitnodigingscode/link wink wink nudge nudge: https://blast.io/JG04F

Laten we het hele Luck and Spins-gedoe even opzij zetten en deze glorieuze meme waarderen VetLeonidas:

Oké, hoe verdien je punten? Een paar manieren.

  1. Door ETH of Stable Coins te overbruggen, verdien je punten. Je verdient ook rendement (4% voor ETH, 5% voor stallen). Belangrijk is dat wanneer u bridget, kunt u uw geld pas in februari opnemen wanneer mainnet-lanceringen en -opnames mogelijk zijn (en dit ervan uitgaande dat ze zich aan hun tijdlijn houden). Overbrug GEEN fondsen waartoe u mogelijk binnenkort toegang nodig heeft.

  2. Door aan het wiel te draaien! Want wat is crypto tegenwoordig zonder wat extra gokken? Je krijgt om te beginnen 1 draai, en nog eens 1 om iets te tweeten, en dan krijg je 1 draai per week voor elke ETH (of USDC-equivalent) die je hebt overbrugd.

  3. Zoals hierboven vermeld, als je mensen doorverwijst en zij bridgen of draaien en punten verdienen, krijg je een % van hun punten (en ook een % van de punten die de mensen ze verwijzen krijgen.

Ten slotte kunt u uw geluk vergroten voor uw wielspins. Elke keer dat je 'squad' een bepaald bedrag overbrugt (ik geloof in stappen van 5-10 ETH), krijg je de kans om wat kaarten om te draaien om je geluk te vergroten! Nog meer gokken!

Iedereen in het team krijgt deze salto's, dus het is logisch om je aan te sluiten bij een team met veel mensen die veel ETH overbruggen! Hint hint, mijn code is nogmaals: https://blast.io/JG04F.

Kortom, je draait een kaart om om de kans te vergroten dat je volgende draai een “superdraai” is, wat je 2-10x de punten zou opleveren van een normale draai. Het is de moeite waard te vermelden dat uw geluk niet “opraakt”, het is permanent voor uw account totdat u een kaart met beter/hoger geluk krijgt.

Ze weten suuuuure hoe ze de betrokkenheid van onze geest kunnen hacken met deze langdurige, regelmatige, gacha-spelmechanismen.

Andy zei het het beste:

Om het allemaal samen te vatten: zo verdien je airdrop-punten:

  • Overbrugging van ETH + stallen

  • Spins (je krijgt 1 spin per week voor ETH-bridged)

  • Deel uw uitnodigingscodes en laat die mensen punten verdienen

Naarmate je team meer ETH overbrugt, ontgrendel je teambeloningen. Tot nu toe lijken dit meer uitnodigingscodes te zijn, en de mogelijkheid om de ‘gelukskaarten’ om te draaien om je Spin-resultaten te vergroten.

Als laatste hierover: het is de moeite waard om op te merken dat al deze punten alleen maar rekening houden met helft de Blast Community Airdrop-toewijzing. De andere helft gaat naar ontwikkelaars die voortbouwen op Blast.

Zeker de moeite waard om te overwegen om aan Blast te sleutelen als je een ontwikkelaar bent die geïntrigeerd is door het idee van inheemse opbrengsten.

Oké, dat zijn eigenlijk alle puntenverdienende ponzi-dingen.

Ik zal nu enkele gedachten delen over hoe ik over dit alles denk, zowel in termen van een persoonlijke strategie voor de Blast airdrop/launch, als wat dit allemaal zou kunnen betekenen voor de markt op de korte, middellange en lange termijn. termijn.


Blur/Blastfarming?

Ik heb vrijwel geen Blur-punten gekweekt in seizoen 2. Ik heb letterlijk al meer biedpunten verdiend in seizoen 3 dan in seizoen 2. Neem dat voor wat het waard is.

Het is duidelijk dat veel mensen veel geld hebben verdiend met de eerste Blur-airdrop. Het is nu ook duidelijk dat veel mensen veel geld hebben verdiend met de tweede Blur-airdrop, ook al zeiden veel mensen dat veel mensen dat zouden doen niet in staat zijn om veel geld te verdienen, omdat heel veel mensen landbouw zouden bedrijven en de beloningen zouden verwateren.

Dat was veel, ik weet het.

Cliffnotes is: het lijkt duidelijk dat Blur (en nu Blast) niet moet vervagen.

Er zijn strategieën die u kunt gebruiken waarbij u relatief weinig kapitaal kunt inzetten en met een relatief laag risico behoorlijk veel punten kunt verdienen. De MachiBigBrother's van de wereld krijgen alle aandacht vanwege het verlies van veel geld en het ontmantelen van projectvloeren, maar de realiteit is dat landbouwpunten voor de overgrote meerderheid van de mensen een veel bescheidener onderneming zijn.

Dit is hun discord/alpha-groep voor iedereen die nieuwsgierig is om lid te worden.

Je kunt heel veel tijd besteden, geavanceerde tools gebruiken, als een gek grinden en levensveranderend geld verdienen (zie hierboven).

Of je kunt het rustiger en eenvoudiger doen: zoek projecten die je leuk vindt en die je echt wilt kopen, en breng een aantal biedingen uit. Als er één raakt, geweldig, dan krijg je de NFT met korting tot de minimumprijs! (en onderweg wat punten verdiend) — Zo niet, geweldig, je verdient nog steeds wat punten.

Je kunt dit enorm opschalen en je verdiepen in leningen, noteringen en al het andere, en ik ben van plan om de komende paar maanden alle opties te verkennen.

Ik ben erg optimistisch over Blast. Waarom? Omdat het idee ontzettend logisch is, wordt gebouwd en wordt ondersteund door een bewezen en sterk team, met een lijst van investeerders die nu sterk afgestemde prikkels hebben om het te laten slagen. En ze zijn er al in geslaagd om in minder dan 60 uur $ 24 miljoen TVL te behalen op de niet-gelanceerde keten.

Ja, natuurlijk zijn er hier risico's: smart contract-risico, bridge-exploit-risico's, multisig-risico's. Dit is niet zonder risico. Maar het is een ongelooflijk sterke asymmetrische weddenschap, imo.

Je hoeft Blur of Blast ook niet leuk te vinden om de vruchten te plukken. Ik probeerde altijd te geloven dat de meeste mensen in deze ruimte hier om andere redenen waren. De harde realiteit die ik de afgelopen maanden in mijn opgebrande en depressieve hoofd heb gehamerd, is dat, als de meeste mensen eerlijk zijn, ze echt wat geld willen verdienen. Dus waarom ertegen vechten.

Er zijn nog een miljoen andere redenen om in crypto en NFT’s te zitten, en ik hou van veel daarvan, en ik hou van de mensen die echt niets om geld geven; de zeldzame en nobele minderheid die ze zijn (niet ironisch genoeg hebben de meesten van hen het al gehaald).

Ik geloof dat je tegelijkertijd goed en goed kunt doen. Je kunt geld verdienen en een positieve kracht zijn in de ruimte, in de wereld. Je kunt rijk worden en onderweg anderen helpen. Ik denk niet dat daar iets mis mee is.

Ik ga de komende maanden proberen de beste strategieën voor landbouwpunten te bedenken, naast vele andere dingen. Het is tijd voor een bullmarkt (nu of binnenkort; het komt eraan), en dit is een geweldige kans die niet lichtvaardig moet worden opgevat.

GCR is de geit.

Ik word een stuk actiever. Ik ga hier nog veel schrijven. Ik ga alles wat ik kan delen met mijn gemeenschap ZenAcademie. Ik ga proberen mijn innerlijke degen te omarmen, degene die 15 jaar lang een professionele gokker was, degene die een gamer in hart en nieren is, die competitief en strategisch is, graag problemen oplost en wil winnen. Het is niet voor iedereen. De meeste mensen kunnen beter DCA-en in een paar 'veilige' activa en deze vergeten. Maar voor de gekke, chaotische en gestoorde enkelingen onder ons is dit het moment om ons hoofd neer te leggen en druk te maken.


Hoe zit het met de NFT-markt?

Er werd oneindig gespeculeerd over wat er met de NFT-markt zou gebeuren rond de airdrop. Een tijdje dacht ik dat de markt hierdoor zou gaan pompen, en er was nog steeds een behoorlijke kans dat dat zou gebeuren, maar mijn gedachten veranderden vrij snel op dit front toen ik zag wat er gebeurde met Blast & Blur s3.

Ik denk graag in termen van waarschijnlijkheden en stel me verschillende scenario's voor.

Een mogelijk scenario dat ertoe zou hebben geleid dat de NFT-vloeren omhoog gingen, is:

$BLUR stimmy → mensen verkopen voor ETH → kopen NFT's

Een andere, die dat niet zou doen, is:

$BLUR stimmy → mensen verkopen en stoppen deze in andere munten / bewaren in stallen

We hebben nu echter minstens twee andere haalbare paden die mensen kunnen bewandelen:

$BLUR stimmy → mensen zetten in en houden vast voor s3 punten

$BLUR stimmy → mensen verkopen voor ETH/stallen en bridgen naar Blast voor airdrop-punten

Dat is veel geld waarvan de markt mogelijk dacht/verwachtte dat het naar NFT's zou vloeien, maar dat gaat dat nu niet doen.

Laat staan ​​het idee dat mensen extra geld zouden kunnen nemen dat ze hadden toegewezen voor het mogelijk kopen van NFT's, en er in plaats daarvan voor zouden kiezen om het over te dragen aan Blast.

In minder dan 24 uur bedraagt ​​de TVL op Blast meer dan $ 60 miljoen. Dat is krankzinnig. Vooral als je bedenkt dat het voor een L2 is die zijn testnet nog niet eens heeft gelanceerd, en de “bridge” slechts een multisig is met 5 ondertekenaars. Er is veel trust-me-bro aan de hand, maar dat is het risicovolle spel dat we soms spelen.

Het andere punt dat werd overwogen was: “Wat gaan de grote boeren doen?” – degenen met honderden NFT's uit vele collecties. Als onscherpte alle prikkels zou stoppen, was de kans groot dat ze deze zouden hebben gedumpt – maar gezien de voortdurende prikkels van s100 hebben we dat nog niet zien gebeuren.

Hoe dan ook, de impact op de markt is een behoorlijk bloedige dag (nog bloediger gemaakt door het Binance/CZ-nieuws). Moeilijk om te weten of het vanaf hier zal blijven bloeden of dat we een dieptepunt en een ommekeer zien, maar mijn plan voor vele weken is geweest om een ​​groot aantal collecties waar ik weinig overtuiging in heb, uit te verkopen en te roteren in toneelstukken met een hogere overtuiging, en dat is nog steeds het plan. Het is rot dat de prijzen omlaag zijn gegaan, maar we moeten op koers blijven.

De vraag die ik mezelf nu meerdere keren per dag stel is: als ik een toverstaf had en mijn hele portefeuille kon liquideren, zou ik dan alle NFT's die ik heb terugkopen, tegen de prijzen waarvoor ik ze momenteel zou kunnen verkopen? De harde realiteit is dat het antwoord voor bijna al mijn NFT's "nee" is. Dus ik zou moeten verkopen. Ik moet gewoon ophouden emotioneel, koppig en lui te zijn.


Wat anders?

Ah, je zou denken dat dit het einde zou kunnen zijn, maar daarvoor ken je mij inmiddels te goed, beste lezer. Toch komen we dichtbij.

Ik zou zeer nalatig zijn als ik niet de tijd zou nemen om enkele van de uitstekende werkzaamheden die door dit bedrijf worden verricht onder de aandacht te brengen anders L2's bestaan ​​al.

Schiet op in hun “ontwikkelaarsdocumenten” heeft deze enigszins machiavellistische tabel:

Ik ben een grote fan van zowel Optimisme als Arbitrum. Ik denk dat het enorme netto positieve effecten zijn voor onze ruimte. Van wat ik hoor, gebruikt Blast de Optimisim tech-stack (waartoe ze het volste recht hebben onder de MIT-licentie) voor hun keten [ik ben hier niet 100% zeker van, maar heb een paar dingen gehoord die dit bevestigen — als iemand anders weet, laat het me weten, dan zal ik dit bijwerken met een correctie].

De laatste regel is bijzonder schadelijk: OP en ARB geven beide een enorme hoeveelheid prikkels aan bouwers, makers, ontwikkelaars, gebruikers, enz. Base trouwens ook.

Hoe dan ook, Blast is een bedrijf, ze willen meer gebruikers en TVL, en ze zijn uitzonderlijk getalenteerd in het weten hoe ze het spel moeten spelen om dat mogelijk te maken. Dat is wat ervoor zorgt dat ik niet tegen hen wil wedden en niet in het midden wil staan ​​van deze hele airdrop/punten-situatie.

Er ontbreekt één L2 in dit alles Inlijsting, en L2 is eigenlijk specifiek ontworpen met NFT's in gedachten. Ik heb ook enorm veel respect voor cygaar.

Helaas... hoewel ze misschien niet geïnteresseerd zijn in ponzi's, heeft de cryptowereld keer op keer bewezen dat... ze dat wel zijn. We zijn. Wij gaan waar het geld is, waar de aandacht is. Dit wil niet zeggen dat Frame niet kan slagen – dat kan heel goed en ik hoop van wel – en er zijn veel voorbeelden van niet-ponzi-niet-hype-protocollen die fantastisch presteren.

Maar volgens de bescheiden mening van deze schrijver zal het voor elke L2 moeilijk worden om de komende maanden te concurreren met de mindshare van Blast.

Lido

Oké, we zijn bijna aan het einde, ik zweer het! Maar ik kan dit niet schrijven zonder over Lido te schrijven. Voor degenen die het niet weten: Lido is een protocol waarmee mensen hun ETH kunnen inzetten in ruil voor opbrengst. De reden dat ik het hier en nu vermeld, is dat er een enigszins existentiële dreiging gaande is, waarbij de hoeveelheid ETH die bij Lido wordt ingezet steeds groter wordt. so Het is veelbetekenend dat juist het decentralisatieniveau van Ethereum in twijfel wordt getrokken / wordt aangevallen.

Wanneer één protocol genoeg van het aanbod van alle ETH bevat, is het niet langer een voldoende gedecentraliseerd netwerk.

Hoe dit zich verhoudt tot Blast, is dat vanaf nu alle ETH die wordt overbrugd, wordt ingezet bij Lido.

Het is niet ideaal, het helpt de situatie niet, maar we kunnen enige troost putten uit het feit dat het klinkt alsof het ook geen permanent idee is:

“Aanvankelijk Lido”

“In de toekomst zal de Blast-gemeenschap de macht hebben om Lido en MakerDAO aan te vullen of zelfs volledig te vervangen met Blast-native oplossingen of andere protocollen van derden.”

Dus... daar is dat. Hopelijk gebeurt dit eerder vroeger dan later, en hopelijk wordt de Lido-bedreiging voor Ethereum ook eerder vroeger dan later opgelost.


Ahh... ik denk... Dat is een omslag. Bedankt voor het lezen! Nog meer bedankt als je niet de hele zaak hebt gechatGPT, maar geen harde gevoelens als je dat wel hebt gedaan. Ik begrijp het.

Als je wilt ondersteunen, overweeg dan om mijn Blast-toegangslink te gebruiken: https://blast.io/JG04F

Ik zal proberen iets leuks te doen om de ploeg te belonen als en wanneer de beloningen binnenkomen.

Als je met mij mee wilt doen terwijl ik probeer geld te verdienen in deze aankomende bullmarkt, de beste plek om te zijn is in mijn Discord-server, ZenAcademy. Je kunt vrij goedkoop lid worden, koop een Denizen NFT op de secundaire markt en stap in.

Naast een onberispelijke sfeer, goede mensen en meerdere wekelijkse oproepen, krijg je ook toegang tot Alpha, zoals mijn diepgaande rapporten over projecten en tokens. De afgelopen weken belde ik BOTTO voor $ 0.20-$ 0.25 (nu $ 0.40) en TAO voor $ 125 (nu $ 241).

Het zullen niet altijd winnaars zijn, maar ik deel graag mijn gedachten en mijn onderzoek, en ik hoop dat je dan naar DYOR kunt gaan (je eigen onderzoek kunt doen) en beslissingen kunt nemen die goed voor je zijn.

ps oh ja, ik ben terug op Substack, er is geen plek zoals thuis.


Disclaimer: De inhoud van deze nieuwsbrief is niet te beschouwen als beleggingsadvies. Ik ben geen financieel adviseur. Dit zijn slechts mijn eigen meningen en ideeën. U dient altijd een professionele/erkende financieel adviseur te raadplegen voordat u handelt in of investeert in een cryptocurrency-gerelateerd product.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img