Edward Snowden is een voormalige contractant van de National Security Agency die een geheim surveillanceprogramma van Amerikaanse burgers heeft blootgelegd. Als een van de belangrijkste privacyvoorvechters ter wereld, denkt hij Bitcoin niet privé genoeg is – en dat een komende software-update de situatie nog erger zou kunnen maken.

Zijn opmerkingen hebben voor wat opschudding gezorgd bij collega-activisten zoals Alex Gladstein, de Chief Strategy Officer van de Human Rights Foundation, die denkt dat Snowden de upgrade, bekend als Taproot, verkeerd heeft voorgesteld. Anderen hebben betoogd dat de Russische ballingschap het belang van reguliere adoptie voor het project niet kan inzien, dat zou kunnen mislukken als het te ver in de richting van anonimiteit gaat.

“Cryptocurrency, en hiermee wil ik alleen maar Bitcoin zeggen, faalt echt volledig en vreselijk op het gebied van privacy”, zegt Snowden. vertelde Marta Belcher van de Electronic Frontier Foundation op de Ethereal Summit op donderdag. Penwortel, voegde hij eraan toe, is geen goede oplossing.

Taproot, dat begin 2018 voor het eerst werd voorgesteld, is bezig zijn weg te vinden van de hersenen van ontwikkelaars naar het Bitcoin-protocol zelf. Wanneer het online komt, moet het de privacy, de schaalbaarheid en de veiligheid verbeteren.

Dat komt omdat er complexe, uit meerdere stappen bestaande transacties op het Bitcoin-netwerk nodig zijn, waardoor het lijkt alsof het afzonderlijke transacties zijn. Transacties waarbij bijvoorbeeld portemonnees met meerdere handtekeningen of het Lightning Network betrokken zijn, zien er dus net zo uit als elke andere peer-to-peer-transactie. Bovendien zal de Taproot-upgrade waarschijnlijk worden gecombineerd met Schnorr-handtekeningen, die meerdere handtekeningen combineren in slechts één handtekening, waardoor de spelmechanismen verder worden verdoezeld en privacy wordt toegevoegd.

Snowden gelooft er niet in. “Mensen zeggen ‘Taproot! Penwortel!'” zei hij tegen Belcher. “Kijk eens wat Taproot eigenlijk doet. Taproot lost het privacyprobleem van Bitcoin niet op. En er zijn enkele argumenten dat het de privacy feitelijk verslechtert door de adresruimte te fragmenteren, waardoor forensische stroomanalyse eenvoudiger wordt.

Vervolgens prees hij privacymunten Zcash en Monero en drong er bij Bitcoin op aan om “private-by-design” te zijn, alvorens de bereidheid in twijfel te trekken van degenen die helpen de Bitcoin-blockchain in stand te houden om een ​​dergelijk paradigma te omarmen: “Het is echt frustrerend, denk ik, voor veel mensen in deze ruimte dat de kernontwikkeling team voor Bitcoin heeft hier geen prioriteit aan gegeven, want hoe langer ze wachten, hoe meer obstakels er zullen worden opgeworpen om te voorkomen dat dit het geval is.”

Verschillende ontwikkelaars en onderzoekers hebben gedeeld met decoderen dat Snowdens opmerkingen over Taproot onjuist waren. En Gladstein suggereerde dat Snowden Taproot verkeerd begrijpt.

“Met groot respect voor Edward Snowden, die zoveel heeft opgeofferd om de surveillancestaat aan de wereld bekend te maken, ben ik het niet eens met zijn beoordeling van de privacy van Bitcoin en hoop dat hij kan overwegen om dieper in te gaan op de Taproot-upgrade en bestaande privacytools zoals CoinJoin en Lightning ," hij vertelde decoderen, respectievelijk verwijzend naar de tool die meerdere transacties combineert in één om transacties te anonimiseren en de tweedelaagsapplicatie waarmee transacties snel buiten de keten kunnen plaatsvinden.

Gladstein zei ook dat Snowdens uithaal naar de prioriteiten van Bitcoin-ontwikkelaars verkeerd was. “Ze worden in feite beperkt door de gebruikers van Bitcoin, die geen software-upgrades zullen accepteren die de controleerbaarheid, achterwaartse compatibiliteit of stabiliteit van Bitcoin ruïneren”, vertelde hij. decoderen. “De ontwikkelaars kunnen niet zomaar doen wat ze willen, ze moeten zorgvuldig oplossingen ontwerpen die de waarden die Bitcoin in de eerste plaats zo belangrijk maken niet opofferen, namelijk gedecentraliseerde digitale schaarste en de mogelijkheid voor gebruikers om het systeem te controleren. niet bedrijven of overheden. Deze regeling betekent dat Bitcoin vandaag de dag geen experimentele cryptografie op de hoofdketen kan plaatsen.”

BlockTower Capital-oprichter en CIO Ari Paul is het daar niet mee eens. “Kernontwikkelaars hebben duidelijk geen prioriteit gegeven aan privacy”, schreef hij in een tweetthread met onder meer Snowden en Gladstein. “Dat is een objectief waar statement. We zouden mix- of andere privacytechnologie in de Core-client kunnen inbouwen. Dat is geen kritiek. Misschien is het slim om geen prioriteit te geven aan privacy. Maar het is objectief accuraat.”

Chris Blec, een gedecentraliseerde financiële onderzoeker, vertelde het decoderen hij vindt dat geen goede gang van zaken: “Taproot is een goede stap in de richting van het verbeteren van de pseudonimiteit op Bitcoin. Echte anonimiteit is echter nodig om de privacy te behouden in de huidige wereld van alomtegenwoordige surveillance. Het is triest dat anonimiteit geen prioriteit is voor de kern van Bitcoin, maar het zou alleen maar de reguliere adoptie belemmeren en de opname van Bitcoin van de rijkdom van de wereld vertragen.”

Anderen zijn het erover eens dat Bitcoin, nu met een marktkapitalisatie van meer dan $1 biljoen en een groeiende mainstream-acceptatie, een lang spel speelt dat geduld vereist.

Messari-oprichter Ryan Selkis tweette over Snowden: 'Zijn karakter is een zelfingenomen waarheidsverteller en hij heeft die rol op bewonderenswaardige wijze vervuld. Maar degenen die daadwerkelijk de oorlog winnen (dat wil zeggen dat crypto ‘too big to fail’ wordt) weten dat anonieme [transacties] het hele ecosysteem vernietigen.”

Anderen, zoals Bitcoin-ontwikkelaar Eric Lombrozo, suggereerden dat het meer privé maken van Bitcoin, een gedecentraliseerde database met verschillende belanghebbenden over de hele wereld, zowel een technische prestatie als een implementatie-uitdaging was. 

“Totdat hij erin slaagt het Bitcoin-protocol met succes te omzeilen om meer privacy toe te voegen, heeft hij geen plaats om anderen te bekritiseren omdat ze het niet doen”, twitterde Lombrozo. “Hij heeft duidelijk geen idee hoe moeilijk dit is.”

Taproot wordt waarschijnlijk pas in november geïmplementeerd. Tot die tijd kun je nog veel meer verwachten over de vraag of het ver genoeg gaat in overeenstemming met het ethos van Bitcoin, of dat het slechts een concessie is nu de beginnende cryptocurrency mainstream wordt.

Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://decrypt.co/70470/bitcoin-privacy-feud-erupts-edward-snowden-pans-long-awaited-taproot-upgrade