Deze week zal de Amerikaanse Senaatscommissie voor Milieu en Openbare Werken (EPW) blijven luisteren naar digitale bezittingen en de sfeer. Dit luisteren naar zal zich vrijwel volledig concentreren op het stroomverbruik van Bitcoin's proof-of-work mining-cursus van.
Op zijn gemakkelijkst gebruiken Bitcoin-kennisfaciliteiten (vaak bekend als mijnwerkers) computersystemen om de Bitcoin-gemeenschap en het verloop van transacties te beveiligen. Voor dit werk worden ze beloond in bitcoin (BTC). Critici hebben gewezen op het grote stroomverbruik van bitcoin-mijnwerkers en voerden aan dat regeringen zowel de bitcoin-mijnbouw zouden moeten beperken als mijnwerkers onder druk zouden moeten zetten om af te stappen van het proof-of-work-protocol en te functioneren in een veel minder energie-intensieve stijl.
Dennis Porter is de CEO van Satoshi Motion Fund.
Deze kritiek mist essentiële context, vergelijkbaar met de waarheid dat extra kracht misplaatst is transmissie en distributie van elektrische energie dan de hele Bitcoin-gemeenschap jaarlijks verbruikt. Als regeringen het stroomverbruik van Bitcoin aan banden leggen of proberen de manier waarop transacties worden verwerkt te veranderen, zou dit niet alleen de Bitcoin-gemeenschap ondermijnen, maar ook energie-innovatie, optimistische milieuresultaten en financiële alternatieven in Amerika belemmeren.
Bitcoin heeft het potentieel om het tijdperk van hernieuwbare energie te verbreden. Hernieuwbare energie worstelt momenteel met betrouwbaarheid, prijs en gebruik van elektrische energie in alle Amerikaanse energienetwerken. Bitcoin-mining biedt een antwoord op elk van deze punten.
Fotovoltaïsche energie en windenergie zijn dat wel intermitterend hierdoor produceren ze alleen stroom als de zon schijnt en de wind waait. Veel van dit vermogen wordt opgewekt wanneer de vraag laag is, en als dit vermogen niet in batterijen wordt opgeslagen, wordt het alleen maar verspild of "ingeperkt". Op dit moment is de staat van Californië staat op het punt om tegen 5 2030 miljoen megawattuur te verminderen. Dat is meer vermogen dan de onderkant 36-landen gebruik gemengd. Bitcoin-mijnwerkers kunnen extra stroom kopen van wind- en fotovoltaïsche boerderijen, waardoor het inkomen voor het hernieuwbare tijdperk wordt verhoogd en de belastingbetaler ervan wordt weerhouden het tijdperk van stroom te subsidiëren. Een win-winsituatie.
Mijnwerkers kunnen dat ook de intermitterende generatie gladstrijken van hernieuwbare energiebronnen door samen te werken in netbalancerende aanbieders. Mijnwerkers zullen niet alleen een extra tijdperk verslinden van het wind- en fotovoltaïsche tijdperk, maar ook hun stroomverbruik terugschroeven tot bijna nul wanneer belastingbetalers en verschillende belangrijke sectoren, zoals ziekenhuizen en bedrijven, energie willen. Mijnbouwers schalen hun verbruik vaak terug in staten die dit soort netwerkdeelname mogelijk maken, waardoor netbeheerders de flexibiliteit hebben om de lichten aan te houden en de energiekosten laag te houden.
Mijnwerkers zijn niet alleen goed voor hernieuwbare energiebronnen. Ze gebruiken ook gestrand methaan, een krachtige broeikasgasbenzine, die meestal niet economisch is om op de markt te brengen. Methaan wordt continu afgevoerd of afgefakkeld van stortplaatsen, verlaten putten en olie- en benzine-operaties.
Omdat bitcoin-mijnwerkers overal kunnen werken, zullen ze gestrande methaanbenzine omzetten in elektrische energie en deze gebruiken om bitcoin te minen, wat zowel financiële als ecologische winst oplevert. Voormalig Greenpeace-activist en onderzoeker Daniel Batten heeft verklaard dat er “ongeveer 50 middelgrote stortplaatsen in de VS nodig zijn om hun methaan volledig te verbranden … om het hele Bitcoin-netwerk koolstofnegatief te maken” – een prestatie die bijna ondenkbaar is voor een andere handel om te presteren totdat ze dit bereiken via de overname van koolstofkrediet.
Deze gebruiksvoorbeelden belichten slechts enkele manieren waarop bitcoin-mining algemene emissies kan terugdringen en tegelijkertijd de opbouw van Amerika's energiebronnen kan stimuleren. Bitcoin-mining moet worden gezien als een efficiënt instrument om de uitstoot in de toekomst te verminderen, niet als een bijdragende keerzijde.
Ongeacht deze voordelen hebben velen deze binnen de Bitcoin-handel onder druk gezet om naar een andere techniek te manoeuvreren om nieuwe transactieblokken te creëren, met name een mechanisme dat proof-of-stake wordt genoemd. Iets anders dan het gebruik van gespecialiseerde computersystemen, hangt het bewijs van inzet af van het feit dat klanten hun cryptocurrency voor een bepaalde tijd vergrendelen in een proces dat 'staking' wordt genoemd. Dit stelt klanten in staat om passieve inkomsten te genereren terwijl ze bijdragen aan het verwerken van transacties en het beveiligen van de gemeenschap. Hoewel deze cursus veel minder stroom verbruikt, heeft hij andere problemen.
Securities and Trade Fee (SEC) voorzitter Gary Gensler ging niet zo lang geleden zitten voor een interview waar hij betoogde dat elke cryptocurrency, behalve bitcoin, een veiligheid was en daarom onder de jurisdictie van de SEC viel. Het interview kwam hier slechts enkele dagen na de SEC ingediend een handhavingsmotie richting de cryptocurrency-alternatieve Kraken omdat het zijn Amerikaanse klanten hun Ethereum-tokens - ether (ETH) - heeft laten gebruiken om deel te nemen aan "staking" om de Ethereum-gemeenschap te valideren. Deze handhavingsmotie omvatte een fors wonder en een last onder dwangsom.
Bovenop die acties heeft Gensler apart commentaar geleverd dat elke cryptocurrency die gebruikmaakt van proof-of-stake mogelijk een veiligheid kan zijn en daardoor onder de regelgevende jurisdictie van de SEC valt. Door de huidige proof-of-work-constructie te behouden, kunnen deze binnen het Bitcoin-huis dergelijke problemen voorkomen.
De Bitcoin-buurt moet doorgaan op de huidige weg en proberen hernieuwbare energie mogelijk te maken, de methaanemissies te verminderen en het meeste uit gestrande energie te halen om zowel de gemeenschap als het Amerikaanse energietijdperk te verbeteren. De kernmissie van EPW is het balanceren van fundamentele Amerikaanse wensen, vergelijkbaar met stroombetrouwbaarheid, naast milieubeheer. Bitcoin kan Amerika helpen dit te verkrijgen.
Met dit in gedachten, moeten we bitcoin-mining omarmen en de voortgang ervan in het hele land bevorderen om ervoor te zorgen dat de VS de wereld leidt binnen de volgende golf van macht en milieu-innovatie.
#Bitcoin #Mijnbouw #Goed #Energie #Grid #Goed #Milieu
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://cryptoinfonet.com/bitcoin-news/bitcoin-mining-is-good-for-the-energy-grid-and-good-for-the-environment/
