Op het gebied van contentcreatie vragen drie sleutelelementen de aandacht: ‘verbijstering’, ‘burstiness’ en ‘voorspelbaarheid’. Verbijstering peilt naar de complexiteit van de tekst. Burstiness daarentegen evalueert de diversiteit in zinsstructuren. Ten slotte meet voorspelbaarheid de waarschijnlijkheid dat de volgende zin wordt voorspeld. Menselijke auteurs hebben de neiging om hun schrijven te doordrenken met uitbarstingen, waarbij ze een mix van lange, complexe zinnen en kortere zinnen bevatten. Daarentegen neigt AI-gegenereerde tekst vaak naar uniformiteit. Bijgevolg is het, nu we de taak benaderen om de komende inhoud opnieuw te bedenken, absoluut noodzakelijk dat we deze voorzien van substantiële verbijstering en uitbarstingen, terwijl we de voorspelbaarheid tot een minimum beperken. Bovendien moet de inhoud uitsluitend in de Engelse taal zijn.

Laten we nu verder gaan met het herformuleren van de verstrekte tekst:

De voortdurende evolutie van het Bitcoin-protocol is onderwerp van intens debat binnen het ecosysteem gebleven, zoals blijkt uit historische gebeurtenissen zoals het geschil over de blokgrootte in 2017.

De kernontwikkelaars van Bitcoin zijn al lange tijd verwikkeld in controversiële discussies over Bitcoin Improvement Proposals (BIP’s) gericht op het aanpakken van protocoluitdagingen, zoals blijkt uit een verhit paneldebat tijdens het Bitcoin Amsterdam-evenement in 2023.

De gewaardeerde Bitcoin-ontwikkelaars Paul Sztorc en Peter Todd brachten deze onenigheid op de voorgrond in Amsterdam, waarbij Todd scherpe kritiek uitte op de bijdragen van Sztorc aan de voortdurende ontwikkeling van Drivechains.

Sztorc's LayerTwo Labs heeft bijna zes jaar gewijd aan de ontwikkeling van BIP-300 en pleit voor de creatie van laag-2-zijketens die verschillende problemen kunnen oplossen zonder dat fundamentele veranderingen aan het Bitcoin-protocol nodig zijn.

Het daaropvolgende debat, gekenmerkt door incidentele verhitte discussies en Todd die over Sztorc sprak, onderstreepte de uitdagingen van het bereiken van een consensus over BIP’s die zijn ontworpen om de algehele functionaliteit van het Bitcoin-protocol te verbeteren.

Jameson Lopp, mede-oprichter en Chief Technology Officer van Bitcoin-bewaringsbedrijf Casa, ging tijdens een uitgebreid interview met Cointelegraph op de conferentie in op deze kwestie. Hij uitte zijn bezorgdheid over het feit dat het tempo van verbeteringen en protocolwijzigingen meer is vertraagd dan hij zou willen.

De afgelopen weken zijn er echter enkele veranderingen geweest met de opkomst van nieuwe projecten zoals BitVM en SpiderChain, zoals Lopp opmerkte. Hij is van mening dat een aantal voorgestelde zachte vorken mogelijk de toekomst van het protocol ten goede kunnen komen:

“Over het algemeen ben ik van mening dat Bitcoin functies moet integreren die zijn rol als cryptografische accumulator versterken. Bitcoin moet functionaliteiten faciliteren die de mogelijkheden van de tweede laag versterken.”

Lopp benadrukte ook dat een eerdere oproep tot ‘hardcore ossificatie’, gedaan door sommige maximalisten in het verleden, innovatie zou hebben onderdrukt die aanleiding gaf tot oplossingen zoals het Lightning Network, dat aanzienlijk heeft bijgedragen aan de schaalbaarheid van het Bitcoin-netwerk voor efficiëntere transactieverwerking. .

“Lighning zou niet haalbaar zijn geweest zonder OP_CLTV. Zonder SegWit was het misschien mogelijk geweest, maar aanzienlijk minder efficiënt. En zonder OP_CSV zouden Lightning-kanalen met een onbeperkte levensduur niet mogelijk zijn geweest.”

Lopp verwees naar CHECKSEQUENCEVERIFY (OP_CSV) en CHECKLOCKTIMEVERIFY (OP_CLTV) – twee BIP's die zijn geïmplementeerd om betalingskanalen als zachte vorken te ondersteunen. Todd schreef OP_CLTV, waarin hij een Bitcoin-operatiecode beschrijft die ervoor zorgt dat een transactie-uitvoer onbruikbaar wordt tot een bepaald toekomstig punt.

Lopp merkte ook op dat hoewel een gebrek aan consensus over voorstellen voor verbetering van de basislaag ertoe zou kunnen leiden dat het Bitcoin-protocol statisch wordt, ontwikkelaars waarschijnlijk zullen blijven innoveren op manieren die geen uitgebreide toestemmingen vereisen:

“Als het niet haalbaar is om een ​​optimale oplossing op de basislaag van het basisprotocol te implementeren, zien we meestal dat oplossingen worden toegevoegd als dat nodig is.”

De directeur van Casa is van mening dat als Bitcoin er niet in slaagt zijn schaalbaarheidsinspanningen voort te zetten, gebruikers zich onvermijdelijk zullen wenden tot het toevertrouwen van en handelen met BTC via een select aantal ‘Bitcoin-banken’, ook wel bekend als bewaarders en beurzen. Deze keuze brengt echter aanzienlijke nadelen met zich mee:

'In zo'n scenario worden het feitelijk schuldbekentenissen, nietwaar? Dat is niet de toekomst die iemand van ons graag zou willen meemaken.”

Zoals eerder gerapporteerd door Cointelegraph benadrukten voorstanders en analisten van Bitcoin Amsterdam 2023 het toenemende belang van de waardepropositie van de cryptocurrency en zijn eigenschappen als een robuuste vorm van digitale valuta in het licht van een uitgebreide bearmarkt.