Zephyrnet-logo

Bij een bezoek aan El Salvador is het duidelijk dat het Bitcoin-land van Bukele noch utopisch, noch totalitair is

Datum:

Dit is een opinieredactioneel commentaar van Shinobi, een autodidactische opvoeder in de Bitcoin-ruimte en technisch georiënteerde Bitcoin-podcasthost.

Ik heb onlangs een week in El Salvador doorgebracht om aanwezig te zijn Bitcoin adopteren en besloot dat het misschien de moeite waard zou zijn om mijn perceptie van dingen samen te vatten nadat ik de kans had gehad om het land zelf te bezoeken.

Aangezien de aankondiging van de wet op het wettig betaalmiddel van Bitcoin in 2021, heeft het onderwerp El Salvador in deze ruimte tot grote verdeeldheid geleid. Aan de ene kant heb je mensen die president Nayib Bukele blindelings toejuichen en alle kritiek behandelen als FUD en verkeerde informatie die simpelweg wordt gegenereerd om Bitcoin en het gebruik ervan aan te vallen. Aan de andere kant heb je mensen die hem blindelings bestempelen als een dictator en schender van de mensenrechten, en alles wat hij voor zijn land bereikt, beschouwen als irrelevant ondanks zijn minachting voor de wet.

Ik ben duidelijk geen Salvadoraan. Ik heb nog nooit in het land gewoond en de korte tijd die ik er nu heb doorgebracht is bij lange na niet genoeg om echt een diep inzicht te krijgen in hoe het leven in El Salvador is, of om de aard van de problemen waar mensen daar mee te maken hebben echt te begrijpen . Desalniettemin heeft het feit dat ik de dingen in die korte tijd persoonlijk heb gezien, me een heel ander perspectief gegeven dan degene die ik puur had geïnformeerd door dingen op internet te lezen.

De adoptie verloopt traag, maar het zaadje is geplant

Ik was erg sceptisch over de Bitcoin-wet toen deze voor het eerst werd voorgesteld. Mijn eerste artikel want Bitcoin Magazine ging eigenlijk over mijn zorgen over manieren waarop de wet negatieve gevolgen zou kunnen hebben en effectief zou kunnen imploderen als de acceptatie van Bitcoin te snel van start zou gaan. Ik zag de belofte van conversie naar USD door de regering van El Salvador als iets dat catastrofaal zou kunnen mislukken als Bitcoin een belangrijk vehikel zou worden voor overmakingen, waardoor het vertrouwen dat voor conversie aan de dollarzijde was opgericht, feitelijk bankroet zou gaan. Gelukkig is dat niet gebeurd.

Adoptie lijkt een zeer langzaam bewegende golf in het land te zijn, en volgens veel mensen met wie ik sprak toen ik daar was, zijn veel bedrijven die vroeger bitcoin accepteerden, het afgelopen jaar gestopt met het accepteren ervan. Chivo heeft nog steeds problemen, tot het punt dat er zelfs vandaag de dag nog steeds problemen zijn met de geldautomaten tijdens pogingen om te verkopen, en vreselijke UX-stromen maken het betalen bij de weinige bedrijven die BTC accepteren een vervelende ervaring. Het is geenszins "Bitcoin-land", zoals mensen het constant noemen, in de zin dat je overal Bitcoin kunt gebruiken. Maar de mogelijkheden om het in El Salvador te gebruiken zijn veel groter dan die van enige andere fysieke plaats waar ik ooit zelf naartoe ben gereisd. De plant is nog niet helemaal ontkiemd, maar het zaadje zit duidelijk in de grond.

Bukele gaat verder dan Bitcoin

Afgezien van de debatten over het gebruik en de acceptatie van Bitcoin, heeft Bukele het afgelopen jaar behoorlijk wat gedaan. Ik heb het gevoel dat mensen in deze ruimte die op internet pontificeren, dit uit het oog verliezen door ruzie te maken over de acceptatie van Bitcoin in El Salvador, maar wat er in het land wordt gedaan, gaat verder dan alleen Bitcoin. Bitcoin maakt deel uit van het plan, ja, maar dit is een natie van meer dan zes miljoen mensen voor wie president Bukele verantwoordelijk is. Zijn zorg is niet, en zou niet moeten zijn, puur om Bitcoin te helpen met zijn acties in functie. Hij heeft de burgers van El Salvador en hun welzijn om zich mee bezig te houden. Dat is zijn eerste zorg.

Toen ik in El Salvador was om Bitcoin te adopteren, ontmoette ik iemand die de afgelopen 10 jaar in het land heeft gewoond en die pas onlangs in Bitcoin stapte vanwege de Bitcoin-wet die een jaar geleden door Bukele werd aangenomen. Hij had bijna tien jaar ervaring met het leven in El Salvador zoals het was vóór Bukele, en de realiteit ervan zoals hij beschreef was veel brutaler dan welke statistiek dan ook zou kunnen schetsen: straatverkopers die werden vermoord omdat ze geen 16 cent aan beschermingsgeld konden betalen , wijdverbreide afpersing en diefstal, corruptie in de hele regering. Bendeleden zouden een moord plegen, gearresteerd worden en binnen een paar maanden op straat staan ​​omdat het zo gemakkelijk was om ambtenaren om te kopen. Hij ging regelmatig slapen terwijl hij luisterde naar geweerschoten van rivaliserende bendes die vochten om het territorium in de buurt van zijn huis. Het was een volkomen ongebreidelde anarchie.

Ik kan me niet eens echt voorstellen dat ik in zo'n omgeving zou leven, en ik heb mijn hele leven in een van de gevaarlijkste steden van de Verenigde Staten gewoond. Dat veranderde allemaal dit jaar met president Bukele's afkondiging van de staat van beleg en een totale oorlog tegen de bendes van het land. Bijna 60,000 bendeleden zijn in de loop van het jaar gearresteerd en de resultaten zijn bekendgemaakt.

Het moordcijfer is gekelderd, mensen gaan 's nachts uit waar de meeste mensen dat voorheen niet als een risico zouden beschouwen en toerisme groeit. Ik ben geen onbekende in woonplekken waar je je hoofd draaiende moet houden en op je omgeving moet letten, maar geen moment in mijn week daar had ik het gevoel dat er zelfs maar een kleine kans was dat er iets ergs zou gebeuren. Als buitenstaander voelde het voor mij volkomen veilig, en de man die ik ontmoette en die er al tien jaar woont, beschreef het El Salvador van vandaag als een heel ander land dan het land waar hij tien jaar geleden naartoe verhuisde.

Zijn er gevallen van valse arrestaties geweest? Ja. Is er een existentieel probleem bij het terzijde schuiven van een eerlijk proces om het probleem van geweld in het land aan te pakken? Ja. Maar wat zou de alternatieve oplossing zijn die iemand anders zou bieden?

Het kwam regelmatig voor dat mensen werden vermoord voor zulke kleine bedragen dat velen hier in de Verenigde Staten tegen een kassier zouden zeggen dat ze het moesten houden, omdat ze dat kleine bedrag niet op zak wilden hebben. Ja, een eerlijk proces is een kernhuurder van een stabiele samenleving, maar is het niet belangrijker om te leven zonder je zorgen te maken dat je wordt vermoord voor kleingeld? Ik denk dat het heel gemakkelijk is voor mensen die ver van een situatie verwijderd zijn, om diegenen de les te lezen die niet weten hoe ze ermee om moeten gaan, om de situatie te behandelen als een intellectuele oefening die moet worden benaderd met als doel een perfecte oplossing. Maar zo werkt de echte wereld niet. Het leven is rommelig en perfecte oplossingen zijn bijna nooit haalbaar.

Het wegnemen van de massale aanwezigheid van bendes in het land is een voorwaarde om daadwerkelijk economische groei mogelijk te maken. Je kunt geen groeiende economie hebben als bendes elke dag binnenvallen en mensen geld afpersen. Niemand van buiten het land zal rationeel gezien zijn geld willen aannemen en in zo'n omgeving willen investeren. Hoe onvolmaakt de oplossing die momenteel wordt geïmplementeerd ook is, het is een oplossing en laat resultaten zien. NOTUS Energie uit Duitsland verklaarde zijn bedoeling om $ 100 miljoen te investeren in energie-infrastructuur in het land, waarbij specifiek de verbeteringen in de beveiliging van de afgelopen jaren als een factor worden genoemd. Als Bukele en de huidige regering doorgaan op de ingeslagen weg, is het zeer waarschijnlijk dat de belangstelling voor soortgelijke investeringen zal blijven groeien.

Geen intellectuele oefening

De Bitcoin-wet heeft niet geleid tot onmiddellijke welvaart in El Salvador, maar legt wel de basis voor wat komen gaat. Chivo heeft nog steeds zijn problemen, maar na verloop van tijd kunnen deze worden verbeterd en kunnen particuliere oplossingen worden gebouwd en aangepast aan de behoeften van de mensen in El Salvador. Het gebruik van Bitcoin is niet door het hele land geëxplodeerd, maar de zaadjes zijn geplant. Evenzo heeft het harde optreden tegen bendes dit jaar de economie en het land niet op magische wijze op zijn kop gezet, maar het heeft wel de kiem voor iets geplant. Door de bendes van de straat te verwijderen, is er ruimte ontstaan ​​voor die economische groei waar die anders geen ruimte zou hebben gehad. Het gaat de goede kant op.

Mensen die van buitenaf naar binnen keken, hebben geprobeerd Bukele en zijn inspanningen af ​​te schilderen als onuitsprekelijk totalitarisme of als een reeds voltooid proces van het vormgeven van een utopische droom. Volgens mij zijn ze dat ook niet. Hij is een man die de fundamenten legt om Salvadoranen de ruimte en vrijheid te geven om hun eigen economische welvaart te creëren.

Zal het van de ene op de andere dag gebeuren? Nee. Heeft het gegarandeerd een positief resultaat? Nee. Maar hij probeert zo goed mogelijk de rotzooi op te ruimen die is overgebleven van 30 jaar corruptie en geweld na een brutale burgeroorlog. Bitcoiners moeten een stapje terug doen en beseffen dat dit een echt land is met echte mensen en niet een of andere intellectuele oefening om op internet over te discussiëren.

Het lijkt me dat het de goede kant op gaat en ik hoop dat het zo doorgaat.

Dit is een gastpost van Shinobi. De geuite meningen zijn geheel van henzelf en komen niet noodzakelijk overeen met die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img