By Nina Zdinjak
De Biden-administratie heeft onlangs haar gedragsrichtlijnen voor werknemers uitgebreid om mogelijk de veiligheidsmachtiging te weigeren aan mensen die marihuana-gerelateerde zaken hebben gesteund, meldde Politico.
"De geschiktheid kan negatief worden beïnvloed als een persoon bewust en rechtstreeks investeert in aandelen of zakelijke ondernemingen die specifiek betrekking hebben op marihuanatelers en retailers", aldus het document verkregen door Politico. "Beslissingen om opzettelijk in dergelijke activiteiten te investeren, kunnen een twijfelachtig oordeel zijn en een onwil om te voldoen aan wetten, regels en voorschriften."
VERWANT: De SOTU-toespraak van president Biden - opnieuw een slechte nacht voor marihuana
Het lijkt erop dat de federale overheid bezig is haar personeelsbeleid bij te werken om gelijke tred te houden met de ontwikkeling van de schijnbaar onstuitbare cannabisindustrie, aangezien 37 staten en het District of Columbia marihuana al hebben gelegaliseerd voor medisch of recreatief gebruik, of beide.
Gemengde signalen
Het Witte Huis van president Joe Biden lijkt het cannabisgebruik wat losser te benaderen dan zijn voorgangers. Kort nadat hij zich in het Oval Office had gevestigd, gaf Biden een memo uit waarin stond dat eerder gebruik van marihuana aanvragers niet automatisch zou diskwalificeren.
Toch is dit niet echt gebeurd. Vorig jaar werden verschillende stafleden van het Witte Huis ontslagen vanwege eerder cannabisgebruik.
Daarom maakt de nieuwe richtlijn de zaken nog verwarrender. Aan de ene kant zegt de presentatie dat elke aan cannabis gerelateerde investering "via een gediversifieerd beleggingsfonds dat openbaar wordt verhandeld op een Amerikaanse beurs" moet worden beschouwd als onbewust gedaan, maar aan de andere kant, aan het einde van de presentatie staat duidelijk: “NIET WETEN IS GEEN EXCUUS.”
Bovendien merkt de bijgewerkte richtlijn ook op dat "in de nieuwe richtlijn ook staat dat 'desinvestering of disassociatie van opzettelijke, directe investeringen in dergelijke activiteiten als een verzachtende factor moet worden beschouwd'."
De chaos gaat door ... of is het een indicatie van federale legalisatieplannen?
De echte vraag is: op welke cannabisvoorraden doelt het Witte Huis? Het is bekend dat Amerikaanse cannabisbedrijven niet kunnen worden verhandeld op grote Amerikaanse beurzen omdat het geen federaal legale bedrijven zijn. Dit betekent dat in de VS gevestigde marihuanabedrijven gewoonlijk noteren op de Canadese effectenbeurs of op een lagere beurs in een land waar marihuana legaal is.
Noch de NYSE- of NASDAQ-beurzen accepteren bedrijven die cannabis verkopen in de VS, zelfs wanneer het bedrijf actief is in staten waar consumptie door volwassenen nu legaal is om de eenvoudige reden dat de federale wet de staatswet overtreft.
sommige grote Canadese cannabisbedrijven, zoals Tilray (NASDAQ:TLRY) en Hexo (NASDAQ:hexo), doe een lijst op deze beurzen. Als het gaat om hun activiteiten in de VS, raken ze de cannabisplant niet aan, maar blijven ze gefocust op van hennep afgeleide CBD.
Hier is de vraag
Zou het kunnen dat de uitgifte van nieuwe richtlijnen wijst op een mogelijke of ophanden zijnde federale legalisatie, met de bedoelingen van de regering om voorbereid te zijn met haar beleid om belangenconflicten te vermijden?
Nou, alles is mogelijk.
Tijdens zijn presidentiële campagne van 2020 zei Biden immers herhaaldelijk dat hij marihuana decrimineel wilde zien
zowel de automatische vernietiging van eerdere cannabisveroordelingen.
Na een heel jaar in de Oval Office, Amerikanen hebben geen van beide gezien, dus misschien heeft de president eindelijk besloten zijn campagnebelofte waar te maken.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op Benzinga en is met toestemming opnieuw gepost.
- Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
- CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
- Bron: https://thefreshtoast.com/news/biden-administration-advises-applicants-not-to-invest-in-cannabis-companies-is-federal-legalization-behind-this/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=biden -administratie-adviseert-aanvragers-niet-in-te-investeren-in-cannabisbedrijven-is-federale-legalisatie-achter-dit
