Misschien heeft je gaming-laptop niet genoeg opslagruimte. Of u wilt gewoon een gemakkelijke manier om uw gamebibliotheek draagbaar te maken. Een externe SSD kan beide problemen (en meer) oplossen door een eenvoudige manier te bieden om de opslagruimte uit te breiden die u onderweg kunt meenemen.

Maar het kiezen van een externe SSD betekent dat je een duizelingwekkende reeks opties moet doorzoeken, en als je een slechte keuze maakt, kun je het gevoel krijgen dat je het moeilijk hebt. Gelukkig voor jou hebben we de tests gedaan en kunnen we een aantal betrouwbare aanbevelingen doen die je gaming-opstelling gegarandeerd helpen en niet hinderen.

Waarom u ons zou moeten vertrouwen: Wij zijn PCWorld. Onze recensenten testen computerhardware al tientallen jaren op de proef. Onze evaluaties van externe schijven zijn grondig en rigoureus, waarbij de grenzen van elk product worden getest – van prestatiebenchmarks tot de praktische aspecten van regelmatig gebruik. Als consumenten weten wij wat een product uitzonderlijk maakt. Voor meer informatie over ons testproces scrollt u naar de onderkant van dit artikel.

Bijgewerkt 13 april 2024: Bekijk onze nieuwe keuze voor de beste draagbare 20Gbps-schijf, de Sabrent Rocket Nano V2. Het biedt een verleidelijke combinatie van klein formaat, knappe looks (inclusief een stoer ogend schokabsorberend jasje) en prestaties. Lees meer in ons overzicht hieronder.

Hoe we de prestaties van externe SSD-games testen

De grootste vraag die u wilt weten, is in hoeverre het gebruik van een externe schijf de spelprestaties schaadt. Om ons een idee te geven hoeveel het uitmaakt, hebben we de nieuwe 3DMark Storage Benchmark van UL gebruikt. Om de benchmark te creëren, registreert UL in wezen de schijftoegangspatronen tijdens verschillende veelvoorkomende gametaken om ‘sporen’ te maken. Deze schijftoegangssporen worden vervolgens meerdere keren op het geteste opslagapparaat uitgevoerd om de patronen te dupliceren zonder dat het spel daadwerkelijk hoeft te worden geladen.

Voor zijn test reproduceert 3DMark wat er gebeurt bij het laden van de startmenu's van Battlefield V, Call of Duty: Black Ops 4 en Overwatch. 3DMark Storage test ook met OBS, of Open Broadcast System, om op te nemen Overwatch wordt gespeeld met een resolutie van 1080p bij 60 fps, installatie The Outer Worlds vanuit het Epic-opstartprogramma en het opslaan van een game The Outer Worlds. Voor de laatste test test 3DMark Storage het kopiëren van de Steam-map Counter-Strike: Global Offensive van een externe SSD naar de doelschijf.

We used a 12th-gen Intel Core i9-12900K running Windows 11 on an Asus ROG Maximus Z690 Hero motherboard. The board features native Thunderbolt 4 and USB 3.2 10Gbps ports. We added a Silverstone ECU06 for USB 3.2 SuperSpeed 20Gbps support. We then used a Vantec M.2 NVMe SSD naar USB 3.2 Gen2x2 20G Type C behuizing met een Western Digital SN700 NVMe SSD om USB 3.2 20Gbps en 10Gbps prestaties te testen. We hebben dezelfde SN700 ook in een PCIe 3.0-riserkaart geïnstalleerd om de oorspronkelijke prestaties ervan te testen. Dit geeft u een idee van hoeveel u verliest als u deze in de laptop of pc installeert in vergelijking met het gebruik van een USB-poort. Voor extra contrast hebben we 3DMark Storage ook op een oudere Plextor PX-512M7VG SATA SSD in een Silverstone MS09 SATA behuizing die was aangesloten op een USB 3.2 10Gbps-poort. En omdat je wilt weten hoe langzaam een ​​harde schijf zou zijn, hebben we dezelfde test ook uitgevoerd op een Western Digital 14TB EasyStore harde schijf aangesloten op een USB 3.2 10Gbps-poort. De EasyStore is eigenlijk beperkt tot USB 3.2 SuperSpeed ​​5Gbps.

Wat moet u denken van bovenstaande resultaten? Het is duidelijk dat als je een SSD in je pc kunt installeren, je er de meeste prestaties uit haalt. Maar je moet rekening houden met een deel van de context. Als je alleen naar de grote lange rode balk bovenaan het diagram kijkt, bedenk dan dat de specifieke test meet wat er zou gebeuren als je een grote map met bestanden naar de SSD zou kopiëren. Bij de meeste mensen gebeurt dat maar af en toe.

Het meest voorkomende scenario is wachten tot een game wordt gelanceerd. Het runnen van een interne NVMe-schijf zal nog steeds sneller zijn, maar de kloof wordt iets kleiner. Van de drie populaire USB-interfaces: USB 20Gbps, USB 10Gbps en SATA op USB 10Gbps, is USB 3.2 20Gbps de snelste. Met een USB 3.2 20Gbps SSD zie je het misschien wel Battlefield V scheer 25 procent van de laadtijd vergeleken met een USB 3.2 10Gbps-schijf. Uiteraard zijn de prestaties ook game-afhankelijk. Beide bijvoorbeeld Call of Duty en Slagveld zie ongeveer 45 procent meer bandbreedte op de interne SSD, maar met minder grafisch intens Overwatch, het is dichter bij 30 procent.

De andere verrassing zijn de prestaties van de SATA SSD versus de NVMe SSD wanneer de NVMe SSD zich in een USB 3.2 10Gbps-poort bevindt. In scenario's voor het laden, opslaan en installeren van games liggen ze redelijk dichtbij. De externe NVMe SSD heeft een enorme voorsprong op de langzamere SATA zodra u naar een taak gaat waarbij u een groot aantal bestanden kopieert, zoals de CS: GO resultaten. Maar nogmaals, hoe vaak doe je dat?

Natuurlijk kunnen we dit niet laten zonder erop te wijzen dat harde schijven gewoon verschrikkelijk zijn. Zou het nog beter zijn met een snellere harde schijf? Onwaarschijnlijk. Het absolute minimum dat u moet gebruiken als u games op een externe schijf opslaat, is een SATA SSD, dus speel geen game vanaf uw externe harde schijf, tenzij u graag op alles wacht.