2022 was geen geweldig jaar voor renterekeningen op cryptocurrency; De grootste en meest vertrouwde aanbieders van crypto-renterekeningen in de sector (met name BlockFi en Celsius Network) bevroor de opnames van klanten en vroegen faillissement aan binnen slechts een paar weken na elkaar, waardoor er over miljarden dollars aan gebruikersgelden moest worden beslist in de rechtbank. 

Honderdduizenden gebruikers werden verhinderd om collectief een paar miljard dollar van hun activa op te nemen, die momenteel door faillissementsrechtbanken in stukken worden gesneden om verschillende schuldeisers terug te betalen. Gebruikers zullen waarschijnlijk slechts minder dan de helft van hun stortingen ontvangen, indien aanwezig. 

Niet helemaal de optimistische ophef die je zou verwachten van een artikel met de titel 'Beste cryptocurrency-renterekeningen', maar we vertellen het je gewoon eerlijk. 

Hoewel we geloven dat er een toekomst is voor het aanbieden van cryptocurrency-renterekeningen, is de sector ongelukkig en raar. 

Er kunnen en zullen boeken worden geschreven over de reeks catastrofes in crypto in 2022, en onze gidsen zoals Waarom faalden cryptocurrency-renterekeningen? en Celsius Netwerk Review, dieper ingaan. 

In grote lijnen is de LUNA/UST-fiasco veroorzaakte een ineenstorting die direct of indirect ernstige gevolgen had voor Celsius Network, BlockFi, FTX, Hodlnaut, Voyager, Genesis, Gemini Earn, Hodlnaut, Three Arrows Capital, SALT-leningen, Abra en meer, waardoor velen van hen in langdurige en kostbare faillissementsprocedures terechtkwamen. 

Het publiek en de gebruikers hadden geen zicht op hoe de bedrijven intern opereerden, ze kregen alleen bedrijfscommunicatie en geruchten op sociale media te horen. In de dagen voordat elk account failliet ging, verzekerden de oprichters van het bedrijf de gebruikers dat alles goed zou komen:

• Do Kwon stelde alle LUNA-houders gerust vóór de ineenstorting
• Alex Mashinsky stelde alle Celsius-houders gerust voordat de Celsius instortte
• Su Zhu stelde iedereen gerust voordat de 3 Arrows Capital instortte. 

Zowel gebruikers als instellingen werden door een handvol bedrijven voor de gek gehouden. 

Er ontstond een duidelijker beeld toen informatie openbaar werd in faillissementsrechtbanken: De gecentraliseerde bedrijven gebruikten de deposito's van hun klanten om agressieve beleggingsstrategieën met een hoge schuldenlast uit te voeren en raakten op kwetsbare wijze verstrikt in een incestueus netwerk van ineenstortende projecten, fondsen en DeFi-protocollen.   

Er zijn een aantal vragen waar we graag een antwoord op willen vinden: 

• Kan de ruimte voor crypto-renterekeningen ooit herstellen?
• Hoe kan de cryptocurrency-renterekeningindustrie als geheel het vertrouwen van gebruikers weer winnen?
• Hoe kan een gecentraliseerd cryptobedrijf concrete klantbescherming bieden, zodat een evenement als Celsius Network dat opnames plotseling pauzeert, nooit meer voorkomt?
• Zal de reguliere slinger te ver de andere kant op zwaaien, waardoor het onbetaalbaar ingewikkeld en duur wordt om dit soort bedrijven op te richten?  

Voorlopig gebruiken we dit artikel als een tijdstempel, hopelijk van een overgangsperiode waarin de industrie voorbij de gebeurtenissen van 2022 kan komen en mensen weer kunnen vertrouwen op platforms voor cryptocurrency-renterekeningen. 

Inzicht in de niche van cryptocurrency-renterekeningen

Renterekeningen voor cryptocurrency en platforms voor het uitlenen van cryptocurrency zijn functioneel vergelijkbaar met spaarrekeningen met hoge rente bij traditionele banken, maar met een paar belangrijke verschillen.

Traditionele banken hebben historisch gezien veel strenger toezicht ondergaan en deposito's zijn tot $250,000 gedekt door een FDIC-verzekering.

[Ingesloten inhoud]

Cryptocurrency-activa worden niet gedekt door de FDIC-verzekering, en er is ook geen vergelijkbare adequate verzekeringsbescherming voor spaarders. 

Gebruikers die hun activa op een cryptocurrency-renterekeningplatform (of een ander bewaarplatform) deponeren, vertrouwen hun activa toe aan de holdingmaatschappij. 

Zoals te zien is in de Celsius Network-saga, hadden gebruikers geen inzicht in hoe hun geld werd gebruikt. In plaats van eenvoudigweg te worden uitgeleend, was Celsius betrokken bij programma's met een hoge schuldenlast, zoals DeFi-leningen, handel en meer. Omdat het een gecentraliseerd bedrijf was, wisten slechts weinigen behalve het interne team van Celsius en andere ‘insiders’ wat er aan de hand was.

Cryptocurrency-leningen introduceren een aantal nieuwe risico’s:

• Cryptocurrency is een ongelooflijk volatiele en risicovolle beleggingscategorie.
• Bewaarrisico wanneer u een platform toevertrouwt om uw activa te bewaren. 
• Smart contract-risico als DeFi-protocollen zijn ingeschakeld. 

Daarom waarschuwen we onze gebruikers om elk gecentraliseerd bedrijf in cryptocurrency met een hoge mate van toezicht te bekijken.

90% van de concurrentie op crypto-renterekeningen werd vernietigd, elk om verschillende redenen, zoals blootstelling aan LUNA/UST, niet-onderpandleningen aan de instortende 3AC, of ​​in wezen onder de voet gelopen worden door Sam Bankman-Fried en FTX. 

Als er marktvraag is naar een legitieme cryptocurrency-renterekening, dan is dat het geval zal niet imploderen in de volgende bearmarkt, we hopen dat de winnaar er een is met ijzersterke wettelijke gebruikersbescherming, in plaats van alleen pakkende FinTech-copywriting. 

Op het moment van schrijven is Nexo de enige cryptocurrency-renterekening die het nucleaire 2022 heeft overleefd zonder enige significante indicatie dat deze ten onder zou gaan. 

Nexo is, net als de meeste andere gecentraliseerde cryptobedrijven, aangevallen door anonieme sociale media die onbevestigde beweringen verspreiden over insolventie, hacks, enz., en heeft zich tegen dit potentiële nepnieuws verzet in een blogstuk met de titel De anatomie van nepnieuws: de nieuwste aanval op Nexo.

Het bedrijf moest wel een boete van $ 45 miljoen betalen met de Securities and Exchange Commission wegens het overtreden van de federale effectenwet in 2023; De SEC oordeelde dat zijn renteprogramma als een effect werd gekwalificeerd en dat Nexo het niet had geregistreerd. 

Nexo's token, NEXO, wordt momenteel verhandeld tegen ongeveer een zevende van de hoogste prijs aller tijden. 

Nexo Services biedt zijn diensten niet langer aan aan inwoners van de VS of Canada. De communicatie van de site leunt zwaar op het leenmodel; Optimistisch gezien wijst dit erop dat het bedrijf een duurzaam bedrijfsmodel ontwikkelt, gevoed door kredietverlening. 

Gebruikers kunnen $ 25 krijgen als ze zich aanmelden voor Nexo met $ 100 of meer.

U kunt onze Nexo recensie hier.

Welke Crypto-renterekeningen Macht Mislukking?

Over de volgende accountaanbieders is het oordeel nog niet geveld. Naar onze bescheiden mening is aanmelden het risico niet waard. 

Van het handjevol overlevenden zijn er een paar die misschien niet al te ver in het ongewisse zijn.

open is een crypto-renterekening die tien jaar geleden is opgericht; het bood gebruikers ongeveer 2% en 10% APY op verschillende munten, dagelijks samengesteld. 

Toezichthouders op het gebied van de staatsveiligheid hebben beweerd dat Abra sinds ten minste 21 maart 2023 insolvabel is en dat het bedrijf is beklaagd.  een noodbevel tot staakt-en-ophouden. Hoewel gebruikers hun geld nog steeds kunnen opnemen, zijn de toezichthouders op zoek naar meer informatie. 

Volgens de toezichthouders heeft Abra bijna $80 miljoen bij bedrijven in verschillende liquidatie- of faillissementsprocessen ($30 miljoen bij Babel Finance, $30 miljoen bij Genesis en $10 miljoen bij Three Arrows Capital). 

Het in Hong Kong gevestigde Crypto.com werd opgericht in 2016; het vermeldt vier mede-oprichters: CEO Kris Marszalek, CFO Rafael Melo, CTO Gary Or en hoofd van Corporate Development Bobby Bao.

Het bedrijf biedt een Visa-betaalpas, een app-uitwisseling, een product voor onmiddellijke leen en een cryptocurrency "crypto-earn" -product. 

Crypto.com biedt hoger dan gemiddelde tarieven, op voorwaarde dat u uw storting gedurende drie maanden vastzet en 25,000 CRO (ongeveer $ 2,000) inlegt (lock-up). 

Het CRO-token betreedt een zestiende van zijn ATH-waarde, en het bedrijf heeft enkele van zijn meest aantrekkelijke kenmerken afgezwakt.

De voordelen van de kaart worden bijvoorbeeld gebruikt om gebruikers te vergoeden voor zaken als Spotify en Netflix, en deze functie wordt niet langer ondersteund. 

De APY-aanbiedingen zijn een beetje zielig vergeleken met de risico's van het bewaren van uw activa: 1% APY op Bitcoin op het laagste niveau en 1.5% APY als u drie maanden lang €40,000 aan CRO opsluit. 

Wat is het beste cryptocurrency-renteaccountplatform? FAQ

Voordat u een enkele Satoshi of stablecoin verplaatst, moet u een aantal aspecten van cryptocurrency-renterekeningen duidelijk hebben.

Is een renterekening voor cryptovaluta riskant? 

Gezien de gebeurtenissen van 2022 zijn renterekeningen voor cryptocurrency veel enger dan voorheen. Er is voldoende bewijsmateriaal waaruit blijkt hoe een combinatie van nalatigheid, incompetentie en een slecht beoordelingsvermogen een gecentraliseerd bedrijf ten gronde kan richten. Dat komt bovenop de risico's van het aanhouden van digitale activa. Stop er niets in dat je niet kunt missen. 

Zijn cryptocurrency-renterekeningen FDIC verzekerd? 

Nee. De FDIC-verzekering dekt de meeste Amerikaanse bankrekeningen tot $250,000, maar cryptocurrency-accounts niet. De FDIC-verzekering dekt geen digitale activa zoals Bitcoin, Ethereum en zelfs aan fiat gekoppelde stablecoin-deposito's zoals USDC, GUSD en USDT. De federale verzekering dekt geen enkel verlies van geld als gevolg van diefstal. 

Een cryptocurrency-renterekening zou moeten zijn: gezien als een belegging, niet als een spaarrekening. 

Zijn de rentetarieven voor cryptovaluta gegarandeerd? 

Nr.

Hoe werken crypto-renterekeningen? 

Hoe is het betalen van hoge rente op cryptocurrency-deposito’s duurzaam? Hoe verdienen cryptocurrency-renterekeningbedrijven geld? Aanbieders van cryptocurrency-renterekeningen beweren geld te verdienen door gebruikersdeposito's uit te lenen, net als een traditionele bank. Ook kun je bij elke aanbieder een cryptocurrency lening krijgen. Mensen lenen crypto om meerdere redenen: meer invloed krijgen op hun transacties, de eenvoud van een one-stop-cryptolening versus het traditionele leentraject, en het niet willen liquideren van hun cryptocurrency-activa, waarschijnlijk voor belastingdoeleinden. Onze primaire focus voor dit artikel is de renterekening. 

Wat is de hoogste APY-rekening voor cryptocurrency-rente?

Het hoogste aanbod van APY-cryptocurrency-renterekeningen is Nexo. 

De beste promoties voor cryptocurrency-renteaccounts

Nexo biedt $ 25 voor nieuwe gebruikers die zich aanmelden met $ 100 of meer.

Laatste gedachten - Zijn cryptocurrency-renterekeningen het waard?

Er waren eens crypto-renterekeningen die er aantrekkelijk uitzagen.

Na de gebeurtenissen in 2022 is het begrijpelijkerwijs moeilijk om de meeste gecentraliseerde bedrijven te vertrouwen om uw bezittingen te bewaren. 

We herinneren onze lezers eraan dat onze inhoud puur educatief en informatief is; een enkele dollar of satoshi mag uw portemonnee niet verlaten zonder professioneel advies. Zoals blijkt uit de implosie van Celsius Network is elke bewaarrekening riskant, vooral in een bearmarkt. 

Hoe vervuild de reputatie van de crypto-renterekeningindustrie ook is, wij geloven dat er potentieel is. 

Zijn cryptocurrency-accounts op dit moment de moeite waard? Waarschijnlijk niet. De sector heeft nog steeds te maken met de verschroeide aarde en de gevolgen van 2022. Wij zijn echter van mening dat een aantal APY-aanbiedingen de leegte kunnen opvullen die veel van de meest prominente spelers in de sector hebben achtergelaten. gebruikersbeschermingen.