Geval Citatie:
CS(COMM) 514/2023 en IA 14120/2023, 14122/2023 bij het Hooggerechtshof van Delhi in New Delhi
Introductie
De zaak van Universal City Studios LLC. en anderen (hierna “eisers” genoemd) versus DOTMOVIES.BABY en anderen (hierna “gedaagden” genoemd) draaien om de ongeoorloofde distributie en streaming van auteursrechtelijk beschermde inhoud op verschillende websites. De eisers hebben Hollywood Studios opgericht en houden zich bezig met de productie en distributie van een uitgebreide catalogus van originele creatieve inhoud, waaronder bioscoopfilms, tv-series en speelfilms. Ze bezitten de auteursrechten op deze inhoud en investeren aanzienlijke middelen in de creatie, productie, distributie en marketing ervan.
Het digitale tijdperk heeft auteursrechteigenaren zoals de eisers voor een aanzienlijke uitdaging gesteld als gevolg van de proliferatie van websites die ongeautoriseerde, illegale en illegale versies van hun inhoud aanbieden. Deze voortdurende inbreuk op auteursrechten schendt niet alleen de rechten van makers van inhoud, maar resulteert ook in aanzienlijke financiële verliezen.
Procedurele geschiedenis
In dit geval hebben de eisers een rechtszaak aangespannen tegen verschillende websites (gedaagden) die het ongeoorloofd bekijken, streamen, downloaden en verspreiden van hun auteursrechtelijk beschermde inhoud faciliteren zonder enige licentie of autorisatie te verkrijgen. Deze websites opereren vaak onder verschillende namen en evolueren voortdurend om juridische acties te omzeilen.
De eisers hebben om een ex parte ad interim rechter verzocht om gedaagden ervan te weerhouden inbreuk te maken op hun auteursrechten, inclusief toekomstige werken. Het Hof erkende het dynamische karakter van deze inbreuk en vaardigde een vonnis uit “Dynamisch+ verbod” om auteursrechtelijk beschermde werken te beschermen zodra ze zijn gemaakt, waardoor minimale schade voor de eisers wordt gegarandeerd.
Gepresenteerde problemen
De belangrijkste problemen in dit geval zijn:
- Of de websites van gedaagden inbreuk maken op de auteursrechten van eisers door hun inhoud zonder toestemming te verspreiden en te streamen.
- Of het Hof een ex parte ad interim rechterlijk bevel moet toekennen om de auteursrechten van de eisers, inclusief toekomstige werken, te beschermen, gezien de dynamische aard van online piraterij.
Rechtsregels
De belangrijkste rechtsbeginselen die in dit geval worden toegepast, zijn onder meer:
- Copyright Act, 1957: Biedt juridische bescherming aan originele creatieve werken, waaronder bioscoopfilms, en verleent auteursrechteigenaren exclusieve rechten.
- Dynamic+ Injunction: Een rechtsmiddel dat de onmiddellijke bescherming van auteursrechtelijk beschermde werken, inclusief toekomstige werken, mogelijk maakt tegen online piraterij, waarbij de dynamische aard van inbreuk wordt erkend.
Beweringen van de eiser
De eisers stellen dat de websites van gedaagden de ongeoorloofde distributie en streaming van hun auteursrechtelijk beschermde inhoud faciliteren, wat resulteert in aanzienlijke financiële verliezen en een inbreuk vormt op hun exclusieve rechten onder de Auteurswet. Zij zijn van mening dat het Hof een ex parte ad interim bevel moet uitvaardigen om hun auteursrechten te beschermen, gezien de zich ontwikkelende aard van onlinepiraterij.
De eisers, bestaande uit toonaangevende Hollywood-studio's, beweren dat zij auteursrechten bezitten op een enorme bibliotheek aan creatieve inhoud, waaronder bioscoopfilms, tv-series, speelfilms en meer. Ze beweren dat deze inhoud toegankelijk en zichtbaar is op verschillende apparaten en dat ze aanzienlijke middelen hebben geïnvesteerd in de creatie, productie, distributie en marketing ervan.
De eisers stellen dat gedaagden via hun websites op illegale wijze auteursrechtelijk beschermde inhoud zonder toestemming hebben verspreid en beschikbaar hebben gesteld. Zij beweren dat deze ongeoorloofde verspreiding niet alleen inbreuk maakt op hun auteursrechten, maar ook aanzienlijke financiële verliezen veroorzaakt.
Beweringen van de gedaagden
De Gedaagden, die verschillende websites exploiteren, hebben geen enkele verdediging of antwoord gegeven op de beweringen van de Eisers, aangezien zij onbekende entiteiten met een verborgen identiteit zijn. Hun acties zijn inherent onwettig omdat ze ongeoorloofde toegang bieden tot auteursrechtelijk beschermde inhoud.
Analyse en redenering
Het Hof erkende de ongebreidelde online piraterij en de zich ontwikkelende aard van malafide websites die voortdurend inbreuk maken op de rechten van auteursrechteigenaren. Om dit probleem effectief aan te pakken heeft het Hof een “Dynamic+ bevel” uitgevaardigd om auteursrechtelijk beschermde werken, inclusief toekomstige creaties, te beschermen zodra ze zijn geproduceerd. Deze proactieve maatregel is essentieel om onmiddellijke schade voor de eisers te voorkomen en online piraterij tegen te gaan.
De uitspraak van het Hof is in lijn met de mondiale inspanningen om onlinepiraterij te bestrijden en de rechten van auteursrechteigenaren te beschermen. Het erkent dat inbreuk op het auteursrecht een ernstige bedreiging vormt voor de creatieve industrie en de economische belangen van kunstenaars en makers van inhoud.
Vasthouden en beslissen
Rechter Prathiba M. Singh vaardigt een ex parte ad-interim bevel uit tegen de gedaagden, waardoor ze geen enkele vorm van streaming, reproductie, distributie, beschikbaarstelling of communicatie aan het publiek van auteursrechtelijk beschermde inhoud die eigendom is van de eisers, inclusief toekomstige werken, mogen verbieden. Dit bevel strekt zich uit tot de geïdentificeerde websites, mirror-/redirect-websites en alle alfanumerieke varianten die verband houden met de websites van gedaagden.
De rechtbank beveelt internetproviders (ISP's) om de toegang tot de geïdentificeerde websites (beklaagde nrs. 17 tot en met 25) binnen een week te blokkeren. Bovendien krijgen de Domain Name Registrars (DNR's) de opdracht om de domeinnamen van de frauduleuze websites te vergrendelen en op te schorten na kennisgeving door de eisers. De DNR's zijn ook verplicht de gegevens van de registranten aan de eisers te verstrekken.
De rechtbank benadrukt de noodzaak dat het bevel dynamisch moet zijn, waardoor de eisers via een vereenvoudigde procedure bescherming kunnen zoeken voor toekomstige werken. Als er geschillen ontstaan over het auteursrecht, krijgen de betrokken partijen de vrijheid om de rechtbank te benaderen voor opheldering.
Implicaties en betekenis
Deze zaak heeft aanzienlijke gevolgen voor de bescherming van auteursrechtelijk beschermde inhoud in het digitale tijdperk. De beslissing van de rechtbank om een dynamisch bevel uit te vaardigen erkent de steeds evoluerende aard van online piraterij en heeft tot doel eigenaren van auteursrechten snelle en effectieve middelen te bieden om hun werken te beschermen.
Het vonnis schept een precedent voor de aanpak van onlinepiraterij en benadrukt de verantwoordelijkheid van ISP's, domeinregistreerders en andere tussenpersonen bij het terugdringen van inbreuk op het auteursrecht. Het onderstreept het belang van internationale samenwerking om onlinepiraterij te bestrijden, aangezien inbreukmakende websites gemakkelijk over de grenzen heen kunnen migreren.
Implicaties en betekenis
Deze zaak benadrukt de cruciale rol van de rechterlijke macht bij het beschermen van auteursrechteigenaren tegen de groeiende dreiging van online piraterij. Het “Dynamic+ bevel” schept een precedent voor het aanpakken van de dynamische aard van inbreuk op het auteursrecht in het digitale tijdperk. Het onderstreept de noodzaak van mondiale samenwerking en consensus om onlinepiraterij effectief te bestrijden.
kritisch
De beslissing van het Hof om een “Dynamic+ rechterlijk bevel” uit te vaardigen is een belangrijke stap in de goede richting. Het roept echter ook zorgen op over het mogelijke misbruik van dergelijke rechterlijke bevelen en de noodzaak van een evenwicht tussen auteursrechtelijke bescherming en de vrije stroom van informatie op internet.
Conclusie
De zaak illustreert de voortdurende strijd van auteursrechteigenaren om hun rechten in het digitale tijdperk te beschermen. De uitvaardiging van een “Dynamic+ bevel” door het Hof toont zijn inzet voor de bestrijding van online piraterij en het vrijwaren van de belangen van de creatieve industrie. Dit besluit onderstreept de urgentie van mondiale inspanningen om dit probleem alomvattend aan te pakken en de economische belangen van makers van inhoud te beschermen.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://www.theippress.com/2023/10/15/protecting-copyright-in-the-digital-age-a-case-analysis-of-universal-city-studios-llc-ors-v-dotmovies-baby-ors/
