[Dit bericht is geschreven door SpicyIP-stagiaire Devanshu Agrawal. Devanshu is een tweedejaars student die BA LL.B volgt. (Hons.) van de National Law School of India University, Bengaluru.]

Een rapport met de titel 'Een internationale gids voor het beheer van octrooizaken voor rechters”, is vrijgegeven door de World Intellectual Property Organization (WIPO) om de aanzienlijke vooruitgang die is geboekt bij het beheer van octrooizaken in tien rechtsgebieden onder de aandacht te brengen. De brede parameters in het rapport omvatten structurele hervorming van rechtbanken, wettelijke herzieningen, implementatie van innovatieve rechtbankpraktijken en gerechtelijk onderwijs c.s.. Hoewel het rapport de grondgedachte achter het selecteren van de genoemde rechtsgebieden niet uitlegt, kan BBP-metriek een factor zijn geweest. Het rapport wijdt individuele hoofdstukken aan ten minste 9 van de top 15 economieën (volgens BBP-maatstaf) in de wereld. Het rapport beweert dat de unieke kenmerken van het beheer van octrooizaken door rechtbanken nauw verbonden zijn met de algehele conditionering (normatief, structureel en sociaal-economisch) van de respectieve jurisdictie. Deze blog zou specifiek rekening houden met de Indiase beschrijving in het rapport.

Het India-hoofdstuk (6^th hoofdstuk) in het rapport is geschreven door rechter Madan B. Lokur, rechter Gautam Patel, rechter Pratibha Singh en rechter Manmohan Singh met de hulp van een team bestaande uit 5 advocaten en 23 onderzoekers. Het hoofdstuk is verdeeld in 11 thematische paragrafen met daarbinnen weer subparagrafen. In dit hoofdstuk worden de technische en complexe aspecten van het octrooiregime uitgelegd, inclusief wetten, procedures en belangrijke concepten in de Indiase octrooijurisprudentie. In het rapport is goed gebruik gemaakt van bronnen, wat zorgt voor evenwichtige perspectieven en tegelijkertijd juridische objectiviteit garandeert. In het hele hoofdstuk zijn geselecteerde datasets geciteerd. Al met al is dit hoofdstuk een waardig verslag om het octrooiregime in India (in principe) te begrijpen.

Het hoofdstuk begint met de ontwikkeling van het octrooiregime in India. De auteurs geven een historische context en scheiden de ontwikkeling van het octrooiregime in drie fasen: kolonisatie, post-onafhankelijkheid en globalisering. Zowel de Indiase nationale wetten als haar internationale verplichtingen naast belangrijke commissies, wetgevingen en amendementen zijn eerlijk uitgelegd. Vervolgens zijn de bestaande en voormalige octrooi-instellingen onderzocht, inclusief opmerkelijke overheidsinitiatieven in de arena. De bestuurlijke toetsingsprocedure onder IPAB is kort behandeld. Het legt de juridische concepten van oppositie vóór en na de verlening uit en ook wanneer daarop een beroep kan worden gedaan en op welke gronden, naast andere belangrijke facetten. Vervolgens legt het hoofdstuk de huidige gerechtelijke structuren uit en het relevante gerechtelijke onderwijs dat in India wordt gegeven.

Zoals het rapport bedoelt, is het grootste deel van het hoofdstuk gericht op het beheer van octrooizaken in India. Het thema begint met wanneer en op welke gronden een octrooi kan worden aangevochten met relevante aanvullende informatie. Gedurende de hele discussie zijn relevante juridische principes onderbouwd, waaronder claimconstructie, inbreukanalyse, beschikbare verdedigingen et al. Het hoofdstuk bevat een beschrijving van de belangrijkste kenmerken van octrooiprocedures en hoe casemanagement in India wordt uitgevoerd, waaronder onder andere vroegtijdig casemanagement, het ontdekken en verzamelen van informatie, kort geding en bewijsmateriaal. Er is ook een onderafdeling gewijd aan de rol van bemiddeling in pre- en postgeschillen. Onmiddellijk zijn het definitieve bevel, de schadevergoeding, de kosten en andere civiele rechtsmiddelen die de partijen ter beschikking staan, uiteengezet.

In de laatste paragrafen van het hoofdstuk wordt het proces van toetsing in hoger beroep toegelicht met daarin de toetsingsbevoegdheden van de Verwerkingsverantwoordelijke en de gronden waarop een dergelijke toetsing kan worden aangevraagd. Het concept van dwanglicenties en de toepasbaarheid ervan wordt uitgelegd in Indiase context, als een geselecteerd onderwerp, voordat het hoofdstuk wordt afgesloten. Het hoofdstuk wordt afgesloten door kort de aandacht te vestigen op twee kwesties die de gewenste vooruitgang in de weg staan: (1) Gebrek aan uniformiteit in beslissingen en gespecialiseerde kennis; en (2) Vertragingen bij het weggooien van pakken. Hierna wordt in de conclusie de nadruk gelegd op de mogelijke implementatie van IE-divisies zoals die van het Hooggerechtshof van Delhi in alle HC's van het land om een ​​gespecialiseerde behandeling van de octrooizaken en een toekomstige lastenverlichting te verzekeren.

Maar aangezien niets zijn nadelen heeft, is dit hoofdstuk ook geen uitzondering. Hoewel het hoofdstuk het gebrek aan uniformiteit in beslissingen en vertragingen bij het afdoen van rechtszaken benadrukt, zou een discussie over gerelateerde kwesties, zoals losjes verleende voorlopige voorzieningen, zeker nuttig zijn geweest. Ook zou een discussie over het algemene gebrek aan personeel bij het Octrooibureau en de tijd die het Octrooibureau nodig heeft om octrooiaanvragen af ​​te handelen, relevant zijn geweest in de bredere context van het rapport, aangezien dit van invloed kan zijn op de tijd die een rechter krijgt om te beslissen. over het beroep (indien en wanneer gemaakt) tegen een betwiste beschikking van het Octrooibureau. Ten slotte, hoewel het gebruik van casusstatistieken vrij uitgebreid is gedaan, zijn ze eerder in brede en niet-absolute termen gedaan. In het gedeelte waar het rapport de efficiëntie van de IPD vermeldt, wordt bijvoorbeeld het aantal zaken vermeld dat in behandeling is bij de IPD en het aantal zaken dat is overgedragen van de IPAB. Maar met betrekking tot het aantal afgehandelde zaken vermeldt het rapport eenvoudigweg dat "trends laten zien dat de verwijderingscijfers stijgen.." Men kan zich dus afvragen of deze verwijzing naar de stijgende trends voldoende is om de efficiëntie van de divisie vast te stellen of dat door de gedetailleerde gegevens over desinvesteringen te delen, had het punt op een meer passende manier kunnen worden voortgezet.

 Het hoofdstuk is grotendeels een beschrijvend verslag dat enkele basiskwesties kort behandelt, maar niet verder gaat. Als het bedoeld is als leidraad voor de rechters (zoals wordt beweerd), zou een korte discussie over dergelijke real-time problemen zeker nuttig zijn geweest, aangezien rechters de wet misschien al kennen, maar het zijn de praktische problemen die meer aandacht behoeven. In mijn lezing is het slechts een referentiesamenvatting voor experts en een prima startpunt voor beginners.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Koop en verkoop aandelen in PRE-IPO-bedrijven met PREIPO®. Toegang hier.
• Bron: https://spicyip.com/2023/05/understanding-the-international-guide-to-patent-case-management-for-judges-by-wipo.html