Galaxy Digital heeft een rapport uitgebracht over het energieverbruik van Bitcoin waarin wordt vermeld dat de toonaangevende cryptocurrency minder energie verbruikt dan banksystemen en goud. Benadrukkend dat "energieverbruik niet per se een slechte zaak is", merkt het rapport op “Mensen zullen doorgaan met het vinden van nieuwe technologieën die meer energie nodig hebben en die de status quo uitdagen. Bitcoin is nog een ander voorbeeld. "

Banksysteem en goud verbruiken 2.3 keer meer energie dan Bitcoin

Eerder vorige week publiceerde Galaxy Digital een verslag getiteld "Over het energieverbruik van Bitcoin: een kwantitatieve benadering van een subjectieve vraag."

Het rapport bevatte een vergelijking van het energieverbruik tussen het banksysteem, goud en bitcoin.

Volgens het rapport verbruikt het Bitcoin-netwerk in totaal naar schatting 113.89 TWh / jaar. De gegevens zijn afgeleid op basis van de vraag naar mijnwerkers, het elektriciteitsverbruik van mijnwerkers, het elektriciteitsverbruik van het zwembad en het elektriciteitsverbruik van de knooppunten.

Voor de goudindustrie was de berekening afgeleid van de verschillende processen die betrokken zijn bij de productie van goud, inclusief die welke direct broeikasgassen uitstoten, die indirect uitstoten, en emissies als gevolg van verfijning en recycling, waarbij het rapport schat dat de goudindustrie ongeveer 240.61 TWh gebruikt. / jr.

Ondertussen verbruikt het banksysteem 263.72 TWh energie per jaar. De geschatte gegevens zijn afkomstig van datacenters van banken, bankfilialen, geldautomaten en datacenters van kaartnetwerken.

Het rapport beschreef wel dat het energieverbruik van de banksector moeilijker af te leiden was omdat het niet direct rapporteert elektriciteitsverbruik gegevens.

Met de ruwe categorisering van bronnen van stroomverbruik, blijkt dat het energieverbruik van de banksector 2.3 keer zo groot is als Bitcoin.

Het energieverbruik van Bitcoin is wat het netwerk zo veilig maakt

Galaxy Digital accepteerde weliswaar dat het Bitcoin-netwerk veel energie verbruikt, maar erkende dat wel dit is precies wat beveiligt het netwerk en maakt het zo robuust.

“Het netwerk kan de energiesector ten goede komen door perfecte use-cases te creëren voor intermitterende en overtollige energie. En het netwerk zal alleen verder opschalen als de acceptatie van het netwerk dit rechtvaardigt " leest het rapport.

Interessant is dat het energieverbruik van always-on-apparaten in de VS 1,375 TWh / jaar is, wat 12.1 keer hoger is dan het verbruik van Bitcoin.