Zephyrnet-logo

Anti-Pot Karens Rise Up in New York – Scott Gray (R-NY) wil dat cannabisreclameborden worden verboden omdat hij niet van een 'Got Weed'-advertentie hield

Datum:

marihuanareclameborden verboden

Cannabis wordt in New York zo sterk sociaal afgekeurd dat sommige inwoners er de voorkeur aan geven er helemaal niet mee te maken te krijgen. Om de zichtbaarheid van cannabisreclameborden en -borden in de hele staat te elimineren, dringt een Republikein uit New York aan op strengere regelgeving en hogere straffen voor bestaande bordbeperkingen.

Assemblyman Scott Gray (R-Watertown) heeft de A8200 ingediend, een wetsvoorstel dat een verhoging voorstelt gevolgen voor personen die dagelijks cannabisgerelateerde symptomen vertonen. De wetgeving heeft tot doel de promotie van cannabis via advertenties te beperken, tenzij de advertenties worden goedgekeurd door een geautoriseerde dealer en zich in de gebouwen van een geautoriseerd bedrijf bevinden.

New York heeft al uitgebreide beperkingen ingevoerd op cannabisgerelateerde reclameborden. Onlangs vastgestelde regelgeving door het Office of Cannabis Management van de staat verbiedt dergelijke reclameborden voor alle cannabisbedrijven, behalve degenen die zich bezighouden met detailhandel of levering. Zelfs voor deze uitzonderingen zijn borden strikt beperkt tot het informeren van consumenten over de bedrijfslocatie.

De toename van het aantal cannabisreclameborden heeft tot bezorgdheid geleid, vooral met betrekking tot een advertentie die het beroemde ‘Got Milk?’ nabootst. campagne, maar met een cannabis-twist: 'Heb je wiet?' Deze advertentie heeft wetgevers geërgerd, waarvan één de vrees uitte dat deze advertentie tieners zou aanspreken.

Volgens rapporten van The Post-Journal gaf Assemblyman Scott Gray commentaar op de uitdagingen bij de uitrol van het Office of Cannabis Management, daarbij verwijzend naar vertragingen, onrust en verwarring.

Gray benadrukte de bredere bezorgdheid onder New Yorkers dat advertenties voor cannabisproducten zich zouden kunnen richten op adolescenten en mogelijk mensen zouden bereiken die niet legaal meerderjarig zijn om cannabis of cannabisproducten te bezitten.

Hij wees op een specifiek voorbeeld in zijn district waar op een prominent reclamebord een opvallende ‘Heb marihuana?'-advertentie, die sterk lijkt op de eerdere' Got Milk? campagne gericht op tieners.

In verband daarmee: het beroemde 'Got Milk?' slogan biedt ook niet noodzakelijkerwijs de gezondste leidraad. Het blijkt dat het dagelijks consumeren van koemelk risico's met zich mee kan brengen, aangezien zuivel de belangrijkste bron van verzadigd vet is, dat verband houdt met hartziekten, diabetes type 2 en de ziekte van Alzheimer.

Bovendien kan het de kans op het ontwikkelen van eierstok- of prostaatkanker vergroten, en de aanbevolen voedselgroepen, waaronder zuivel, werden tientallen jaren geleden verworpen.

Het voorgestelde wetsvoorstel heeft tot doel de bewegwijzering langs wegen en snelwegen te beperken die de verkoop van cannabis of cannabisproducten promoot. Er wordt voorgesteld een civielrechtelijke boete van $1,000 op te leggen voor de eerste overtreding, met daaropvolgende boetes die kunnen oplopen tot $2,500 voor elke dag van voortgezette overtreding.

Volgens Gray hebben talloze wetenschappelijke onderzoeken de aanzienlijke impact van marihuana op het brein van tieners benadrukt, en deze wetgeving heeft tot doel ervoor te zorgen dat producten niet op een schadelijke manier worden gepromoot.

Tegelijkertijd probeert het de rechten van erkende bedrijven te beschermen om bewegwijzering te plaatsen die de locatie van hun locatie aangeeft. Het is belangrijk op te merken dat deze wetgeving bewegwijzering voor detailhandelsactiviteiten niet verbiedt, maar expliciet gericht is op productreclame.

Van de staten waar cannabis voor volwassenen wordt gebruikt, waaronder New York, verbieden er drie cannabisreclame op openbaar terrein. In Oregon is de verspreiding van strooibiljetten op openbaar terrein beperkt, en acht staten, waaronder New York, verbieden cannabisreclame op openbare voertuigen en openbaar vervoer. Zes staten hebben een verbod op cannabisreclame op transportgerelateerde locaties, zoals wegen.

Bovendien leggen drie staten, waaronder New York, beperkingen op aan de algemene zichtbaarheid via borden en reclameborden. Alaska stelt een limiet van drie borden per cannabisbedrijf, zichtbaar vanaf een openbare voorrang.

Andere staten handelen over signalering van cannabis

Verschillende staten hebben stappen ondernomen om beperkingen op te leggen aan cannabisgerelateerde advertenties en billboards. In Michigan introduceerde staatsvertegenwoordiger Mary Whiteford, een Republikein uit Allegan County, in 4609 House Bill 2021, met als doel cannabisreclameborden in de staat te verbieden.

Hoewel het wetsvoorstel aanvankelijk een trage start kende, sluit het aan bij de bestaande regelgeving van Michigan, vergelijkbaar met New York, dat toezicht houdt op cannabisreclameborden via de Marijuana Regulatory Agency van de staat.

Terugkijkend op haar motivatie vertelde Whiteford dat ze ongeveer vier jaar geleden, toen medische marihuana en recreatieve marihuana werden gelegaliseerd, grote zorgen onder de jeugd had. Ze was bang dat ze het gebruik van marihuana als een aanvaardbare vorm van recreatie zouden beschouwen, en dat zat haar dwars.

Ze voegde eraan toe dat ze een nichtje had dat verslaafd was aan drugs en een einde aan haar leven maakte toen ze 23 jaar oud was. En ze weet dat ze als tiener aan marihuana werd blootgesteld en het gebruikte. Ze vindt dus diep in haar hart dat het niet goed is voor kinderen om marihuana te gebruiken.”

Californië heeft een heen-en-weer traject meegemaakt op het gebied van de regelgeving voor cannabisreclameborden. Een verordening uit 2021 van het California Bureau of Cannabis Control heeft een eerdere beslissing ongedaan gemaakt, die reclameborden toestond zolang ze zich buiten een straal van 15 kilometer van de staatsgrens bevonden.

Onder de vorige uitspraak reclame op reclameborden voor cannabis was toegestaan ​​langs rijks- en snelwegen. Hoewel cannabisreclameborden nog steeds zijn toegestaan, verbiedt de recente verordening ze op elke snelweg die de staatsgrenzen overschrijdt.

In Utah waren reclameborden van cruciaal belang bij het aanmoedigen van kiezers in de staat om voorstel 2 goed te keuren, waardoor medicinale cannabis met succes werd gelegaliseerd. Nu zijn de wetgevers in New York verantwoordelijk voor het vaststellen van de juiste richtlijnen voor cannabisgerelateerde bewegwijzering en reclameborden langs wegen.

Conclusie

Het landschap van cannabisreclame en bewegwijzering ondergaat aanzienlijke verschuivingen in verschillende staten. Wetgevers, gemotiveerd door zorgen over de gevolgen voor de volksgezondheid, met name voor de jeugd, zijn actief bezig met het opnieuw evalueren en wijzigen van regelgeving. Van New York

De poging van parlementslid Scott Gray om cannabisreclameborden te beperken tot de pogingen van Michigan's vertegenwoordiger Mary Whiteford om dergelijke advertenties te verbieden, krijgt op nationale schaal aandacht.

De recente wijzigingen in de regelgeving in Californië laten de voortdurende dialoog zien rond het balanceren van de rechten op cannabisreclameborden. De ingewikkelde dans tussen publieke perceptie, gezondheidsoverwegingen en de legitieme aanwezigheid van geautoriseerde cannabisbedrijven is een centraal thema in deze discussies.

Terwijl verschillende staten met dit complexe probleem worstelen, valt nog te bezien hoe het zich ontwikkelende landschap van cannabisreclame de publieke houding en gedrag zal bepalen. De voortdurende dialoog weerspiegelt een bredere maatschappelijke inspanning om door het genuanceerde kruispunt van persoonlijke vrijheid, volksgezondheid en de groeiende cannabisindustrie te navigeren.

CANNABIS BILLBOARDS IN HET NIEUWS, LEES VERDER...

BORAT CANNABIS-BILLBOARD

BORAT CANNABIS BILLBOARD KRIJGT ZONNE-ENERGIE IN WARM WATER!

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img