Zephyrnet-logo

AI Weekly: de toekomst van het technologiebeleid na een poging tot staatsgreep

Datum:

Woensdag waren we getuige van een poging tot staatsgreep die werd aangewakkerd door racisme, desinformatie en de president van de Verenigde Staten. Video van de schending van het Amerikaanse Capitool laat zien dat Trump-aanhangers toestemming hadden om meerdere federale wetten te overtreden, het huis van het volk te ontheiligen, de nationale veiligheid te ondermijnen en zich gewelddadig te verzetten tegen de grootste uitoefening van het stemrecht sinds de oprichting van dit land. Mensen stierven. Toen ging de menigte naar huis. Het is een van de meest openbare vertoningen van witte privileges die ik in mijn leven heb gezien.

GamesBeat-hoofdschrijver Dean Takahashi pleitte ervoor dat de administratie van Trump zou moeten beroep doen op het 25e amendement. Rep.Sheila Jackson Lee (D-TX) introduceerde artikelen van beschuldiging tegen Trump op donderdag. Als Trump in het weekend geen ontslag neemt, wordt van House Democrats verwacht dat ze afzettingsartikelen indienen op een beschuldiging van het uitlokken van een opstand.

Toen relschoppers het Capitool binnendrongen, voorspelden nieuwsuitzendingen de Democratische kandidaat Jon Ossoff als winnaar van een Senaatsrace in Georgië, waardoor hij de jongste senator was sinds Joe Biden in 1972 werd gekozen. Uren eerder, Raphael Warnock, ook een democraat en predikant van de Ebenezer Baptist Church , werd de eerste zwarte persoon die ooit door Georgische burgers in de Amerikaanse Senaat werd gekozen.

Wanneer Warnock en Ossoff aantreden, zal de Amerikaanse Senaat gelijk verdeeld zijn tussen Democraten en Republikeinen. De verkozen vicepresident Kamala Harris mag bij elke 50-50 stemming optreden als tiebreaker, waardoor de democraten een smalle weg hebben om rekeningen door te geven. Vooruitlopend op de algemene verkiezingen afgelopen herfst, sprak VentureBeat met experts op het gebied van technologiebeleid die het Congres op de voet volgen hoe de democratische controle van de Amerikaanse senaat de manier waarop AI wordt gereguleerd en de impact ervan op het leven van mensen kan veranderen.

Voor deze nieuwsbrief vroegen we die vier experts om hun mening te geven na de grootste opstand in het Capitool van de VS in meer dan twee eeuwen. Belangrijke technische beleidskwesties waarmee een door de Democraten gecontroleerde Amerikaanse Senaat wordt geconfronteerd, zijn onder meer gezichtsherkenning, netneutraliteit, geautomatiseerde discriminatie en algoritmische vooringenomenheid, sectie 230, financiering van breedbandinfrastructuur, biometrische privacy en gegevensprivacybescherming.

Jevan Hutson is een advocaat, voorvechter van privacy en onderzoeker van mens-computerinteractie die AI-reguleringswet heeft voorgesteld in de staat Washington. Hij vertelde VentureBeat deze week dat hij zich zorgen maakt dat de poging tot staatsgreep door de blanke supremacistische staatsgreep ertoe zou kunnen leiden dat staats- en federale wetgevers het toezicht verdubbelen, waarvan hij vreest dat het de technologie verder zal bewapenen en degenen die onevenredig zwaar worden getroffen door politiegeweld, zal schaden.

“De schade zal nog steeds vallen op gemarginaliseerde gemeenschappen. Zelfs als het in dienst staat van 'OK, we gaan de blanke supremacisten vangen die het Capitool bestormden', je kunt de groeiende politiemacht in één geval niet losmaken van de manieren waarop die macht zich in andere gevallen zal uiten ', hij zei.

Het gebruik van gezichtsherkenning kwam in het gesprek kort nadat de opstand was afgelopen, toen de Washington Times Ten onrechte gemeld dat gezichtsherkenning van het bedrijf XRVision werd gebruikt om antifa-demonstranten in de menigte in het Capitool te identificeren, een claim Rep. Matt Gaetz (R-FL) herhaalde tijdens de procedure om de resultaten van het Electoral College te verifiëren. De Washington Times verhaal werd later gecorrigeerd om die bewering te verwijderen. Maar de FBI gebruikt gezichtsherkenningstechnologie om mensen te identificeren die betrokken waren bij de inbreuk op het Capitool, NBC News-correspondent Garrett Haake meldde donderdag.

"Dit zal alleen functioneren om de macht van het politietoezicht uit te breiden op een moment dat het hard verdedigd moet worden", zei Hutson. "We willen ze geen extra instrumenten geven om verder bij die onderdrukking betrokken te zijn."

Hutson is niet de enige met die mening. Tawana Petty, advocaat uit Detroit, zei dat ze zich verzet tegen het gebruik van gezichtsherkenning voor het onderzoek naar de inbreuk op het Amerikaanse Capitool. Fight for the Future-oprichter Evan Greer hield een soortgelijk pleidooi in een op-eding van Fast Company op vrijdag getiteld "Je kunt het fascisme niet bestrijden door de politiestaat uit te breiden."

Congresleden van beide kanten van het gangpad hebben eerder gesproken over het stellen van beperkingen aan het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door rechtshandhaving, maar weinig voorschriften of normen beperk op dit moment predictive policing of het gebruik van gezichtsherkenning door de politie. In AI-beleidsboek Keerpunt, stellen Darrell M. West en John R. Allen van de Brookings Institution voor om een ​​juridische controle op gezichtsherkenningstechnologie uit te voeren, vergelijkbaar met het proces dat nodig is om een ​​huiszoekingsbevel te verkrijgen. Allen, een voormalig leider van de Amerikaanse strijdkrachten in Afghanistan, waarschuwde in juni dat het besluit van Trump om Black Lives Matter (BLM) -demonstranten te traangassen mogelijk een signaal was begin van het einde van de Amerikaanse democratie.

Malkia Devich-Cyril is al lang een pleitbezorger voor billijke digitale rechten en de oprichter van Media Justice. Vorig jaar was ze co-auteur van de surveillance-sectie van het Vision for Black Lives-beleidsplatform dat is opgezet door 50 zwarte organisaties.

“Ik kan zeggen dat we meer dan ooit dringend hervormingen nodig hebben die platformbedrijven zoals Facebook en Twitter verantwoordelijk houden voor [hun] Black, Latinx en andere gebruikers die het doelwit zijn van onevenredige schade. Het heeft veel te lang geduurd voor deze bedrijven om blanke supremacistische gebruikers het platform te verwijderen, ”zei Devich-Cyril. "Integendeel, ze hebben hen hulp en troost gegeven, en we hebben het resultaat gezien."

In een soortgelijk beleidsvoorstel deze week stelde Roger McNamee, medeoprichter van Center for Humane Technology, dat de evenementen van woensdag de noodzaak voor sociale mediabedrijven benadrukken om een ​​bedrijfsmodel te laten varen dat de verspreiding van hatelijke inhoud en verkeerde informatie aanmoedigt.

Facebook weet dat zijn aanbevelingsalgoritmen hiervoor verantwoordelijk zijn voor een meerderheid van de mensen die lid worden van extremistische groeperingen op haar platform. Eigendom van Google Het algoritme van YouTube heeft ook de reputatie gebruikers te radicaliseren en het verspreiden van complottheorieën.

Betsy Cooper leidt de Aspen Tech Policy Hub-incubator voor software en beleid om maatschappelijke problemen aan te pakken. Ze vertelde VentureBeat dat ze ook een verhoogde druk verwacht op sociale mediabedrijven na de aanval op het Capitool.

“Zelfs sceptici zien nu het traumatische effect dat desinformatie en online groepsdenken kunnen hebben op onze democratie, vooral dat online retoriek kan leiden tot echt geweld. Socialmediabedrijven zullen moeite hebben om hun beslissingen te verdedigen om gebruikers radicale inhoud te laten zien, ook al kan dergelijke inhoud buitengewoon winstgevend zijn, ”zei ze.

In reactie op de opstand, Twitter permanent verboden Donald Trump van zijn platform en Facebook en Instagram schorsten het account van president Trump in ieder geval tot en met de inauguratiedag. Leden van de Alphabet Workers Union (ja, dat gebeurde deze week ook) riep Google op om het YouTube-account van de president op te schorten.

Op donderdag zei senator Mark Warner (D-VA), die voorzitter zal zijn van de Senate Select Committee on Intelligence, in een verklaring dat hij verheugd was te zien dat Facebook, Twitter en YouTube optreden om 'aanhoudend misbruik van hun platforms om te zaaien onenigheid en geweld ', maar hij noemde die acties' zowel te laat als lang niet genoeg '.

Cooper zei ook dat, hoewel democraten binnenkort beide huizen van het Congres zullen controleren, hun beperkte voorsprong betekent dat gematigde democraten veel invloed zullen hebben op het vormgeven van het technologiebeleid.

Ernesto Falcon is een voormalig Hill-staflid en senior juridisch adviseur voor de Electronic Frontier Foundation. Hij is van mening dat nu de verkiezingen in Georgië zijn afgerond, we een wisseling van commissievoorzitters en meer antitrustmaatregelen in de Senaat zullen zien dan voorheen.

“Ik zie veel afstemming tussen de werk dat David Cicilline (D-RI) heeft gedaan aan de huiskant en veel van de democraten in de senaat die nu de voorzittershamer op zich nemen in het gerechtelijk comité, ”zei hij.

Hij verwacht dat het Congres een blijvende belangstelling zal tonen voor toezicht en onderzoek naar verkeerde informatie. Maar als het gaat om sectie 230, die sociale mediaplatforms momenteel gebruiken voor aansprakelijkheidsbescherming, gelooft hij dat een gebrek aan consensus onmiddellijke hervorming onwaarschijnlijk zal maken.

"Ik denk niet dat het congres op een logische, doordachte manier verenigd genoeg is om te benaderen wat te doen met 230 in termen van enige vorm van wetswijzigingen," zei hij, eraan toevoegend dat de belangstelling van het congres voor regelgeving zou kunnen afnemen als sociale mediaplatforms belangrijke stappen om zichzelf te reguleren.

Ten slotte verwacht Falcon dat het Congres binnenkort zal overgaan tot aanzienlijke financiering van breedbandtoegang om de digitale kloof te helpen dichten. De HEROES Act werd vorig jaar door het Huis aangenomen met steun voor miljarden dollars aan financiering en subsidieprogramma's voor breedbandinfrastructuur, maar werd door meerderheidsleider Sen. Mitch McConnell (R-KY) geweigerd. Falcon verwacht dat de activiteiten in het Congres in de komende maanden grotendeels gericht zullen zijn op problemen die door de pandemie worden veroorzaakt of onder de aandacht worden gebracht, inclusief breedbandtoegang.

Laatste gedachten

Het is waar dat sociale mediaplatforms met een economische prikkel om algoritmen te gebruiken om haat- en complottheorieën te verspreiden, een deel van de schuld dragen van recente gebeurtenissen, net als de president, met zijn gevestigde geschiedenis van het gebruik van racistische hondenfluitjes voor politiek gewin. Maar dit zijn slechts versnellers van giftige omstandigheden die er al waren. In Washington was de naakte blanke suprematie te zien, een sociale hiërarchie die ouder was dan die in de Verenigde Staten moet worden ontmanteld voor het welzijn van ons allemaal.

In deze nieuwsbrief proberen we de volgende stappen op het gebied van technologiebeleid te centreren, omdat AI en technologie verweven zijn met een reeks structurele kwesties die belangrijk zijn voor het leven van mensen, van verkeerde identificatie van gezichtsherkenning die tot valse arrestaties leidt van zwarte mannen naar de proliferatie van technologie voor proctoring op afstand die mensen met een gemarginaliseerde achtergrond kan benadelen.

Kwesties op het gebied van AI en technologie en de manier waarop wetgevers deze benaderen, zullen diepgaande gevolgen hebben voor de Verenigde Staten en kunnen cruciaal zijn voor de toekomst van de democratie in de VS en daarbuiten. Zoals wijlen congreslid John Lewis, wiens herdenkingsuitrusting was woensdag vernield, zei in een opiniestuk over het verlossen van de ziel van Amerika: “Democratie is geen staat. Het is een daad. "

Hoewel onze experts op het gebied van technologiebeleid hun ernstige bezorgdheid hebben geuit over sommige problemen, zijn ze niet zonder hoop. Vooruitstrevende verandering is vaak een zware strijd voor gemarginaliseerde gemeenschappen, zei Devich-Cyril, maar een democratische senaat levert "brandstof om de reis te ondersteunen".

Stuur voor AI-berichtgeving nieuwstips naar Khari Johnson en Kyle Wiggers en AI-redacteur Seth Colaner - en zorg ervoor dat u zich abonneert op de AI Wekelijkse nieuwsbrief en bladwijzer De machine.

Bedankt voor het lezen,

Chari Johnson

Senior AI-stafschrijver

VentureBeat

De missie van VentureBeat is om een ​​digitaal stadsplein te zijn voor technische besluitvormers om kennis op te doen over transformatieve technologie en transacties. Onze site biedt essentiële informatie over datatechnologieën en strategieën om u te begeleiden bij het leiden van uw organisatie. We nodigen u uit om lid te worden van onze community, om toegang te krijgen tot:

  • up-to-date informatie over de onderwerpen die u interesseren,
  • onze nieuwsbrieven
  • gated thought-leader content en toegang met korting tot onze gewaardeerde evenementen, zoals Transform
  • netwerkfuncties en meer.

Word lid

Bron: https://venturebeat.com/2021/01/08/ai-weekly-the-future-of-tech-policy-after-an-attempted-coup/

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img