Indianapolis, Indiana – Eiser, Disintermediation Services, Inc. (DSI) heeft een rechtszaak aangespannen tegen Eiser, Perq-software, LLC wegens patentinbreuk.
DSI is een bedrijf dat software ontwikkelt en verkoopt die omnichannel communicatie ondersteunt. DSI bouwde implementaties van haar producten op zowel Amazon Web Services als Microsoft Azure. Sinds de lancering van hun website in 2011 heeft Disintermediation meer dan een miljoen chatberichten verwerkt.
De verdediger, Perq-software, LLC (“Perq”), volgens hun website, werd in 2008 opgericht door Andy Medly en Scott Heuvel, gingen twee alumni van de Harvard Business School op pad om een groot, harig probleem met meerdere gezinnen te ontwarren. Het PERQ-platform combineert AI-leasingassistent-automatisering met krachtige website-conversietools.
Volgens de klacht bevat de software van DSI tal van technologische verbeteringen die zijn vastgelegd in een reeks patentaanvragen. In 2022 de Patent- en Merkenbureau van de Verenigde Staten uitgegeven octrooi nr. US11349787 en US11418466 getiteld "Tweerichtings real-time communicatiesysteem dat asymmetrische deelname aan gesprekken over meerdere elektronische platforms mogelijk maakt." De beperkingen van de patenten omvatten verschillende elementen die de naadloze communicatie tussen een webgebruiker en responders coördineren. De Patents-In-Suit Family is genoemd in ten minste 53 patentaanvragen, waaronder aanvragen ingediend door Microsoft, IBM, Intuit, T-Mobile, Sony en Ericsson. Van de ten minste 53 octrooiaanvragen heeft de USPTO meer dan 34 octrooien uitgegeven.
In de rechtszaak wordt beweerd dat Perq heeft bijgedragen en bijdraagt aan de inbreuk op de bovengenoemde patenten hieronder 35 USC § 271, hetzij letterlijk en/of onder de leer van equivalenten, direct en/of indirect. Naar verluidt gebruikt de software van Perq vergelijkbare technieken voor het verzamelen van informatie over websitebezoekers en het weergeven van doelgerichte inhoud, wat in strijd is met de patenten van DSI.
Eiseres DSI vordert daarom verklaringen voor recht, schadevergoeding conform 35 USC § 284, pre-arrest en post-arrest, advocaatkosten en een verplichte doorlopende licentievergoeding.
Octrooi-inbreukzaken kunnen complex zijn en de uitkomst kan aanzienlijke gevolgen hebben voor zowel de octrooihouder als de beschuldigde partij. Het is daarom van cruciaal belang voor beide partijen om competente juridische vertegenwoordiging te hebben en hun opties zorgvuldig te overwegen tijdens het procesproces.
De zaak is toegewezen aan Juryvoorzitter Tanya Walton Pratt en Magistraat Rechter Kellie M. Barr in de Divisie Indianapolis van de Zuidelijk district van Indiana en toegewezen zaak nr. 1:22-cv-02280-TWP-KMB.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://www.iniplaw.org/ai-developing-software-companies-litigate-over-patent-infringement/
