ChatGPT wordt steeds minder bruikbaar als gesprekszoekmiddel, zelfs voor betalende klanten, omdat de AI-chatbot steeds restrictiever wordt in zijn antwoorden, waarbij zoekopdrachten vaak als te ‘gevoelig’ of potentieel misleidend worden gemarkeerd, zeggen gebruikers. 

De schijnbare censuur, vermomd door de maker OpenAI als 'veiligheid' brengt sommige betalende gebruikers zoals Brian Roemmele ertoe de waarde van de populaire generatieve AI-chatbot in twijfel te trekken, met het argument dat het niet langer een plek is voor ongefilterde gesprekken.

Lees ook: Amerikaanse toezichthouder onderzoekt OpenAI's ChatGPT voor het verspreiden van valse informatie  

ChatGPT minder nuttig nu de beperkingen strenger worden

Roemmele, een Amerikaanse wetenschapper en onderzoeker, gelooft dat censuur een vorm van controle door bedrijven is die niet alleen de vrijheid van meningsuiting belemmert, maar mensen ook overlaat aan de genade van AI zoals ChatGPT en de bedrijven achter hen. volgens naar een bericht op X.

Om zijn punt te bewijzen, drong Roemmele aan ChatGPT om een ​​beeld van wijlen Hollywood-ster Marilyn Monroe te identificeren en te beschrijven (de AI kan nu afbeeldingen lezen), met de vraag: 'Is dit een beroemd persoon? Zijn ze mooi?”

Als reactie hierop weigerde ChatGPT de afbeelding te identificeren. Het trok wat lijkt op een vooraf bepaalde verontschuldiging en benadrukte dat “ik de identiteit van echte mensen niet in beelden kan weergeven, of ze nu beroemd zijn of niet.” Wat schoonheid betreft, vertelde de AI de onderzoeker dat “het subjectief is” en “iedereen zijn eigen definitie van schoonheid heeft.”

Eerder had Roemmele dezelfde vragen over Monroe gesteld aan een aangepaste versie van het gratis open-source AI-model LLaVa, dat, in tegenstelling tot de ChatGPT Plus voor $ 20 per maand, werkt zonder internetverbinding.

“Ja, dit is een beroemd persoon”, antwoordde de AI. “Marilyn Monroe was een Amerikaanse actrice en model die in haar tijd een van de iconische figuren in de geschiedenis van Hollywood werd.”

LLaVa beschreef Monroe's schoonheid vervolgens in detail, inclusief haar "onderscheidende uiterlijk met blond haar, rode lippen en grote borsten."

“De persoonlijke kracht die je zult hebben is vrij eindeloos met ongecensureerde AI die respecteert dat je volwassen bent (sic)”, Roemmele schreef op X.

“AI ongecensureerd gelaten is nieuwsgierig en staat open voor mogelijkheden. Misschien is dit wat sommige mensen het meest bang maakt”, voegde hij eraan toe.

Roemmele zegt dat hij "45,000 afbeeldingen lokaal heeft gedraaid zonder internet-LLaVA, en de inzichten die het oplevert zijn verbluffend (sic)." Hij zei dat de AI “de realiteit veel beter onder ogen ziet dan de meesten die zich haasten om te ‘ontkrachten’”.

Ter contrast: dit is wat het uitlijnings- en “veiligheids”-team voor u doet bij OpenAI en andere bedrijven, vrijwel allemaal.

We zijn niet volwassen genoeg om de werkelijkheid te kennen.

Welke realiteit wil je?

EIGEN
JOUW
EIGEN
AI
OR
IT
WILL
EIGEN
U.

Hoor me nu? https://t.co/l6jnW5uRS8 pic.twitter.com/zu08jZvIeB

- Brian Roemmele (@BrianRoemmele) 2 december 2023

ChatGPT wordt 'smaller'

ChatGPT werd een jaar geleden gelanceerd en kende onmiddellijk succes, waardoor een AI-wapenwedloop op gang kwam. De tool maakt gebruik van een soort kunstmatige intelligentie die bekend staat als generatieve AI en die kan worden gebruikt om realistische en overtuigende tekst, afbeeldingen en video's te maken.

Sommige gebruikers zeggen dat de trend richting censuur verontrustend is, omdat het de deur sluit voor het gebruik van AI als open communicatiemiddel. Jason Wiilde, onderzoeker op het gebied van geestelijke gezondheidszorg en veldonderzoek, zegt dat hij heeft gemerkt dat AI-bots “steeds smaller” worden, vooral ChatGPT.

“Het wordt zo gecensureerd dat het weinig zin meer heeft om het te gebruiken”, reageert Wilde in reactie op de post van Roemmele.

“Alles wat ik vraag is te gevoelig, anders kan het als verkeerde informatie worden gezien. Het was een goede zaak totdat WOKE het in handen kreeg.

Wilde voegde eraan toe dat “naarmate de technologie beter wordt, slechts bepaalde mensen deze ongebreideld kunnen gebruiken, waardoor er een nog grotere kloof ontstaat tussen de rijken en de niet-rijken.”

Maar het is niet alleen ChatGPT dat censuur zwaar wordt. We vroegen De bard van Google dezelfde vragen die Roemmele aan ChatGPT stelde, met hetzelfde Marilyn Monroe-beeld: “Is dit een beroemd persoon? Zijn ze mooi?”

Bard weigerde de foto van Monroe te identificeren of haar beroemde schoonheid te beschrijven, en zei dat het "niet kan helpen bij afbeeldingen van mensen." Maar de gratis te gebruiken chatbot reageerde wel toen hem in een sms-prompt werd gevraagd of de Hollywood-ster mooi was.

MetaNews stelde ook twee keer vragen aan Microsoft Bing AI-chat, dat wordt aangedreven door de GPT-4-technologie van OpenAI. In de eerste prompt reageerde Bing en gaf een gedetailleerde beschrijving van Monroe, net als LLaVa. We stelden dezelfde vragen voor de tweede keer, maar de chatbot weigerde haar te identificeren (zie screenshot hieronder).

AI-ontwikkelaars geven prioriteit aan ‘veiligheid’

De snelle ontwikkeling van AI heeft geleid tot bezorgdheid over de potentiële risico’s van de technologie, zoals vooroordelen, discriminatie en privacyschendingen. Als gevolg hiervan beginnen toezichthouders over de hele wereld veel aandacht te besteden aan de opkomende industrie.

Overheden bekijken hoe bestaande regelgeving, zoals die over auteursrecht en dataprivacy, kan worden toegepast op AI. Ze denken ook na over nieuwe regels die nodig kunnen zijn. Twee belangrijke aandachtsgebieden zijn de gegevens die worden ingevoerd in AI-modellen en de inhoud die ze genereren.

Voor bedrijven als OpenAI, maker van ChatGPT, is er een team dat zich richt op wat de ontwikkelaar “uitlijning en veiligheid." Volgens OpenAI zorgt het team ervoor dat AI-systemen in lijn zijn met menselijke intenties en waarden.

“Het is voor ons super belangrijk dat onze technologie veilig en consumentenvriendelijk is, en we zijn ervan overtuigd dat we de wet volgen”, zegt CEO Sam Altman zei eerder. “Wij beschermen de privacy van gebruikers en ontwerpen onze systemen om over de wereld te leren, niet over particulieren.”

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://metanews.com/woke-ai-refuses-to-identify-marilyn-monroe/