Als we terugkijken op slechts tien jaar geleden, zag het landschap van cannabislegaliteit in de Verenigde Staten er enorm anders uit dan nu. Momenteel hebben 38 staten de wetgeving inzake medicinale of recreatieve cannabis omarmd, waarbij 74% van de Amerikaanse bevolking in gebieden woont waar cannabis legaal is. Bovendien woont 79% van de burgers in provincies met minstens één cannabisapotheek.

Het aantal apotheken dat in het hele land is ontstaan, is zo hoog dat dat inderdaad het geval is overtrof de 13,500 McDonald's-winkels met meer dan 15,000.

Het hoeft geen verrassing te zijn dat de steun voor de legalisering van cannabis in de loop van de tijd onder Amerikanen is gegroeid, aangezien de kwestie steeds prominenter wordt in de politieke discussies van de staatswetgevers en zelfs binnen de uitvoerende macht.

Sterke en groeiende steun voor cannabislegalisering onder Amerikanen

Het nieuwe onderzoek van het Pew Research Center bevestigt de brede steun voor het legaliseren van cannabis in de Verenigde Staten. De organisatie houdt regelmatig de veranderende perspectieven op cannabislegalisering in de gaten. 5,140 volwassen personen namen deel aan de peiling, die werd gehouden van 16 tot 21 januari 2024.

Volgens het onderzoeksteunen meer dan negen van de tien Amerikanen (10%), oftewel de overgrote meerderheid, de legalisering van cannabis voor medicinaal of recreatief gebruik. Bovendien steunt een aanzienlijke meerderheid (88%) het idee van het legaliseren van cannabis voor zowel recreatieve als medicinale doeleinden. Slechts 57% van de respondenten is voorstander van het legaliseren van cannabis alleen voor medicinaal gebruik, terwijl slechts 32% er tegen is om het volledig te legaliseren.

In de peiling werd de Amerikanen ook gevraagd na te denken over wat zij dachten dat legalisatie zou betekenen. De meerderheid van de respondenten (52%) denkt dat het legaliseren van cannabis de lokale economieën zou helpen; slechts 17% denkt daar anders over, en bijna een derde (29%) ziet geen waarneembare verandering. Op de vraag of het legaliseren van cannabis voor recreatief gebruik het strafrechtsysteem zou verbeteren of verslechteren, zei 42% van de respondenten dat dit het geval zou zijn, 18% zei dat het geen effect zou hebben en 38% zei dat het helemaal geen effect zou hebben.

Uiteenlopende perspectieven op cannabishervorming en partijpolitieke verdeeldheid

Het Amerikaanse publiek heeft uiteenlopende meningen over de legalisering van recreatieve cannabis, vooral over de mogelijke negatieve gevolgen ervan.

Wat betreft de impact op ander drugsgebruik waren de respondenten verdeeld: 29% was van mening dat het legaliseren van cannabisgebruik door volwassenen dit gebruik vergroot, terwijl 27% denkt dat het dit vermindert. Een substantieel deel (42%) ervaart geen waarneembaar effect. Ook over de veiligheid van de gemeenschap lopen de meningen uiteen: 34% geeft uiting aan zijn bezorgdheid dat de legalisering van recreatieve cannabis de veiligheid vermindert, 21% gelooft dat dit de veiligheid vergroot, en 44% ervaart geen noemenswaardige gevolgen.

Hoewel de steun van beide partijen voor de hervorming van de cannabissector geleidelijk is toegenomen, blijft er een opmerkelijke discrepantie bestaan ​​tussen Democraten en Republikeinen. De Democraten hebben meer steun voor legalisering: 64% vindt dit gunstig voor de lokale economieën en 58% vindt dat het de eerlijkheid in het strafrechtsysteem bevordert. Omgekeerd minder Republikeinen delen deze gevoelens, waarbij respectievelijk slechts 41% en 27% soortgelijke standpunten uiten.

Vergeleken met hun Democratische collega’s vestigen de Republikeinen eerder de aandacht op de mogelijke nadelen van de cannabiswetgeving. Republikeinen zijn van mening dat het drugsgebruik toeneemt (42% versus 17% voor de Democraten) en de veiligheid van de gemeenschap in gevaar brengt (48% versus 21% voor de Democraten).

Hoewel er meer onderzoek nodig is om de langetermijngevolgen van de cannabishervorming goed te begrijpen, is het van cruciaal belang op te merken dat meerdere onderzoeken beweringen hebben weerlegd dat cannabishervorming verband houdt met toegenomen drugsgebruik of risico's, zoals een verhoogd risico op auto-ongelukken. Op dezelfde manier wijst onderzoek dat uit legalisatie houdt geen verband met het toegenomen cannabisgebruik onder jongeren of veranderende opvattingen van adolescenten over cannabis.

Continuïteit in de Amerikaanse houding onthuld

De demografische analyse uitgevoerd door het Pew Research Center onthult resultaten die in lijn zijn met veel eerder onderzoek, namelijk dat het veel minder waarschijnlijk is dat ouderen de legalisering van cannabis steunen dan jongere volwassenen. Soortgelijke trends kunnen worden waargenomen in de manier waarop respondenten de gevolgen van het legaliseren van cannabis zien, waarbij jongere respondenten een sterker geloof tonen in de gunstige effecten op regionale economieën en de gelijkheid van het strafrechtsysteem.

De huidige peilingsgegevens komen nauw overeen met de eerdere rapporten van Pew. In 2022 bleek uit het onderzoek dat 88% van de Amerikaanse volwassenen de legalisering van medicinale of recreatieve cannabis onderschreef, terwijl 10% pleitte voor het volledig handhaven van de illegaliteit ervan.

In reactie op de onderzoeksresultaten schreef Paul Armentano, adjunct-directeur van de Nationale Organisatie voor de Hervorming van Marihuanawetten (NORML), de escalerende steun voor legalisatie toe aan een afnemend gevoel van “kopersberouw” onder de kiezers over de cannabiswetgeving.

Armentano merkte op: “Naarmate meer staten de legalisering omarmen, is de publieke steun voor dit beleid aanzienlijk toegenomen. Deze stijging kan worden toegeschreven aan de succesvolle implementatie van legalisatiemaatregelen en een voorkeur onder kiezers voor een gereguleerde aanpak boven het ineffectieve beleid van cannabisverbod. Gekozen functionarissen die nalaten de criminalisering van cannabis aan te pakken, doen dat op eigen politiek risico.”

De economische gevolgen en uitdagingen op regelgevingsgebied van de legalisering van cannabis

De legalisering van cannabis heeft nieuwe economische perspectieven en problemen geopend. Voorstanders benadrukken de mogelijkheden voor banenontwikkeling, belastinginkomsten en uitbreiding van ondersteunende bedrijven zoals landbouw, detailhandel en toerisme. Met de uitbreiding van apotheken en kweekfaciliteiten is er sprake van een toename van de werkgelegenheidsvooruitzichten, variërend van detailhandel tot teelt en distributie. Bovendien hebben staten die cannabis hebben gelegaliseerd aanzienlijke belastinginkomsten in de staatskas zien stromen, die kunnen worden gebruikt om een ​​verscheidenheid aan openbare diensten en activiteiten te financieren. Naast de economische voordelen komen er echter ook complicaties op het gebied van de regelgeving.

Het beheren van de cannabissector vereist het beheersen van een breed scala aan logistieke, juridische en sociale uitdagingen. Om toezicht te houden op de processen van teelt, distributie, detailhandel en consumptie moeten staten uitgebreide regelgevingskaders opzetten. Zorgen over de potentie van het product, de veiligheid, etikettering, reclame en toegankelijkheid voor minderjarigen vallen hier allemaal onder. Om de zaken ingewikkelder te maken, bestaat er een tegenstrijdigheid tussen federale en staatswetgeving rond de legalisatie van cannabis. Een federaal verbod vormt ernstige obstakels voor de ontwikkeling en legitimiteit van de sector, omdat het het bankwezen, de belastingen, de handel tussen staten en wetshandhavingsoperaties compliceert. Beleidsmakers moeten door het complexe web van staats- en federale regels navigeren en tegelijkertijd een evenwicht vinden tussen economisch potentieel en volksgezondheids- en veiligheidsproblemen naarmate de cannabisindustrie blijft groeien.

Tot slot

Het landschap van cannabislegalisering in de Verenigde Staten heeft de afgelopen tien jaar een aanzienlijke transformatie ondergaan, waarbij de meerderheid van de Amerikanen nu de legalisering ervan voor medicinaal of recreatief gebruik steunt. De toename van de steun kan worden toegeschreven aan de toenemende prevalentie van cannabisgerelateerde discussies in de politieke arena's en de aantoonbare economische voordelen die worden waargenomen in staten waar legalisatie is geïmplementeerd. Ondanks de brede steun blijven er echter meningsverschillen bestaan ​​over de mogelijke gevolgen van de cannabishervorming, vooral langs partijdige lijnen. Terwijl de Democraten doorgaans positief staan ​​tegenover legalisering, zijn de Republikeinen voorzichtiger en benadrukken zij de mogelijke negatieve gevolgen. Terwijl de cannabisindustrie zich blijft ontwikkelen, worden beleidsmakers geconfronteerd met de uitdaging om economische kansen te verzoenen met de complexiteit van de regelgeving en zorgen over de volksgezondheid.

CANNABIS NEEMT FAST FOOD UIT, LEES VERDER...

WAAR OF NIET WAAR, ZIJN ER MEER DISPENSARIES DAN MCDONALDS?

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/news/of-americans-now-support-marijuana-legalization-in-new-pew-survey-a.-90-b.-70-c.-50-d.-30