In Wyoming werd een baanbrekend wetsvoorstel aangenomen, waarmee de toch al vriendelijke juridische wateren voor gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) in de staat worden uitgebreid.

Het nieuwe wetsvoorstel, dat op 7 maart werd goedgekeurd, zal een juridisch kader bieden voor DAO’s om juridische contracten met derde partijen aan te gaan, hen in staat te stellen belastingen te betalen en de organisaties een beperkte aansprakelijkheid te bieden – een term die bescherming biedt aan aandeelhouders en belanghebbenden. .

De wet treedt op 1 juni in werking.

Gedecentraliseerde autonome organisaties zijn bedoeld om mondiale, digitale gemeenschappen rond een gemeenschappelijk project of doel te coördineren. Ze maken vaak gebruik van web3-tools, waaronder op tokens gebaseerd bestuur en slimme contracten, om regels vast te leggen en beslissingen uit te voeren.

Positieve ontvangst

Deskundigen uit de hele sector prijzen de DUNA-wet.

Connor Spelliscy, uitvoerend directeur van de DAO onderzoekscollectief vertelde The Defiant dat ze “grote fans” zijn van DUNA, omdat het een grote stap voorwaarts betekent in het voorzien van DAO-oprichtende teams van duidelijke richtlijnen voor naleving van de wetgeving.

Hij gaf aan dat “een van de grootste, zo niet de grootste” hindernissen voor oprichters van blockchain een gebrek aan juridische duidelijkheid is, en DUNA biedt een broodnodig sjabloon voor de toekomst.

Zijn standpunten kwamen overeen met die van Preston Byrne, juridisch adviseur van het advocatenkantoor Brown Rudnick, die de DUNA-wet analyseerde. Opstellers krijgen “twee duimen omhoog'door een wetsvoorstel te schrijven dat veel nauwer aansluit bij crypto-native toepassingen, zei hij.

Wyomings eerste poging

Wyoming is op een missie geweest om de “Delaware van digitale activa. '

Met die missie in gedachten tekende gouverneur Mark Gordon – dezelfde persoon die de DUNA-wet van vorige week uitvaardigde – in april 2021 een wetsvoorstel dat de situatie van DAO’s in de staat juridisch zou aanpakken.

SF38, zoals dat initiatief werd genoemd, ging in op zorgen rond beperkte aansprakelijkheid, een concept dat een beetje duister wordt als het gaat om DAO's, gezien hun gedecentraliseerde karakter.

Vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid (LLC's) fungeren als een hybride die de doorbelasting van een partnerschap of eenmanszaak (dat wil zeggen dat ze geen vennootschapsbelasting betalen) combineert met de beperkte aansprakelijkheid van een vennootschap (dat wil zeggen wanneer een bedrijf failliet gaat, worden persoonlijke bezittingen van de eigenaar van de organisatie worden beschermd).

Die wetgeving beperkte de individuele aansprakelijkheid en specificeerde of de code of het papierwerk dat bij de staat werd ingediend voorrang zou krijgen, waardoor procedurele duidelijkheid voor projecten werd gecreëerd.

Twee duimen omhoog

Byrne erkend op 8 maart was hij “geen fan” van Wyoming's eerste poging om a te halen DAO wet.

Het probleem, zei Byrne, met de eerdere wet van Wyoming is dat het “in feite een door leden beheerde LLC was.” De DUNA van vorige week 'lijkt erop' dat dit allemaal is opgelost door een paar nieuwe concepten te introduceren.

Nieuwe concepten omvatten betere definities over hoe de wet omgaat met slimme contractbeheersmechanismen en het helpen verlenen van lidmaatschap door onder meer de verkoop van tokens.

Byrne zei dat hij nooit had gedacht dat hij tijdens zijn leven een regering een dergelijke wet zou zien uitvaardigen. Hij beweert dat de opstellers van DUNA goed bekend zijn met codeproblemen waarmee de slimme contractgemeenschap sinds de jaren negentig te maken heeft.

De spelling daarentegen wordt voorzichtig gevierd. “Net als andere raamwerken die in de ruimte zijn ontwikkeld, is dit niet voor iedereen een oplossing”, zei hij, eraan toevoegend dat de sector nog steeds verdere juridische duidelijkheid op federaal niveau nodig zal hebben.

Toch drong Byrne er bij voorstanders van crypto op aan om van het moment te genieten.

“Wij advocaten zouden het toch moeten vieren, om twee redenen: (a) als dit aanslaat, zal het gigatons aan bedrijfsjuridisch werk op het gebied van crypto genereren en (b) er is niets spannender dan de creatie van echt nieuw recht”, schreef Byrne. .