De cannabiswereld werd teruggenomen door een anti-wietkop die beweerde cannabis vergroot je kans op een hartaanval of een beroerte met 34%. Uit het onderzoek blijkt dat wiet dat wel is het doden van stoners door zwaarlijvigheid en hartaanvallen terwijl alle gegevens zeggen dat deze feiten gewoon niet waar zijn.

Wat is hier aan de hand? Cannabis.net besloot een punt versus tegenpunt te doen, laten we beginnen met het “grote nieuws” om het artikel te starten en wat daar als medisch onderzoek naar buiten werd gebracht. Laten we vervolgens eens dieper ingaan op de feiten versus schetsmatige details.

Zullen we beginnen?

Regelmatig marihuanagebruik verhoogt het risico op hartfalen met 34%, blijkt uit onderzoek.

AHA-leden zullen presentaties horen van twee nieuwe onderzoeken die aantonen dat regelmatig marihuanagebruik in verband is gebracht met een verhoogd risico op hartgerelateerde problemen zoals een hartaanval, hartfalen en beroerte. De AHA-conventie wordt gehouden in Philadelphia. Hoewel deze resultaten een verband suggereren tussen marihuanagebruik en cardiovasculaire problemenis het belangrijk om te onthouden dat er meer onderzoek nodig is om de causaliteit vast te stellen en een beter inzicht te krijgen in de gezondheidseffecten van cannabisgebruik.

Hartaanval en beroerterisico

De eerste studie, geleid door dr. Avilash Mondal en zijn onderzoeksteam, probeerde licht te werpen op het mogelijke verband tussen marihuanagebruik en een verhoogd risico op hartaanvallen en beroertes. Het onderzoek concentreerde zich op een populatie van personen van 65 jaar en ouder en analyseerde gegevens van bijna 29,000 marihuanagebruikers die geen traditionele tabakssigaretten rookten.

In hun onderzoek ontdekten de onderzoekers dat 14% van deze specifieke populatie een hartaanval of beroerte kreeg. Het is echter belangrijk om dit onderzoek te benadrukken heeft geen direct causaal verband vastgesteld tussen het gebruik van marihuana en deze cardiovasculaire aandoeningen evenementen. In plaats daarvan werd een zorgwekkende associatie benadrukt die verder onderzoek en onderzoek rechtvaardigt.

De studie bracht ook specifieke risicofactoren aan het licht die aan dit verband zouden kunnen bijdragen. Hieruit bleek dat personen met een cannabisgebruiksstoornis die een hartaanval of beroerte hadden gehad een grotere kans hadden om extra risicofactoren te hebben, zoals zwarte patiënten, personen met aids, mensen met een voorgeschiedenis van alcohol- of drugsmisbruik, depressie of hoge bloeddruk. Deze bevindingen roepen belangrijke vragen op over de potentiële rol van marihuana in de cardiovasculaire gezondheid, wat duidt op overeenkomsten met de nadelige effecten van het roken van sigaretten. Niettemin is er meer onderzoek nodig om het oorzakelijk verband vast te stellen en de implicaties van deze bevindingen volledig te begrijpen.

Risico op hartfalen

In de tweede studie, onder leiding van dr. Yakubu Bene-Alhasan en zijn team van Medstar Health in Baltimore, verdiepten onderzoekers zich in het risico op hartfalen geassocieerd met regelmatig marihuanagebruik. Hun onderzoek omvatte een enorme dataset, inclusief informatie van 157,000 marihuanagebruikers, waardoor een uitgebreide analyse mogelijk was.

Gedurende een follow-upperiode van vier jaar onthulde het onderzoek een opmerkelijke bevinding: personen die het gebruikten cannabis op dagelijkse basis had een 34% verhoogd risico op het ontwikkelen van hartfalen vergeleken met degenen die het middel nog nooit hadden gebruikt. Wat vooral opvalt aan deze ontdekking is dat het verhoogde risico consistent bleef in verschillende demografische groepen, waaronder leeftijd, geslacht en rookgeschiedenis.

De auteurs van het onderzoek maakten echter ook een belangrijke observatie bij het overwegen van de aanwezigheid van coronaire hartziekte. Het bleek dat wanneer rekening werd gehouden met deze reeds bestaande aandoening, het risico op hartfalen licht daalde van 34% naar 27%. Deze observatie suggereert een mogelijke route van marihuanagebruik naar hartfalen, wat aangeeft dat verder onderzoek cruciaal is om de mechanismen achter deze link bloot te leggen.

Dr. Bene-Alhasan benadrukte het belang van deze resultaten en moedigde meer onderzoekers aan zich te verdiepen in de gevolgen voor de gezondheid van marihuanagebruik, vooral in termen van cardiovasculair risico. Hoewel de bevindingen overtuigend zijn, is het essentieel om te erkennen dat ze het oorzakelijk verband niet definitief bewijzen, waardoor er ruimte overblijft voor aanvullende studies en onderzoeken om deze verbanden te valideren en verder te onderzoeken. Deze resultaten benadrukken de noodzaak van een beter begrip van hoe marihuana de gezondheid van het hart kan beïnvloeden.

Regelmatig marihuanagebruik is in verband gebracht met een verhoogd risico op hartgerelateerde problemen, waaronder een hartaanval, hartfalen en beroerte, volgens twee recente onderzoeken die gepland zijn voor presentatie op een komende bijeenkomst van de American Heart Association (AHA) in Philadelphia. Hoewel deze bevindingen wijzen op een verband tussen marihuanagebruik en cardiovasculaire problemen, is het essentieel op te merken dat verder onderzoek nodig is om de oorzaak vast te stellen en een beter begrip te krijgen

Implicaties en bewustmaking: de impact van marihuana op de hartgezondheid begrijpen

De opkomende onderzoeksresultaten met betrekking tot het mogelijke verband tussen marihuanagebruik en cardiovasculair welzijn hebben verstrekkende gevolgen voor individuen, beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg en beleidsmakers. Het verkrijgen van inzicht in deze implicaties is van het grootste belang voor het nemen van weloverwogen beslissingen en het aanpakken van de potentiële gezondheidsrisico’s die verbonden zijn aan de consumptie van marihuana.

Deze onderzoeken benadrukken in de eerste plaats het belang van kennisverspreiding onder het grote publiek. Degenen die marihuana gebruiken, of het nu voor therapeutische of recreatieve doeleinden is, moeten zich bewust zijn van de mogelijke risico's voor hun cardiovasculaire systeem die verband houden met het gebruik ervan. Deze kennis kan mensen in staat stellen beslissingen te nemen ter ondersteuning van hun gezondheidsdoelstellingen en verschillende medische behandelmethoden te overwegen.

Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg spelen een centrale rol in deze bewustmakingscampagne. Artsen en medische zorgverleners moeten goed op de hoogte blijven van opkomend onderzoek en in gesprek gaan met hun patiënten over de mogelijke cardiovasculaire gevaren die gepaard gaan met het gebruik van marihuana. Het aanmoedigen van patiënten om transparante gesprekken te voeren over hun marihuanagebruik en eventuele reeds bestaande cardiovasculaire risicofactoren is essentieel.

Bovendien benadrukken de resultaten de noodzaak van aanvullend onderzoek. Hoewel sommige onderzoeken wijzen op een mogelijk verband tussen marihuanagebruik en hartproblemen, is de exacte oorzaak van het verband nog onbekend. Meer onderzoek is essentieel om deze resultaten te bevestigen en de onderliggende mechanismen gedetailleerder te onderzoeken, inclusief de mogelijke betrokkenheid van coronaire hartziekte. Deze onderzoeken kunnen helpen de complexe relatie tussen marihuanagebruik en de cardiovasculaire gezondheid te verduidelijken.

Beleidsmakers en volksgezondheidsorganisaties moeten ook rekening houden met dit opkomende bewijsmateriaal bij het formuleren van regelgeving en richtlijnen met betrekking tot het gebruik van marihuana. Het kan raadzaam zijn om waarschuwingen met betrekking tot mogelijke cardiovasculaire risico's op de productetiketten op te nemen, vergelijkbaar met de gezondheidswaarschuwingen die op sigarettenverpakkingen worden weergegeven. Volksgezondheidscampagnes kunnen het publiek informeren over de potentiële gevaren voor de gezondheid en verantwoord marihuanagebruik bevorderen.

Tot slot

Er is een verband waargenomen tussen frequent marihuanagebruik en een hoger risico op hartgerelateerde problemen, zoals hartaanvallen, hartfalen en beroertes, blijkt uit recent onderzoek gepresenteerd op de American Heart Association (AHA) conferentie. Hoewel deze resultaten alarmerend zijn, is het belangrijk om te begrijpen dat ze geen specifiek oorzaak-gevolg bewijzen. Er is meer onderzoek nodig om de onderliggende mechanismen te onderzoeken en deze relaties te valideren. De resultaten van dit onderzoek hebben implicaties voor het vergroten van de kennis van het publiek, medische professionals en beleidsmakers over de mogelijke cardiovasculaire gevaren die verband houden met het gebruik van marihuana. Voor degenen die marihuana gebruiken, is het hebben van eerlijke en open gesprekken met medische professionals essentieel. Verder onderzoek zal de complexe relatie tussen de gezondheid van het hart en het gebruik van marihuana helpen ophelderen.

Dat was de kop die Amerika las op de anti-pot-sites zoals CNN, maar wat er werkelijk aan de hand is in dit onderzoek, laten we de feiten eens doornemen en het onderstaande figuur bekijken.

Wanneer doodt marihuana je? -De Geest van Anslinger Stijgt opnieuw

Nou mensen, het lijkt erop dat de koelbloedige waanzin springlevend is in de heilige hallen van de academische wereld. De geest van Harry Anslinger zou graag zien dat dezelfde oude propaganda, gekleed in laboratoriumjassen, vandaag de dag als ‘wetenschap’ wordt verkondigd. Sommige dingen veranderen nooit.

Zoals je weet is het ontmaskeren van de laatste ronde van hysterisch anti-cannabisonderzoek op dit moment een hobby van mij. Ik beschouw het als een hogere roeping om onwetendheid te verdrijven met feiten en logica. We moeten voorkomen dat de kinderen de onzin slikken die tegenwoordig door de mediapijplijn zweeft.

Dus vandaag duiken we in een frisse nieuwe reeks sensationele krantenkoppen waarin wordt gewaarschuwd dat marihuana je zal treffen met beroertes en hartaanvallen. Pak wat popcorn en bereid je voor om het prestige te zien ontrafelen.

Ik weet het, ik weet het – niet bepaald schokkend dat de moderne drugsstrijders zich vastklampen aan een stukje data om hun vermoeide verhaal te ondersteunen. Het is moeilijk om oude honden nieuwe reizen te leren, zelfs als het bewijs tegen hen sterker is dan dat Sour Diesel.

Maar het blijft mij verbazen hoe ver ze zullen reiken om cannabis af te schilderen als de nieuwe bedreiging voor de gezondheid van uw kinderen. Zelfs nu alcohol en tabak het aantal doden in de miljoenen blijven verhogen. Altijd een dunne lijn tussen komedie en tragedie.

Natuurlijk zijn het achter deze angstzaaierij meestal alleen maar bedrijven die hun pillen doordrukken terwijl ze met politici in gesprek gaan. Het is niet mogelijk dat mensen veilig medicijnen uit eigen voorraad gebruiken, dat zou de winsten van de farmaceutische industrie verwoesten! Volg het geld, vrienden.

Je zou hopen dat de laboratoriumjasmensen beter zouden weten dan propaganda na te praten over macht en geloofsbrieven. Maar helaas cultiveert een instelling zelden wijsheid of integriteit. En de zombie van de reefer-gekte schuifelt maar door.

Maak je geen zorgen, de cannabisscepticus uit je buurt is op de hoogte, vers gebakken en klaar als altijd om de nieuwste onzin punt voor punt te ontmantelen. De afgrond van onwetendheid roept opnieuw om verlichting. Laten we samen onbevreesd afdalen naar kennis, oké?

Nou mensen, laten we eens kijken naar dit baanbrekende “onderzoek” naar de opvallende angst dat cannabis je onbetrouwbare tickers laat instorten. Het loont altijd om voorbij de schreeuwende krantenkoppen te lezen voordat je de clickbait doorslikt.

Nu ben ik geen chique wetenschapper, maar er vallen een paar opvallende “rode vlaggen” op die mij op mijn hoofd doen krabben. Laten we het verkennen, oké?

Ten eerste – waar worden deze vermeende onderzoeken gepubliceerd? Oh ja, nergens. Ze worden in het artikel letterlijk geclassificeerd als “niet-gepubliceerd”. Zeer gezaghebbend en peer-reviewed!

Er is hier niets te zien, mensen, alleen wat willekeurige gegevens die op een conferentie zijn opgehoest. Absoluut de gouden standaard van onderzoek! Maar ga verder over de extreme gevaren.

Sterker nog, de hoofdauteur geeft toe dat de onderzoeken puur ‘observationeel’ zijn en feitelijk geen oorzakelijk verband kunnen bewijzen. Correlatie is niet hetzelfde als oorzakelijk verband en al die jazz. Maar waarom zouden zulke vervelende details de angstfactor temperen?

Dan krijgen we de klassieke ‘cherry-picking’ van elk stukje data dat op afstand een invalshoek ondersteunt, terwijl tegenstrijdige informatie wordt genegeerd. Bevestiging bias veel?

Zo werd blijkbaar geen rekening gehouden met alcohol- en tabaksgebruik. De laatste keer dat ik controleerde, vermoorden die jaarlijks een paar mensen. En grappig hoe tientallen jaren van daadwerkelijk peer-reviewed onderzoek dat de neuro- en hartbeschermende voordelen van cannabis bevestigt, wordt weggelaten.

Laat me niet eens beginnen over de absurde sensatiezucht van uitspraken als “cannabisgebruiksstoornis” voor iedereen die regelmatig wiet gebruikt. Over laadtaal gesproken! Volgens dit onderzoek is de helft van de senioren nu gedegenereerde ‘misbruiker’. Reefer-gekte veel?

En natuurlijk geven ze toe dat deze veronderstelde risico's op mysterieuze wijze verdwijnen als er wordt gecontroleerd voor basisvariabelen zoals hoge bloeddruk. Het is bijna alsof...onveilige oudere gebruikers met chronische aandoeningen deze correlaties veroorzaken, en niet de griezelige cannabisboeman? Radicale gedachte, ik weet het.

Maar dit soort details kunnen de boodschap afschrikken: marihuana zal je hart doodmaken, punt uit! Het is nu eigenlijk tabak, kinderen! Hallo gateway-drug circa 1936 retoriek. Waar zijn de hysterische filmbeelden?

Ik ben er zeker van dat het volkomen toeval is dat deze lachwekkende propaganda ademloos wordt gepromoot door de bedrijfsmedia die afhankelijk zijn van de advertentie-inkomsten van Big Pharma. Totaal toeval! Er zijn hier geen geldsporen.

Samenvattend: een aantal zeer twijfelachtige gegevens van onduidelijke betekenis worden omgezet in angstzaaiende clickbait om het verouderde verhaal over de waanzin van koelschepen te bestendigen. Eeuwenoud verhaal.

Maar blijf de goede strijd strijden, nobele onderzoekers! Denkbeeldige monsters moeten worden gedood om de bevolking onder controle te houden door middel van angst, en niet door feiten. Anders gaan ze misschien vrijuit denken, en dat kunnen we nu niet hebben.

Terug naar het wetenschappelijk laboratorium om nog wat schrikwekkende gegevens te verzinnen. Zorg ervoor dat u die vervelende peer reviews vermijdt; uw bedrijfssponsors weten het het beste!

Terwijl cannabis vaak de schuld krijgt voor het bevorderen van luiheid en een slechte lichamelijke gezondheid, stapelt het zich op Uit wetenschappelijk bewijs blijkt het tegendeel – Cannabisconsumenten zijn verrassend genoeg actiever en hebben minder zwaarlijvigheid.

In feite observeren honderden epidemiologische onderzoeken gedurende tientallen jaren deze consistente trend. Laten we eens kijken naar enkele belangrijke bevindingen die het stereotype van de 'luie stoner' blootleggen als verbodspropaganda.

In 2011 werd in een literatuuroverzicht in het British Journal of Pharmacology opgemerkt dat cannabisgebruikende volwassenen “een lagere prevalentie van diabetes mellitus en een lager plasma-HDL-C-niveau” hadden vergeleken met niet-gebruikers in grootschalige onderzoeken. Met andere woorden, ze hadden minder kans op stofwisselingsstoornissen.

Een onderzoek uit 2015 in het American Journal of Epidemiology volgde ruim 33,000 Amerikanen elf jaar lang. Het bleek dat de zwaarlijvigheidspercentages onder cannabisgebruikers 11% lager waren dan bij niet-gebruikers. Interessant is dat degenen die in het onderzoek het langst cannabis gebruikten, in de loop van de tijd het minst in gewicht toenamen.

Onderzoekers stelden voor dat cannabis de gewichtstoename kan reguleren door het endocannabinoïdesysteem van het lichaam, dat de eetlust en het metabolisme regelt, te veranderen. Het stereotype van de snackende stoner had opeens weinig zin.

Een onderzoek uit 2016 in Frontiers of Psychology kwantificeerde de bewegingsgewoonten van cannabisgebruikers met behulp van versnellingsmeters. Vreemd genoeg lieten de gegevens zien dat marihuanagebruikers gemiddeld meer fysieke activiteit ontplooiden dan niet-gebruikers.

Andere analyses weerspiegelen deze bevindingen. Uit een onderzoek naar drugs- en alcoholafhankelijkheid uit 2017 bleek dat volwassenen die cannabis gebruiken 17% minder kans hebben op zwaarlijvigheid vergeleken met nooit-gebruikers. Dit gold zelfs na correctie voor voedings- en levensstijlfactoren.

Dus ondanks het clichébeeld van de trage pothead, trotseren cannabisgebruikers consequent de verwachtingen door een actief leven te leiden. Hoe zit het met de beweringen dat marihuana hartrisico's met zich meebrengt?

Ten eerste is er nooit een goede causaliteit vastgesteld, alleen losse correlaties. Maar aangezien een actieve levensstijl de gezondheid van het hart bevordert, is het vreemd dat cannabis op unieke wijze problemen zou veroorzaken.

Uit een onderzoek uit 2006 in het American Journal of Cardiology bleek bijvoorbeeld dat volwassenen die cannabis gebruiken beter presteren op loopbandtests dan niet-gebruikers, zelfs degenen die 15 jaar jonger zijn. Niet wat je zou verwachten bij zogenaamde hartverlammingen.

Dit komt overeen met een onderzoek uit 2014 in de Journal of Internal Medicine, waarin werd waargenomen dat occasionele cannabisgebruikers lagere insulineniveaus en een kleinere tailleomtrek hadden vergeleken met niet-drinkers. Opnieuw aanwijzingen voor een betere metabolische fitheid.

Het patroon herhaalt zich op grote schaal in epidemiologische onderzoeken onder tienduizenden respondenten. Het idee dat cannabis mensen verlamt tot zwaarlijvigheid en ziekte heeft dus weinig zin gezien de hoeveelheid bewijsmateriaal.

In het ergste geval lijkt marihuana neutraal als het gaat om fysieke activiteit en metabolische gezondheid. Waarschijnlijker is dat de consumenten een demografische groep vertegenwoordigen die van nature geneigd is tot gezond leven. De wetenschap heeft nooit ouderwetse ‘Reefer Madness’-stereotypen ondersteund.

Natuurlijk blijft gematigdheid verstandig, zoals bij elk middel. En bij intensief gebruik bestaan ​​er risico's zoals psychologische verslaving. Maar de mythe van de luie pothead die hun gezondheid ruïneert is precies dat: een mythe die geworteld is in propaganda, niet in feiten.

Uit de gegevens blijkt consistent dat cannabisgebruikers de verwachtingen trotseren door meer te bewegen, een beter gewicht te behouden en stofwisselingsstoornissen te vermijden in vergelijking met de algemene bevolking.

Dus de volgende keer dat je de inactieve stoner tegenkomt, wijs dan op het overweldigende bewijs dat het ongegronde retoriek is die de werkelijkheid niet weerspiegelt. De actieve stoner is heel reëel en krachtig, ondanks de aanhoudende misvattingen.

Ik moet lachen als duistere onderzoeken beweren dat wiet op de een of andere manier stoners doodt via hartaanvallen en obesitas. Omdat het in tegenspraak is met een hele reeks gegevens waaruit blijkt dat cannabisconsumenten over het algemeen actieve mensen zijn met lagere gewichten en stofwisselingsproblemen. Iemand heeft Statistieken 101 niet gehaald.

Begrijp me niet verkeerd: ik geniet van een twijfelachtige correlatie om een ​​langzame onderzoeksdag op te fleuren. Maar laten we eerlijk zijn: deze schandalige conclusies zijn verzonnen door rechtszaken die de verbodsretoriek willen opfrissen met een vleugje pseudowetenschap.

Zelfs met bodemloze budgetten om “de gevaren te bewijzen”, is het ergste neveneffect dat ze na vijftig jaar aan cannabis hebben toegeschreven, extra pizzabestellingen. Ondertussen worden daadwerkelijke volksgezondheidscrises zoals alcohol en tabak voorbijgestreefd. Bijna alsof er een agenda in het spel is...

Vergis je niet: dit zijn geen nuchtere academici die te goeder trouw de waarheid nastreven. Het zijn hacks die door bedrijfsleiders worden betaald om angst te verzinnen die achterhaald beleid in stand houdt en meer mensen doodt dan welk gewricht dan ook ooit zou kunnen.

Het wordt tijd dat we deze vettige propaganda noemen wat het is: flagrante onwaarheden die gegevens verdraaien om een ​​geneeskrachtige plant te ondermijnen en de farmaceutische winsten te bedreigen. Maar de mensen kijken door de nevel heen.

De kern van de zaak is dat de waarheid uiteindelijk zal winnen, hoe kunstig ook verwoord. Dus overweeg de bron de volgende keer dat duistere statistieken deze heilige plant demoniseren. En stel je voor dat ze zweten over rommelige datasets, terwijl ze wanhopig variabelen aanpassen om de remedie van de natuur te belasteren.

De geesten van Anslinger en zijn handlangers dwalen nog steeds door de gangen van de macht en produceren Reefer Madness voor de moderne tijd. Maar de oude leugens verbranden snel als de mensen zich bewust worden van hun genezende geboorterecht. Blijf dus sceptisch, vrienden. En schiet door naar het licht van de vrijheid.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/opinion/wait-a-big-pharma-medical-study-now-says-marijuana-is-causing-heart-attacks-and-strokes-in-peop