Zephyrnet-logo

Twitch Streamer bestuurt videogame Elden Ring met alleen haar gedachten

Datum:

Twitter-CEO Elon Musk mag dan een uitnodiging van Davos hebben afgewezen, volgens zijn betwiste bewering, maar hij zat niet noodzakelijkerwijs de procedure uit. De chief twit was spraakzaam over de editie van dit jaar van het World Economic Forum (WEF), en twijfelde aan de legitimiteit ervan als de talkshop voor oplossingen voor mondiale problemen.

"WEF wordt steeds meer een niet-gekozen wereldregering waar de mensen nooit om hebben gevraagd en die ze niet willen", zei Musk tweeted. Hij reageerde op een video van de oprichter van het World Economic Forum, Klaus Schwab, en andere hooggeplaatste functionarissen die het nieuwe 'Global Collaboration Village' van de organisatie bespraken.

Op de eerste dag van het evenement zei Musk sarcastisch gereageerd op een modewoord, "'Master the Future' klinkt helemaal niet onheilspellend", en voegde eraan toe: "Hoe is WEF/Davos zelfs maar een ding? Proberen ze de baas van de aarde te zijn!?” De bijeenkomsten van dit jaar liepen van 16 – 20 januari.

Musk bekritiseert de wereldwijde agenda van het WEF

Musks kritiek op Davos ligt in het verlengde van zijn kritiek op de institutionele ondoorzichtigheid. The Twitter Files, een terugblik op de techgigant vóór de overname door Musk openbaringen dat het bedrijf rechtse tweets lager rangschikte zonder deze informatie beschikbaar te stellen aan gebruikers.

Muskus, een zelfbenoemde "absolutist van de vrijheid van meningsuiting", heeft zich voorgedaan als de bezem van het systeem sinds hij zijn vijandige bod op Twitter deed. Hij eiste transparantie van het bedrijf, niet alleen voor zijn eigen due diligence, maar ook voor Twitter-gebruikers. De miljardair heeft ook andersdenkenden op Twitter ondergebracht in symbolische correctie van stomme blije Meta-platforms en anderen.

Lees ook: Inkomsten Twitter Q4 dalen met 35% omdat 500 adverteerders hun uitgaven opschorten

Hij maakte zijn transparantiekruistocht goed vanaf het roer van zijn nieuwe overname en kondigde onlangs aan: “Twitter zal tweet-aanbevelingscode publiceren en de account- of tweetstatus uiterlijk volgende maand zichtbaar maken. Transparantie schept vertrouwen.”

WEF, bekend onder de Davos synecdoche, is een bijeenkomst van wereldwijde who's who, die jaarlijks bijeenkomt om oplossingen voor wereldproblemen te bespreken, waaronder de ecologische crisis en de sociale aspecten van nieuwe technologie. Hoewel het bestaat uit niet-gekozen leiders, zoals Musk opmerkt, is de gastenlijst opmerkelijk vanwege zijn sterrenmacht, inclusief staatshoofden en technologiemagnaten.

De nadruk die Davos legt op wereldwijde samenwerking, waarbij iedereen praat alsof hij op eieren loopt, kan ook de afwijzing van de mercuriale miljardair verklaren. Musk staat erom bekend zijn mening te uiten, hoe onverteerbaar ook. Zoals veel zakenmensen thuis met de kale taal van concurrentie in plaats van diplomatie.

In het heetst van de rivaliteit tussen bedrijven heeft Musk het aanstaande "Global Collaboration Village" van Davos verwoest in de metaverse mogelijk gemaakt door Meta. De aankondiging van WEF-oprichter Schwab over de bijdrage van Interpol aan de veiligheidskant van de Global Collaboration Village helpt niet.

Dat komt door het zogenaamde tech-intelligence-complex waarbij grote technologiebedrijven ervan worden beschuldigd gebruikersgegevens terug te sturen naar beveiligingsinstanties, met name in de VS en China (The Permanent Record, Edward Snowden, 2019).

Parallellen tussen Big Tech-monopolie en WEF

Terwijl hij naar de zijne boog Twitter overname, zei Musk dat hij het bedrijf in de richting van vrije meningsuiting wilde duwen en zette hij vraagtekens bij permanente verboden en inhoudsbeperkingen.

Om Musk het te horen vertellen, door inhoud "op mysterieuze wijze gepromoot of gedegradeerd te hebben zonder inzicht in wat er aan de hand is", faalde Twitter voor de transparantietest. Het omvat de vroegere geheimhouding rond de identiteit van de makers van dergelijke beslissingen.

Dit geldt voor de andere technologiebedrijven wiens drang om inhoud te modereren ook eenzijdig en onverklaarbaar hun macht over spraak versterkte. Davos zou wel eens een parallel kunnen zijn, een praatcafé van de machtigen die beslissen welke richting de wereld op moet zonder de mensen waarvoor ze spreken te raadplegen of te vertegenwoordigen.

"Het hebben van een black box-algoritme dat sommige dingen promoot en andere niet, ik denk dat dit behoorlijk gevaarlijk kan zijn", zei Musk over Twitter, een analogie die misschien wel geldt voor megarijke en megamachtige clubs die de touwtjes in handen hebben.

Ter verdediging van het WEF, hoewel het kan worden gekarakteriseerd als een machtige exclusieve club, is het ook de plek waar de "grote jongens" in contact komen met activisten en lobbyisten, zogenaamd van de basis en alternatieve campagnes.

Populistische aanstellerij

De oproep van Elon Musk aan Twitter om zijn code op Github te publiceren, was klassieke Tesla. In 2006 publiceerde hij “Het geheime masterplan van Tesla” waarin hij zijn strategie beschrijft om betaalbare zelfrijdende auto's te realiseren. In 2014 publiceerde hij ook Tesla-patenten.

Zijn critici echter citeren zijn vruchtbare gebruik van geheimhoudingsregelingen en het bestraffen van klokkenluiders op het gebied van voertuigveiligheid, zoals voormalig werknemer Cristina Balan, als bewijs van dubbele standaarden.

Zijn omgang met Twitter-bestanden is ook geweest kritiek als populistische houding tegenover de voormalige leiders, wat misschien wel een lokaas is voor zijn eigen ondoorzichtige en geïndividualiseerde besluitvorming.

Klaus Schwab richtte in 1971 het World Economic Forum op. Elon Musk leidde een inch op Twitter met de vraag aan gebruikers of het WEF de wereld moet beheersen. Meer dan 2.42 miljoen mensen stemden en een overweldigende meerderheid van 86% stemde "Nee".

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img