MELD U AAN VOOR dagelijkse nieuwsupdates van CleanTechnica op e-mail. Of volg ons op Google Nieuws!

Methaangas, in de volksmond bekend als aardgas, is een smerig spul. Voorstanders zeggen dat het ‘schoon’ brandt, maar dat betekent niet dat het veilig is om in te ademen wat achterblijft nadat het is verbrand in een oven om onze huizen te verwarmen of door een fornuis om onze maaltijden te bereiden. In feite is de drek die achterblijft bij de verbranding van methaan een belangrijke oorzaak van astma, vooral bij jonge kinderen.

De andere zorg met methaangas is dat a er lekt veel uit op zijn reis van de bronnen waar het wordt geproduceerd naar de gebouwen waar het wordt verbrand. Methaan is ongeveer 80 keer krachtiger in het verwarmen van de atmosfeer dan koolstofdioxide. Omdat er veel lekt tijdens de transmissie, is het eigenlijk een vuilere brandstof dan steenkool. Dat feit heeft veel steden en dorpen ertoe aangezet het gebruik van methaangas voor verwarming of koken te verbieden.

In 2019 werd Berkeley, Californië de eerste Amerikaanse stad die de aansluiting van nieuwe gebouwen op methaangasleidingen verbood. De California Restaurant Association kwam snel in actie om een ​​rechtszaak aan te spannen tegen de stad vanwege haar beleid, ondersteund door meer dan $ 1 miljoen aan financiering van SoCalGas, het grootste gasdistributiebedrijf van het land. In 2021 oordeelde een federale districtsrechtbank tegen de restaurantindustrie, maar in april 2023 vernietigde een panel van drie rechters van het 9th Circuit Court of Appeals de beslissing van de lagere rechtbank.

De rechters van het hof van beroep oordeelden dat, omdat nationale efficiëntienormen voor apparaten onder de federale Energy Policy Conservation Act steden en staten ervan weerhouden hun eigen normen vast te stellen, lokale overheden de infrastructuur niet kunnen verbieden om het gebruik van apparaten die op fossiele brandstoffen verbranden te voorkomen.

“Het besluit heeft juridisch gezien niet zoveel zin”, zegt Jan Hasselman, senior advocaat bij Earthjustice, schreef destijds. Sinds de uitspraak hebben andere steden in Californië, waaronder Encinitas, Santa Cruz en San Luis Obispo, hun eigen aardgasverbod ingetrokken. Eugene, dat was de eerste stad in Oregon om een ​​aardgasverbod aan te nemen naar het model van de Berkeley-verordening, schortte in juni ook zijn nieuwe wet op. Het kantoor van de stadsadvocaat van Berkeley heeft verzocht om een ​​herhaling van de zaak voor elf rechters van het 11e Circuit, wat zou kunnen resulteren in een nieuwe beslissing, aldus Maalkoren.

Seattle is een stad die dat wil het gebruik van methaangas terugdringen voor verwarming en koken, maar het heeft te maken met het verbod op het 9e Circuit zolang het van kracht blijft. De geleerde rechters kunnen een absoluut verbod op methaanaansluitingen verbieden, maar de stad heeft duidelijk het recht om haar eigen bouwvoorschriften uit te vaardigen. En dus kondigde het, in een ‘haal de brug niet, laat de rivier zakken’-manoeuvre zijn nieuwe beleid af Emissieprestatienorm voor gebouwen vorige week. Hier is de preambule van de nieuwe verordening:

De klimaatverandering heeft gevolgen voor de inwoners van Seattle en schaadt onevenredig veel mensen van kleur en mensen met lagere inkomens. Gebouwen zijn verantwoordelijk voor meer dan een derde van de CO2022-uitstoot in Seattle en moeten deel uitmaken van de oplossing. De stad Seattle heeft in 2023 en XNUMX het voorgestelde BEPS-beleid (Building Emissions Performance Standard) ontwikkeld met inbreng van honderden eigenaren van gebouwen, managers, huurders, werknemersvertegenwoordigers, voorstanders van betaalbare woningen, milieurechtvaardigheidsgroepen en anderen om de voordelen voor gebouweigenaren te maximaliseren en huurders en om eerlijke trajecten naar groene banen van hoge kwaliteit te garanderen, vooral voor gekleurde mensen en vrouwen. Een Building Emissions Performance Standard of “BEPS” is een oplossing met grote impact voor de klimaatcrisis om gezonde en efficiënte gebouwen te creëren waar we werken en leven.

Nieuwe norm is van toepassing op gebouwen van meer dan 20,000 vierkante meter

De nieuwe norm vereist dat bestaande commerciële en meergezinswoningen van meer dan 20,000 vierkante meter een netto-nuluitstoot bereiken in 2050. Om dat doel te bereiken zal de eigenaar van gebouwen feitelijk verplicht zijn om olie- en methaanverbrandingsovens, waterverwarmers, gaskachels en andere te vervangen. apparaten met elektrische alternatieven zoals warmtepompen en inductiekookplaten. Gebouwen in Seattle genereren 37 procent van de totale uitstoot van de stad en de nieuwe wet zal dat aantal naar verwachting met meer dan een kwart verminderen.

“De vastberadenheid van gekozen functionarissen en toezichthouders om dit probleem aan te pakken is niet verdwenen”, vertelde Dylan Plummer, een senior veldorganisatiestrateeg bij de Sierra Club. Maalkoren. “Ze moeten gewoon nieuwe wegen bewandelen die juridisch verdedigbaar zijn.”

Jan Hasselman vertelde Maalkoren dat het opstellen van emissienormen een manier is voor steden om juridische hindernissen te omzeilen door een expliciet verbod op gas te vermijden. Het beleid van Seattle stelt benchmarks vast die elke vijf jaar worden verhoogd voor grote gebouwen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, en laat eigenaren van gebouwen beslissen hoe ze die normen willen bereiken. Theoretisch zouden ze hun olie- en gastoestellen kunnen behouden, hoewel Dylan Plummer erop wees dat het vermijden van elektrificatie in de loop van de tijd waarschijnlijk steeds moeilijker zal worden.

Commerciële gebouwen die onder de nieuwe wet van Seattle vallen, moeten in 2045 een netto-nuluitstoot bereiken, en gebouwen met meerdere gezinnen in 2050 – een vereiste die feitelijk zou vereisen dat apparaten op fossiele brandstoffen worden vervangen door warmtepompen en andere elektrische opties. Een handvol andere steden hebben ook prestatienormen voor gebouwen aangenomen om de uitstoot te verminderen, waaronder Boston, New York en Washington, D.C.

De methaangasindustrie vecht terug

The Guardian deze week gepubliceerd onderzoek waaruit blijkt dat de methaangasindustrie terugvecht tegen pogingen van steden als Seattle om het gebruik van methaanverbrandingsapparatuur terug te dringen. De belangrijkste tactiek is om bouwers en ontwikkelaars royale reizen naar resortlocaties en andere voordelen aan te bieden als ze deze apparaten in nieuwe huizen en gebouwen installeren.

“De gasbedrijvensector is zich al tientallen jaren diep bewust van de betekenis van de rol van bouwers, aannemers en ontwikkelaars in hun bedrijfsresultaten”, zegt Karlee Weinmann, onderzoeks- en communicatiemanager van de pro-elektrificatieorganisatie. Energie- en beleidsinstituut, die onderzoek en documenten leverde aan The Guardian. “Het is voor hen heel effectief om de tussenpersoon te pakken te krijgen, zodat ze niet te maken krijgen met het overtuigen van consumenten.”

“Voor een gasbedrijf is elektrificatie een existentiële bedreiging”, zegt Leah Stokes, onderzoeker van nutsvoorzieningen en hoogleraar politieke wetenschappen aan de Universiteit van Californië, Santa Barbara. “Als mensen ineens stoppen met het bouwen van nieuwe gebouwen met gas, betekent dat dat ze geen nieuwe klanten meer hebben. Het is nog erger als mensen gas uit gebouwen gaan halen en de basis kleiner wordt.”

In februari vliegt een groep bouwers naar Punta Cana, een idyllische strandbestemming in de Dominicaanse Republiek. De vlieg- en hotelkosten worden vergoed en gasten kunnen genieten van gratis maaltijden en cocktailparty's. Om in aanmerking te komen moeten deelnemers meer dan 98,000 punten verzamelen via Builders Club North. Het programma biedt 300 punten voor elk huis met gasgestookte verwarmingsapparatuur en boilers. Ze kunnen 25 extra punten verdienen voor de installatie van een gashaard, kachel, wasdroger, grill of garageverwarming en nog eens 1,000 punten voor het uitstallen van methaangasmarketingmateriaal in huizen die ze te koop hebben.

De Energie- en beleidsinstituut en The Guardian vond 27 soortgelijke programma's, van Florida tot Ohio en Californië. De prijzen varieerden van $50 voor het installeren van een gasfornuis in Georgia, met dank aan Austell Gas, tot $150,000 voor het uitrusten van meergezinswoningen met gastoestellen via SoCalGas in Californië. In de staat Washington biedt NW Natural tot $ 2,000 voor elke nieuwe eengezinswoning die wordt gebouwd en uitgerust met in aanmerking komende aardgastoestellen.

Leah Stokes zei dat het geen verrassing mag zijn dat nutsbedrijven deze stimuleringsprogramma's hebben opgezet. “Gasbelangen zijn grote tegenstanders van schone energie”, zei ze, en merkte op dat ze ook frontgroepen hebben opgericht om beleid te bestrijden dat hun bedrijfsmodellen bedreigt en desinformatie over het klimaat bevordert, ondanks hun kennis van de klimaatcrisis. ‘De inzet voor de sector is nu hoger dan ooit tevoren’, zei ze. ‘Ze zijn als een gewond dier. Ze gaan terugvechten.”

Ons advies

Fossiele brandstofbedrijven staan ​​onder druk als nooit tevoren. Natuurlijk zullen ze alle middelen die ze tot hun beschikking hebben gebruiken om hun winsten te beschermen, of het nu grote oliemaatschappijen zijn of kleine methaandistributeurs. Iets in het DNA van het kapitalisme zegt dat het oké is om winst te maken met de verkoop van klimaatdodende producten, en totdat dat verandert, zullen deze bedrijven vechten voor elk centje winst dat ze kunnen. Gelukkig zijn er slimme mensen die nieuwe en creatieve manieren vinden om af te stappen van het verbranden van methaangas, en geen moment te vroeg.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://cleantechnica.com/2023/12/21/seattle-gets-creative-to-limit-methane-gas-pollution-as-industry-pushes-back/