Sam “SBF” Bankman-Fried nam deze week het standpunt in om te getuigen in zijn lopende strafproces bij de Southern District Court van New York, waarbij hij elk wangedrag tussen FTX en Alameda Research ontkende, terwijl hij erkende dat hij “grote fouten” had gemaakt tijdens de snelsluiting van de bedrijven. getemperde groei.
Zijn officiële getuigenis begon op 27 oktober, na een hoorzitting de dag ervoor zonder dat de juryleden aanwezig zijn. Tijdens de hoorzitting had Bankman-Fried moeite met het beantwoorden van vragen van overheidsadvocaten, terwijl hij de volgende dag veel beter voorbereid leek om de jury te ontmoeten.
Een paar hoogtepunten van de getuigenis van Bankman-Fried deze week zijn onder meer de ontkenning dat hij zijn binnenste cirkel de opdracht heeft gegeven om in 2021 politieke donaties aan miljonairs te doen, evenals beweringen dat de gebruikstermijn van FTX transacties tussen Alameda en de crypto-uitwisseling omvatte. Bovendien verklaarde de voormalige CEO dat hij gedurende 2021 en 2022 om aanvullende hedgingstrategieën voor Alameda had gevraagd, maar dat deze nooit werden geïmplementeerd.
Verwacht wordt dat de verdediging het verhoor van Bankman-Fried op 30 oktober zal afronden, gevolgd door de kruisverhoren van de aanklager en slotargumenten van beide kanten. Aanklagers hintten volgende week ook op een mogelijke weerlegging van een getuige – iemand die wordt geroepen om te bewijzen dat de getuigenis van een andere getuige vals of onnauwkeurig is.
Bankman-Fried kan een gevangenisstraf van 115 jaar krijgen als hij schuldig wordt bevonden aan alle vormen van fraude en samenzwering. Cointelegraph's berichtgeving ter plaatse over zijn getuigenis wordt hieronder samengevat.
SBF weerlegt claims over politieke donaties
Bankman-Fried ontkende voor de rechtbank dat hij Ryan Salame, voormalig co-CEO van FTX Digital Markets, en Nishad Singh, voormalig technisch directeur, opdracht had gegeven miljoenen dollars aan bijdragen aan politieke campagnes te doneren.
Volgens gegevens die beschikbaar zijn op OpenSecret, gaf Singh 8 miljoen dollar aan federale campagnes tijdens de verkiezingscyclus van 2022. Salaam ook schonk $ 10 miljoen aan politici via leningen van Alameda Research.
Hoewel Bankman-Fried ontkende dat hij beiden de opdracht had gegeven politieke bijdragen te leveren, erkende hij dat lobbyen in Washington, DC een sleutelrol speelde in zijn pogingen om in 2021 een regelgevingskader voor cryptobedrijven in de Verenigde Staten te bewerkstelligen.
“Ik begon te geloven dat ik de wereld kon beïnvloeden.”
Volgens aanklagers gebruikte Bankman-Fried geld uit de deposito's van klanten op FTX om ruim 100 miljoen dollar aan politieke campagnebijdragen te verdienen voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen van 2022.
Bankman-Fried ontkende tijdens zijn getuigenis elk wangedrag en beweerde dat FTX in 1 meer dan $ 2021 miljard aan inkomsten had en dat politieke donaties werden gedaan uit de eigen middelen van de beurs.
Maxine Waters leidt het onderzoek naar FTX https://t.co/oFMctH4rRh pic.twitter.com/Ox6O5w4nOl
— Jordan Schachtel @ dossier.today (@JordanSchachtel) 17 november 2022
De New York Times-test
Bankman-Fried had een richtlijn voor de communicatie van medewerkers bij FTX en Alameda Research: The New York Times-test.
Op basis van de informele test mogen werknemers niets schrijven dat ze niet op hun gemak zouden vinden op de voorpagina van de krant. Volgens Bankman-Fried kunnen zelfs onschuldige dingen ‘er buiten hun context behoorlijk slecht uitzien’, dus werknemers moeten er zeker van zijn dat ze altijd voldoende context bieden in schriftelijke berichten.
Bankman-Fried beschreef de test als onderdeel van zijn verklaring waarom meer dan 200 kanalen op Signal een autodelete-beleid hadden dat berichten na een week definitief verwijderde.
Aanklagers gebruikten de afgelopen dagen bewijsmateriaal van de autodelete-functie om te suggereren dat elk wangedrag tussen de bedrijven in de doofpot werd gestopt. Volgens Bankman-Fried werden officiële communicatie en regelgevend papierwerk afgehandeld via andere kanalen, zoals Slack of e-mail, maar was Signal de keuze voor de dagelijkse communicatie binnen de bedrijven.
Alameda's unieke rol op FTX
Bankman-Fried verstrekte details over de kredietlijn van de miljardair Alameda bij FTX. Volgens zijn getuigenis fungeerde Alameda als de betalingsprovider van FTX voor banktransacties, terwijl de beurs geen eigen rekening kon hebben.
Naast betalingsverwerker was Alameda ook de belangrijkste liquiditeitsverschaffer, market maker en klant van FTX.
Als liquiditeitsverschaffer en marktmaker zou Alameda moeten ingrijpen en de verliezen van klanten moeten dekken als de risicomotor van FTX zou falen. Tijdens zijn getuigenis gaf Bankman-Fried een voorbeeld van een storing in de risicomotor die ertoe leidde dat Alameda in 2021 miljoenen dollars aan verliezen dekte.
De aard van Alameda's rol in de activiteiten van de beurs zorgde voor aangepaste functies in de code van FTX, zoals de mogelijkheid om via een kredietlijn negatief te worden zonder de risicomotor te activeren. Volgens Bankman-Fried was de vrijstelling noodzakelijk om de potentiële liquidatie van Alameda te voorkomen, wat een negatieve impact zou hebben op de cryptomarkten.
Als klant van FTX kon Alameda ook geld lenen door onderpand op de beurs te storten. De gebruiksvoorwaarden van FTX staan leners toe om geld voor welk doel dan ook te gebruiken, wat betekent dat Alameda met het geleende geld kan handelen.
Alameda's kredietlijn met FTX groeide mee met de crypto-industrie tijdens de bullmarkt.
Alameda slaagt er niet in zich in te dekken
Bankman-Fried besprak in 2021 en 2022 hedgingstrategieën met Caroline Ellison, voormalig CEO van Alameda Research, terwijl hij probeerde het handelsplatform te beschermen tegen een mogelijke marktdaling.
Volgens zijn getuigenis vroeg Bankman-Fried Ellison om $2 miljard aan Bitcoin (BTC) af te dekken tegen een mogelijke prijsdaling in 2021. De strategie werd nooit geïmplementeerd, vertelde hij de juryleden.
Aantekeningen van Ellison als bewijsmateriaal gedeeld door aanklagers onthullen dat Bankman-Fried begin 2022 “in paniek raakte” over hedging. De verdediging gebruikte het bewijsmateriaal om te illustreren dat hedging een van de grootste zorgen van Bankman-Fried was en regelmatig met Ellison besprak.
Zonder passende hedging werd Alameda aanzienlijk geschaad door de ineenstorting van het Terra-ecosysteem en de daling van de cryptoprijzen. In september 2022 ontdekte Bankman-Fried dat de aansprakelijkheid tussen de bedrijven was gegroeid van $ 2 miljard een jaar eerder tot meer dan $ 8 miljard.
"Ik was zeer verrast", beweerde hij voor de rechtbank, waarbij hij verklaarde dat hij geloofde dat de bezittingen van Alameda bijna $10 miljard groter waren dan de schulden.
Clawback-bepaling in de gebruiksvoorwaarden
Volgens Bankman-Fried omvatten de gebruiksvoorwaarden van FTX een terugvorderingsbepaling die verliezen zou socialiseren onder klanten die gebruik maken van margehandel en termijncontracten in het geval dat de risicomotor van de beurs uitvalt.
In het aan de rechtbank gepresenteerde document staat het volgende:
“[…] uw rekeningsaldo kan onderhevig zijn aan terugvordering vanwege verliezen geleden door andere gebruikers.”
Als FTX de verliezen die verband houden met spotmarges en futures niet zou kunnen dekken, zou de schade onder alle klanten worden gedeeld. Advocaten van de verdediging gebruikten de bepaling om te betogen dat klanten die op FTX handelden, zich bewust waren van de risico's die daarmee gepaard gingen.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://cointelegraph.com/news/sam-bankman-fried-perspective-ftx-alameda-collapse
