Donald Trump racet naar afwachten een paar civiele sancties totaal bijna $540 miljoen – zonder eerst het volledige bedrag in contanten te hoeven storten of obligaties.

De advocaten van de voormalige president beweren dat hij te maken zou krijgen met “onherstelbaar' schade als dat nodig is om zijn vonnissen volledig veilig te stellen om te voorkomen dat ze opeisbaar worden, en misschien zelfs snel eigendommen moet verkopen die niet opnieuw kunnen worden gekocht.

Ze zeggen ook dat Trump niet zomaar een storting in contanten kan doen – althans niet in zijn civiele zakenfraudezaak in New York, waar hij alleen al 454 miljoen dollar aan boetes en rente moet betalen.

“Niemand, inclusief Jeff Bezos, Elon Musk en Donald Trump, heeft vijfhonderd miljoen liggen”, zei Trumps advocaat Chris Kise vorige week tegen een rechter van het hof van beroep.

Maar juridische experts zeggen dat er nog een andere optie is die de advocaten van Trump niet hebben genoemd in de rechtszaken: Trump zou een aantal van zijn eigendommen kunnen aanbieden als onderpand om te lenen wat hij nodig heeft – mogelijk van private equity-bronnen.

Er zijn “veel particuliere kredietverstrekkers op de schuldenmarkten en private equity-markten die aan Trump zouden kunnen lenen”, zei Eric Talley, hoogleraar rechten aan de Columbia University.

“In alle gevallen zouden de leningen waarschijnlijk moeten worden gedekt door Trump-eigendommen, maar als er in sommige ervan voldoende eigen vermogen zit, zou hij in staat moeten zijn om gegarandeerd krediet te verkrijgen, zelfs op een gecomprimeerde tijdlijn”, zei Talley.

De professor onderstreepte de ironie van het feit dat Trump zijn onroerend goed gebruikte om een ​​rechtszaak aan te spannen waarin hij aansprakelijk werd gesteld voor het op frauduleuze wijze opdrijven van de waarde van zijn onroerend goed voor financieel gewin.

Elke lening “zou op zichzelf het afleggen van verklaringen over de waarde van het onroerend goed met zich meebrengen – en dat is natuurlijk wat hem in het begin in deze puinhoop heeft gebracht”, zei Talley.

Maar het nauwkeurig inschatten van de waarde van de bezittingen van Trump is geen serieus obstakel. Zoals de advocaten van Trump tijdens het fraudeproces opmerkten, hebben de instellingen die hem geld hebben geleend al hun eigen onderzoek gedaan analyseert van de financiën van Trump, en baseerde zich niet uitsluitend op de beweringen die in zijn financiële overzichten aan de orde waren.

Een belangrijker factor zou kunnen zijn of er al een hypotheek op de onroerendgoedbezittingen van Trump rust, zegt hoogleraar rechten John Coffee.

“Hij zou met schoon onroerend goed moeten komen dat nog niet iets waarborgt waar een andere bank een pandrecht op heeft”, zei Coffee.

‘Heeft hij dat bezit? Ik kan het je niet vertellen.”

Vanaf eind januariVolgens een gepensioneerde federale rechter bestond de Trump-organisatie uit 415 entiteiten, belast met het toezicht op de financiën van het bedrijf.

Daarvan identificeerde Jones 70 operationele entiteiten die inkomsten genereren. Dat omvat langlopende huurcontracten van gebouwen zoals 40 Wall Street, commerciële kantoorruimte op 13 verdiepingen van de 58 verdiepingen tellende Trump Tower en het Trump National Doral Miami resort.

In New York City bedraagt ​​de waarde van Trumps vastgoedbezit in totaal 690 miljoen dollar, volgens een schatting uit september 2023 van Forbes. En enkele van de meest prominente gebouwen die de naam van Trump in de stad dragen, zijn grotendeels eigendom van andere entiteiten.

De New Yorkse procureur-generaal Letitia James, die de fraudezaak heeft aangespannen, zei dat ze dat zou doen grijpen Trumps vastgoedbezittingen als hij zijn civielrechtelijke boete niet kan betalen.

"Er is absoluut geen reden voor de procureur-generaal van New York om vriendelijk en zachtaardig tegen hem te zijn als hij de borgsom niet betaalt", aldus Coffee.

Trump zei in een afzetting vorig jaar dat hij “aanzienlijk meer dan 400 miljoen dollar in contanten” had. Maar zijn advocaten beweerden vorige week dat, als Trump gedwongen wordt de volledige boete van 454 miljoen dollar veilig te stellen, “onder urgente omstandigheden waarschijnlijk eigendommen zouden moeten worden verkocht om kapitaal aan te trekken.”

In plaats daarvan boden ze aan om een ​​​​obligatie van $ 100 miljoen te betalen, maar rechter Anil Singh van het New Yorkse hof van beroep verwierp het voorstel.

Tenzij een volwaardig hof van beroep het besluit van Singh ongedaan maakt, heeft Trump tot 25 maart de tijd om een ​​“toezegging” – contant geld of obligaties – uit te vaardigen die de gehele straf dekt, om te voorkomen dat deze tijdens zijn beroep van kracht wordt.

Trump heeft dat ook aan een federale rechter gevraagd vertraging weer een snel naderende deadline om een ​​boete van $ 83.3 miljoen te betalen in de zaak wegens burgerlijke laster van E. Jean Carroll.

De advocaten van Carroll voerden aan dat het verzoek van Trump “niets meer inhoudt dan ‘vertrouw me’.”

Als Trump probeert activa te verkopen om aan zijn belofte te voldoen, zal hij niet veel tijd hebben om dat voor elkaar te krijgen.

Hij zou een makelaar moeten inhuren om zijn eigendommen op de markt te brengen, en elke deal zou moeten worden gesloten om het geld vrij te maken dat kan worden gebruikt voor een obligatie, zegt Neil Pedersen, eigenaar van het in New York gevestigde obligatieagentschap Pedersen & Sons.

“Er kunnen ook opportunistische kopers zijn die hem benaderen”, merkte Pedersen op.

Tot nu toe heeft Trump geen enkele indicatie gegeven dat hij zich in die richting beweegt.

“Er zijn geen verkopen gepland of overwogen”, vertelde Kise in een e-mail aan CNBC voordat Singh uitspraak deed. “Dus geen taxateurs ingehuurd, geen stappen ondernomen etc.”

Nadat Singh Trump had bevolen de volledige boete te betalen, beantwoordden Kise en de andere advocaten van Trump geen vragen over de vraag of ze zich nu aan het voorbereiden waren om eigendommen te verkopen.

Coffee zei dat Trump “zeer waarschijnlijk” een lening kan krijgen om hem te helpen zijn belofte na te komen. Dat komt gedeeltelijk omdat Singh tijdelijk een andere boete heeft stopgezet die Trump ervan zou weerhouden leningen aan te vragen bij in New York geregistreerde kredietverstrekkers.

Bovendien, zei Coffee, is Trump goed bekend in de financiële kringen van New York, dus hij ‘gaat niet met vreemden de markt op.’

“Het echte probleem is: kan hij de banken voldoende onderpand geven zodat ze tevreden zijn?”

Talley was het daarmee eens. “Er is veel ‘droog poeder’, niet alleen bij banken maar ook bij niet-banken,” zei hij.