Home > Recht en politiek >

De Association of American Publishers heeft haar overzicht van beruchte piraterijmarkten gedeeld met de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger. De organisatie beschouwt schaduwbibliotheken, waaronder LibGen en Sci-Hub, als belangrijke problemen, waarbij ook de relatief nieuwe metazoekmachine Anna's Archive wordt genoemd. Externe tussenpersonen zorgen ook voor problemen, merken de uitgevers op, waarbij misbruik van het Interplanetary File System (IPFS) een groeiend probleem wordt.

Het InterPlanetary File System, beter bekend als IPFs, bestaat al acht jaar.

Hoewel de naam voor het grote publiek misschien buitenaards klinkt, heeft het peer-to-peer bestandsopslagnetwerk een groeiende gebruikersbasis onder technisch onderlegde mensen.

Kort gezegd is IPFS een decentraal netwerk waarbij gebruikers bestanden aan elkaar beschikbaar stellen. Het systeem maakt websites censuurbestendig en niet kwetsbaar voor regelmatige hostingstoringen.

Dankzij deze voordelen kunnen archivarissen, makers van inhoud, onderzoekers en vele anderen op betrouwbare wijze grote hoeveelheden gegevens via internet verspreiden. Deze zelfde kenmerken spreken ook piratensites aan, en verschillende zijn actief begonnen met het omarmen van de technologie om censuur te omzeilen.

Uitgevers delen zorgen over IPFS

Deze week werd IPFS herhaaldelijk genoemd door de Association of American Publishers (AAP) in zijn overzicht van de beruchtste piraterijmarkten, voorgelegd aan de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger. Op de lijst staan ​​de usual suspects, zoals Z-Library, Sci-Hub en Libgen.

Naast deze belangrijkste bedreigingen zeggen de uitgevers dat ze zich “steeds meer zorgen maken” over de manier waarop deze schaduwbibliotheken IPFS exploiteren om illegale boeken en artikelen te hosten en te distribueren.

Hoewel het moeilijk is om de distributie van inhoud te stoppen zodra deze op IPFS staat, gebruiken veel mensen gateway-sites om toegang te krijgen tot de inhoud. Deze gateways dienen als tussenpersoon en geven iedereen toegang tot door IPFS gehoste sites zonder speciale software te hoeven installeren.

Deze gateways zijn nuttig voor degenen die slechts af en toe toegang hebben tot IPFS-inhoud. De uitgevers zien ze als een bedreiging, omdat ze de piraterij-invalshoek ook gemakkelijker maken.

“Beruchte piraterijnetwerken zoals Libgen en Z-Library maken al gebruik van openbare gateways binnen het Interplanetary File System om auteursrechtelijk beschermde inhoud op een gedecentraliseerde manier te hosten en te distribueren”, informeert AAP aan de USTR.

Verwijdering van IPFS-gateway

De uitgevers erkennen dat IPFS-technologie legaal kan worden gebruikt en dat deze bedoeld is om een ​​veerkrachtige en veiligere infrastructuur te bieden. Ze hopen echter dat gateways bereid zijn het piraterijprobleem aan te pakken.

De meeste gateways accepteren kennisgevingen van inbreuk op het auteursrecht. Dit geldt ook voor de versie van Cloudflare, een van de voorbeelden die door de uitgevers worden genoemd. Volgens het meest recent gepubliceerde rapport van Cloudflare transparantieverslagwaren er in zes maanden tijd meer dan 1,000 IPFS-misbruikacties nodig.

Recentere informatie suggereert dat IPFS-gateways dat wel zijn overspoeld door DMCA-verwijderingskennisgevingen, waardoor ten minste één operator zijn 'leuke' project moest stopzetten. Andere gateways zijn onlangs ook verdwenen, misschien gedeeltelijk als gevolg van soortgelijke auteursrechtproblemen.

De uitgevers geven de gateways niet rechtstreeks de schuld en erkennen dat zij verwijderingsverzoeken accepteren. Idealiter zouden ze meer moeten doen door te voorkomen dat illegale inhoud via hun platforms wordt verspreid, zo stellen ze.

“Hoewel IPFS-gateways reageren op individuele meldingen van inbreuk, zou het voorkomen dat beruchte piraterijnetwerken, zoals Libgen, hun diensten exploiteren, de handhavingsinspanningen aanzienlijk verbeteren”, schrijven de uitgevers.

Hellend vlak

AAP biedt geen concrete suggesties, maar zou waarschijnlijk graag zien dat deze gateways piratensites actief blokkeren. Dat is misschien een gemakkelijke manier om het probleem aan te pakken, maar het is ook een hellend vlak, vooral voor een netwerk dat uiteindelijk censuurbestendig moet zijn.

TorrentFreak nam contact op met IPFS voor commentaar op de opmerkingen van de uitgevers, maar het project reageerde niet onmiddellijk.

In het grotere geheel hebben de uitgevers voorlopig nog grotere problemen om zich zorgen over te maken. Veel van de sites die AAP heeft gemarkeerd als ‘beruchte markten’ zijn nog steeds beschikbaar op het open web en worden verspreid via reguliere webbrowsers. Misschien zullen deze op een dag ook een probleem vormen.

-

Er is een exemplaar beschikbaar van de beruchte marktaanbeveling van de Association of American Publishers hier (pdf). Hieronder geven we een overzicht van alle sites en diensten die daarin worden genoemd.

beruchte markten

– Afkebooks.com
– Alibaba (Taobao en Goofish)
– Anna's archief
– Avaxhome
– Libgen.rs (ook libgen.is; libgen.st; bibliotheek.lol; bibliotheek.bz; libgen.fun – voor IPFS-inhoud)
– Nitroflare.com
– Rapidgator.net
– Sci-hub.se
– Shopee
– Uploadgig.com

Andere diensten

Lunwenxiazai.com
Online sites lezen (bijv. Idoc.pub / full-english-books.net)
Telegram
1337 Diensten (Njalla)
Rogue-hostingproviders (bijv. Contabo.com / Incognet.io)