de rechtszaak Fallout van de hennepstormloop blijft zich een weg banen door staats- en federale rechtbanken. Nog maar een paar jaar geleden was iedereen en hun broer hot op hennep. Investeringskapitaal stroomde naar Oregon en andere staten en de industrie was overspoeld met nieuwe hennep/CBD-landbouw-, verwerkings-, productie- en detailhandelbedrijven.
De glans heeft versleten en de hennep/CBD-markt heeft de hype niet waargemaakt. Dat heeft tot veel teleurstelling en een behoorlijke hoeveelheid hennepgeschillen geleid. We hebben veel bedrijven en individuen in de hele toeleveringsketen vertegenwoordigd in een verscheidenheid aan hennep/CBD-zaken, verzekeringen en geschillen over intellectueel eigendom. Dit is al een paar jaar het geval.
Dit bericht bespreekt hennepgeschillen van de federale rechtbank in Oregon waarbij een biomassaverwerkingsfaciliteit betrokken is en een recent voorlopig besluit over een motie tot afwijzing.
Gedaagden dienen tegenvorderingen in die voortvloeien uit hennepbiomassa-onderneming
De zaak is Meer tegen Esposito. De feiten zijn helaas bekend en omdat het hier gaat om een door de eiser ingediende vordering tot verwerping, hebben we alleen de in de tegenvorderingen gestelde feiten om verder te gaan. Blijkbaar hebben gedaagden in 2018 een startup opgericht voor de verwerking van hennepbiomassa. Eiseres en gedaagden waren allemaal leden van het hennepbedrijf. Eiser was een gediplomeerd advocaat en hij stelde de ledenovereenkomst op waarin elk lid (onder andere) ermee instemde het bedrijf op de hoogte te stellen van concurrerende zakelijke kansen.
Gedaagden, waaronder het bedrijf zelf, beweren dat eiser beloofde, maar verzuimde, om de nodige financiering te verstrekken om de operatie op gang te brengen. Later, zo beweren zij, heeft eiser alle financiering stopgezet en de andere leden gevraagd zijn aandelen uit te kopen. Buy-out onderhandelingen volgden, maar waren niet succesvol. Eiser zou toen een concurrerende onderneming hebben opgericht waarvan hij het beherend lid is, en die rechtstreeks concurreert met en dezelfde diensten verleent als de onderneming. De verdachten claimen een schadevergoeding van minstens 1 miljoen dollar.
Eiser gaat over tot afwijzing van tegenvorderingen; rechtbank is het er niet mee eens
Eiser ging over tot verwerping, met het argument dat gedaagden geen recht hebben om de eiser aan te klagen en zelfs als ze dat wel hadden, bevatten hun tegenvorderingen geen claim.
Wat de status betreft, voerde de eiser aan dat een LLC een lid niet mag aanklagen wegens schending van een lidmaatschapsovereenkomst onder: OFS 63.165. Dat statuut bepaalt onder meer dat een lid of bestuurder niet persoonlijk aansprakelijk is voor een schuld, verplichting of aansprakelijkheid van de naamloze vennootschap louter op grond van het zijn of handelen als lid of bestuurder.
De rechtbank legde uit dat volgens de wet van Oregon een LLC een van zijn leden kan aanklagen wegens schending van een lidmaatschapsovereenkomst op grond van de theorie dat de LLC een beoogde derde-begunstigde is van de lidmaatschapsovereenkomst. Hier pleitten gedaagden voor voldoende feiten om vast te stellen dat de LLC een derde begunstigde was van de ledenovereenkomst.
Hoewel ORS 63.165 een lid in sommige opzichten van aansprakelijkheid isoleert, bepaalt het statuut dat een LLC-lid niet persoonlijk aansprakelijk is voor de verplichtingen van de LLC "uitsluitend vanwege het zijn of handelen als lid". Hier, aldus het Hof, stelden gedaagden geen tegenvorderingen in tegen eiser “enkel” omdat hij lid is, maar in plaats daarvan omdat hij naar verluidt fiduciaire plichten had geschonden. De rechtbank oordeelde dat ORS 63.165 de vorderingen van gedaagden niet verhinderde.
De rechtbank wees de rest van de vordering af, hetzij omdat gedaagden voldoende feiten aanvoerden, hetzij omdat de vordering van eisers afhing van feiten buiten de vier hoeken van de tegenvorderingen. Dus voorlopig gaat de zaak verder onder voorbehoud van hernieuwing van een derivaatvordering die zonder voorbehoud is afgewezen en met verlof om te herhalen.
Voor meer informatie over hennepgeschillen, zie:
- Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
- CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
- Bron: https://harrisbricken.com/cannalawblog/oregon-hemp-cbd-federal-court-allows-biomass-business-litigation-to-proceed/
