Een Wikipedia-pagina met de titel “Nissan Motors versus Nissan Computer” legt de kleinste botten uit van een commerciële ruzie tussen de overleden inwoner van North Carolina, Uzi Nissan en Nissan Motors. Nissan de persoon begon bedrijven op te richten hij gebruikte zijn achternaam rond 1980, toen het autobedrijf Nissan nog vrijwel uitsluitend bekend stond Datsun. In 1994, bijna zodra er registrars opdoken om domeinen aan het publiek te verkopen, registreerde de heer Nissan Nissan.com en Nissan.net. In 1999 besloot het autobedrijf dat het het domein wilde hebben en vocht er tegen de heer Nissan voor. De rechtbank besliste de zaak in 2004 in het voordeel van Uzi, maar je zou kunnen zeggen dat de strijd tot op de dag van vandaag voortduurt: Uzi bleef de rechtszaak publiceren en de site van Nissan Motors blijft geparkeerd op NissanUSA.com in plaats van alleen op Nissan. De strijd heeft ook een nieuw front, ook al stierf Uzi Nissan in 2020 aan Covid-complicaties. De rit meldt dat in een civiele procedure die op 17 oktober in Virginia werd aangespannen, zijn nalatenschap beweert dat “een dief ongeoorloofde toegang heeft verkregen tot de domeinnamenbeheeraccounts van de heer Nissan en de domeinnamen heeft gestolen.”
De nalatenschap kent de identiteit van de dief niet en verwijst naar de persoon of entiteit in de rechtszaak als John Doe. De heer Nissan onderhield het domein sinds de aankoop bij een registrar genaamd GKG, en in de indiening wordt beweerd dat John Doe frauduleuze documenten heeft gebruikt om GKG ertoe te brengen het eigendom over te dragen. Een WhoIs-zoekopdracht blijkt de overdracht vond plaats op 10 oktober, waarbij de eigendomstermijn pas in 2029 afliep. In het papierwerk staat: “GKG.NET heeft niet ontkend, betwist of betwijfeld dat de domeinnamen van gedaagde zonder toestemming zijn overgedragen, maar GKG.NET was niet bereid om dat te doen. de terugkeer van de domeinnamen naar de controle van de eiser te verzekeren.” Op de een of andere manier heeft de dief voorkomen dat GKG een e-mail met 'wijziging van de domeinstatus' stuurde die elke registrar moet verzenden, bedoeld om precies dit soort fraude te voorkomen, zodat de nalatenschap pas op de hoogte werd gesteld van de overdracht nadat deze was doorgevoerd. zijn eigen dossiers. Bovendien beweert de nalatenschap dat degene die eigenaar is van de domeinen al heeft geprobeerd ze te verkopen.
De nalatenschap van Nissan wil de sitenamen terug en deze laten overdragen aan GoDaddy, plus een vergoeding voor gerechtskosten, “redelijke advocaatkosten” en “andere en verdere schadevergoedingen die de rechtbank rechtvaardig en gepast acht.” In de tussentijd zijn Nissan.com en Nissan.net offline, wat voor het autobedrijf wellicht vervelender is dan de verwarring met de bedrijven van Uzi, aangezien de sites van Uzi op zijn minst toevallige bezoekers naar het autobedrijf verwezen.
Gerelateerde video:
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://www.autoblog.com/2023/11/02/nissan-website-unaffiliated-car-company-lawsuit/
