De Bitcoin De gemeenschap is in rep en roer nadat het nieuws bekend werd dat een niet-Amerikaanse mijnbouwpool door de OFAC gesanctioneerde transacties uitsluit.

Pseudonieme Bitcoin-ontwikkelaar 0xB10c geplaatst op 20 november dat zijn mijnbouwpoolwaarnemersproject in september en oktober zes uitgesloten transacties had gemarkeerd. Hoewel twee hiervan (uit de ViaBTC- en Foundry-pools) waarschijnlijk vals-positieven waren, schreef hij, werden vier transacties uitgesloten van blokken.

Dit lijkt de eerste keer te zijn dat een niet-Amerikaanse actor de Amerikaanse sancties naleeft en heeft velen ertoe aangezet te speculeren over de vraag of de Bitcoin-blockchain in feite censuurbestendig is.

De mijnbouwpool F2Pool, gevestigd in China, hoewel deze hashraat van over de hele wereld betrekt, werd uitgekozen als het bedrijf dat de door OFAC goedgekeurde transacties uitsluit.

Een van de medeoprichters, Chun Wang, bevestigde het nieuws toen hij op Twitter plaatste dat de filterpatch was uitgeschakeld. Hij zei dat het slechts tijdelijk is “totdat de gemeenschap een meer omvattende consensus over het onderwerp bereikt.”

Van wie de daadwerkelijke adressen zijn, valt nog te bezien, ondanks Wang's nu verwijderde bericht op sociale media waarin staat dat hij “het volste recht heeft om geen enkele transactie van Vladimir Poetin en Xi Jinping te bevestigen.”

Wang weigerde een verzoek om commentaar van The Defiant.

OFAC-compatibele blokken zijn echter niet ongebruikelijk in het bredere crypto-ecosysteem.

Volgens MEV Watch32% van de Ethereum-blokken voldoet aan OFAC, vergeleken met een jaarlijkse piek van 51% in augustus. Eind vorig jaar bereikte de blockchain een recordhoogte van bijna 80%.

'Geloofwaardig risico'

Het censureren van transacties is een gevoelig onderwerp in het crypto-ecosysteem, en het nieuws dat F2Pool transacties uitsluit, zorgde ervoor dat veel bekende namen zich over de situatie uitspraken.

Ari Paul, gerenommeerde crypto-investeerder en CIO van BlockTower Capital, schreef vandaag dat hoewel de transacties werden gedolven, hij de mogelijkheid van gecensureerde transacties zoals de bovengenoemde door F2Pool een ‘geloofwaardig risico’ noemde.

Zijn opvattingen werden herhaald door crypto-onderzoeker Chris Blec, die denkt dat dit nog maar het begin is. beweren dat meer censuur onvermijdelijk is. De oplossing? ‘Stem met je voeten’, zei hij, terwijl hij de mijnwerkers opriep het zwembad niet te steunen.

Hulpmiddelen voor privacybehoud

Beide moedigden gebruikers ook aan om zich te concentreren op het combineren van diensten en privacytools om dit soort situaties te helpen bestrijden. Het kan echter moeilijk zijn gezien de recente stappen van regeringen over de hele wereld die dit soort platforms willen verbieden.

Crypto-mixers liggen bijvoorbeeld onder vuur door de Amerikaanse overheid, vooral na de autoriteiten gesanctioneerde Tornado Cash – een cryptomixer die gebruikerstransacties hielp anonimiseren – begin augustus 2023, waarbij de ontwikkelaars werden aangehouden die het open-sourceproject hadden gemaakt.

Privacy is echter misschien niet zo gemakkelijk te verkrijgen, vooral in het licht van de Tornado Cash-situatie. Toen de DOJ het project stopzette, blokkeerden twee vooraanstaande aanbieders van crypto-infrastructuur, Infura en Alchemy, de toegang tot de mixer.

Hoewel Bitcoin dit soort gebeurtenissen nog niet heeft meegemaakt, betekent dat niet dat het netwerk op de hoogte is.

Paul stelde voor dat de cryptogemeenschap in het algemeen zou moeten onderzoeken hoe hashrate gestimuleerd kan worden om gereguleerde bedrijven – zoals F2Pool – te verlaten, hoewel de trend zich lijkt te hebben ingezet.

Dat gezegd hebbende, en ondanks beweringen dat het Bitcoin-netwerk op weg is naar een uitsluitende toekomst, denkt 0xB10c dat deze angsten overdreven zijn.

“Het filteren van transacties door één enkele pool heeft geen invloed op de censuurweerstand van het Bitcoin-netwerk als geheel”, schreven ze.