New York geeft echt niets om cryptocurrency, en de herverkiezing van Gouverneur Kathy Hochul is hiervan het bewijs.
New York snapt het gewoon niet
Tijdens de tussentijdse verkiezingen van dit jaar nam Hochul het op tegen Lee Zeldin, die misschien wel een van de meest competitieve republikeinse campagnes in de Empire State in jaren had. Direct, New York wordt geconfronteerd met een rekening dat is aangenomen door de wetgevende macht van de staat. Het wetsvoorstel zou een moratorium op de crypto-mining-ruimte afdwingen en voorkomen dat alle nieuwe digitale valuta-mining-bedrijven zich binnen de grenzen van de regio vestigen.
Zeldin heeft meerdere keren gezegd dat hij het wetsvoorstel zou beëindigen en de goedkeuring ervan zou voorkomen als hij tot gouverneur zou worden gekozen. In zijn campagne tegen Hochul behandelde hij duidelijk veel problemen waarmee New York te maken had. Hij besprak misdaad en inflatie, punten die Hochul – in het verleden – heeft geweigerd te erkennen. Hij won duidelijk ook het enige echte debat tussen hemzelf en de zittende democraat, en het leek erop dat hij goed op weg was om autochtone New Yorkers anders naar de conservatieve partij te laten kijken.
Helaas was dit niet de bedoeling. Ondanks dat het op veel gebieden een duidelijke winnaar was en een aantal solide ideeën had voor de staat, koos New York - zoals gewoonlijk - ervoor om blauw te gaan en Hochul voor een tweede termijn te stemmen, ondanks haar duidelijke gebrek aan aandacht voor het welzijn van die leven in haar staat. Nu ligt het cryptomoratorium weer op tafel, en Hochul heeft tot het einde van het jaar om te beslissen of ze het in wet gaat ondertekenen. Het is duidelijk dat de mensen in New York niet genoeg om crypto geven om van haar af te komen.
New York heeft de reputatie opgebouwd een zeer anti-cryptostaat te zijn. Een grote bijdrage hieraan is de BitLicense, die werd ingevoerd in het jaar 2015. Veel cryptobedrijven verlieten New York volledig of werden gedwongen om al hun diensten daar te beëindigen vanwege de harde regelgevingstactieken die door de BitLicense werden afgedwongen. Het verwerven ervan bracht ook monsterlijke vergoedingen met zich mee en aangezien de crypto-ruimte op dat moment nog in de kinderschoenen stond, konden verschillende van deze bedrijven het zich niet veroorloven om de benodigde fondsen bijeen te krijgen.
De rekening is schadelijk
John Olsen – de staatsleider van de Blockchain Association in New York – legde uit dat het moratorium er aantoonbaar toe zou leiden dat veel mijnwerkers de staat zouden verlaten. Hij zei:
Ik denk dat je een snelle exodus zou zien. Als de gouverneur het wetsvoorstel zou ondertekenen, denk ik dat je een snelle uittocht zou zien van alle mijnwerkers die niet bijna alleen afhankelijk zijn van hernieuwbare energie. Het zijn moeilijke tijden voor de branche. New York zou het waarschijnlijk niet waard zijn als het geen [een] sterk signaal naar de industrie heeft dat het hier welkom is... Dat begint met een veto over dat wetsvoorstel.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://www.livebitcoinnews.com/new-york-continues-to-not-care-about-crypto/
