Voormalig President Donald Trump niet heeft aangetoond dat hij over voldoende contant geld beschikt om het volledige bedrag van a te dekken $ 464 miljoen burgerlijke fraude oordeel als hij zijn hoger beroep verliest, waarschuwde de hoofdadvocaat van New York in een rechterlijke aanklagers Maandag avond.

De procureur-generaal van New York, Letitia James, uitte die bezorgdheid toen zij betoogde dat Trump en zijn medebeklaagden verplicht zouden moeten zijn berichten te posten contant geld of obligaties die het volledige fraudevonnis bestrijkt, als ze de vervaldatum ervan willen onderbreken terwijl ze de uitspraak aanvechten.

“Gedaagden hebben nooit aangetoond dat de liquide middelen van de heer Trump – die in de loop van de tijd kunnen fluctueren – voldoende zullen zijn om het volledige bedrag van dit vonnis na hoger beroep te voldoen”, zei James tegen een hof van beroep in New York.

De vastgoedbezittingen van Trump kunnen ook in waarde dalen naarmate het hoger beroep voortduurt, terwijl de belangstelling na het vonnis blijft stijgen, schreef ze.

Zijn financiën zouden verder onder druk kunnen komen te staan ​​door zijn andere civiele en strafrechtelijke juridische strijd, voegde James eraan toe, waaronder een juryoordeel in januari waarin hem werd veroordeeld tot het betalen van 83.3 miljoen dollar aan schadevergoeding wegens het belasteren van schrijver E. Jean Carroll.

Trump “heeft aanzienlijke verplichtingen die zijn liquide middelen verder kunnen verminderen, inclusief andere uitstaande geldvonnissen tegen hem, en hij wordt geconfronteerd met meerdere strafrechtelijke aanklachten”, schreef ze, wijzend op dat vonnis.

Zonder volledige borg zouden de beklaagden van civiele fraude – Trump, zijn twee volwassen zonen, zijn bedrijf en zijn topbestuurders – ook kunnen proberen de tenuitvoerlegging van het vonnis te ‘ontwijken’ of te verergeren als ze het hoger beroep verliezen, waarschuwde James.

Ze drong er bij het hof van beroep op aan om het bod van Trump om het vonnis te schorsen af ​​te wijzen met een borgsom van $100 miljoen, minder dan een kwart van het totale bedrag dat rechter Arthur Engoron bij het Hooggerechtshof van Manhattan heeft toegekend.

Advocaten van Trump reageerden niet onmiddellijk op het verzoek van CNBC om commentaar op de indiening van James.

De advocaten van de verdediging hadden betoogd dat het kleinere obligatiebedrag voldoende was om het vonnis veilig te stellen, in combinatie met het voortdurende toezicht op de activa van de Trump-organisatie door een door de rechtbank aangestelde financiële toezichthouder.

Ze beweerden dat het voor hen “onmogelijk” zou zijn om een ​​volledige beroepsgarantie te verkrijgen, die zou kunnen worden vastgesteld op 120% van het vonnis – meer dan $ 550 miljoen – aangezien dat vonnis Trump ook verbood om leningen aan te vragen in New York.

James betwistte die bewering en schreef dat de beklaagden “er niet in slagen informatie te verstrekken over welke stappen (indien van toepassing) zij hebben ondernomen om een ​​verbintenis veilig te stellen voordat zij hun verzoek indienden.”

Ze hebben nog niet aangetoond dat Trump – een zogenaamde multimiljardair die vorig jaar in een verklaring zei dat hij meer dan 400 miljoen dollar in contanten bezit – heeft geprobeerd een obligatie te verkrijgen, maar er niet in is geslaagd, merkte ze op. Ook het leenverbod vormt geen belemmering, want beroepsobligaties zijn geen leningen, schrijft ze.

Beroepsobligaties zijn bedoeld om ervoor te zorgen dat de persoon aan wie tijdens het proces een schadevergoeding is toegekend, dat geld kan innen als het vonnis in hoger beroep wordt bevestigd. De persoon die de borgsom plaatst, krijgt zijn aanbetaling terug als hij zijn beroep wint.

Rechter Anil Singh van het New Yorkse hof van beroep verwierp op 28 februari het voorstel voor een obligatielening van $100 miljoen, maar stond de beklaagden toe zaken te blijven doen in New York en hief het verbod op het aanvragen van leningen op.

Die tijdelijke uitspraak is van kracht voordat een volledig panel van rechters van het hof van beroep de zaak volgende week zal behandelen.

Ondertussen heeft Trump vrijdag een borgsom van 91.6 miljoen dollar gepost, omdat hij in beroep gaat tegen een vonnis van de federale burgerlijke jury waarin hij aansprakelijk wordt gesteld voor het belasteren van Carroll nadat ze naar voren kwam om hem te beschuldigen van verkrachting van haar halverwege de jaren negentig.

Dat was de tweede jury die Trump opdroeg Carroll een schadevergoeding te betalen wegens smaad. De vermoedelijke Republikeinse presidentskandidaat is Carroll blijven aanvallen, wat haar advocaten ertoe heeft aangezet te suggereren dat ze een nieuwe rechtszaak wegens smaad zouden kunnen aanspannen.