Het blijkt dat de NSA gegevens koopt zonder bevel! De Amerikaanse National Security Agency (NSA) heeft openlijk haar praktijk erkend om gegevens over internetbrowsing te kopen bij datamakelaars. De onthulling, openbaar gemaakt door de Amerikaanse senator Ron Wyden, heeft de ethische en juridische zorgen rond deze acties onder de aandacht gebracht.

Wat deze onthulling bijzonder verontrustend maakt, is de aard van de gegevens die worden verkregen: gegevens over het surfen op internet, beladen met metagegevens over de onlinegewoonten van gebruikers. Deze schat aan informatie onthult de interesses, voorkeuren en potentieel gevoelige details van individuen, variërend van geestelijke gezondheidszorg tot ondersteuning voor overlevenden van mishandeling of reproductieve gezondheidszorg.

Koopt de NSA gegevens? Ja, en het lijkt erop dat je er niets aan kunt doen

In een onthulling die tot wijdverbreide bezorgdheid heeft geleid, heeft de Amerikaanse National Security Agency (NSA) openlijk toegegeven dat er aankopen zijn gedaan internetbrowserecords van datamakelaars.

De kern van de zaak ligt in het feit dat de NSA via tussenpersonen informatie verkrijgt over de online activiteiten van Amerikanen. voorbijgaan aan de noodzaak van een gerechtelijk bevel. Senator Wyden, een fervent pleitbezorger voor privacy rechten, uitte zijn afkeuring in een brief aan de directeur van de Nationale Inlichtingendienst (DNI), Avril Haines. Wyden trok de wettigheid van dergelijke praktijken in twijfel en drong er bij de regering op aan beslissende stappen te ondernemen om ervoor te zorgen dat inlichtingendiensten alleen op legale wijze gegevens verkrijgen.

Wat voor soort gegevens koopt de NSA?

Het type gegevens in kwestie zijn internetbrowsingrecords, die bevatten metadata over de onlinegewoonten van gebruikers. Deze metadata kunnen een goudmijn aan informatie zijn en inzicht verschaffen in de interesses, voorkeuren en zelfs potentieel gevoelige details van een individu. De websites die iemand bezoekt, kunnen bijvoorbeeld platforms omvatten die verband houden met geestelijke gezondheid, ondersteuning voor overlevenden van mishandeling, of telezorgdiensten die gespecialiseerd zijn in reproductieve gezondheid.

Hoewel de NSA volhoudt dat zij compliance-regimes heeft geïmplementeerd om het verzamelen van Amerikaanse persoonlijke informatie tot een minimum te beperken, heeft de bekentenis de wenkbrauwen doen fronsen over de mate waarin de privacy van burgers wordt aangetast. Het bureau beweert alleen de meest relevante gegevens te verzamelen die nodig zijn voor zijn missievereisten.

De zorgen van senator Wyden reiken echter verder dan de acties van de NSA en werpen licht op een bredere trend binnen de inlichtingen- en wetshandhavingsdiensten. Het lijkt erop dat deze entiteiten steeds meer afhankelijk zijn van datamakelaars om gevoelige informatie te verkrijgen zonder dat een gerechtelijk bevel nodig is. Dit weerspiegelt eerdere onthullingen in 2021, toen bekend werd dat de Defense Intelligence Agency (DIA) binnenlandse locatiegegevens van smartphones vergaarde via commerciële datamakelaars.

Is het legaal?

De wettigheid van de National Security Agency (NSA) die internetgegevens van datamakelaars koopt, is een complexe kwestie waarbij privacywetten en nationale veiligheidsproblemen betrokken zijn. Terwijl de NSA claimt te voldoen aan de missievereisten, rijzen er vragen over mogelijke schendingen van het Vierde Amendement, die burgers beschermen tegen onredelijke huiszoekingen.

De betrokkenheid van datamakelaars zorgt voor extra complexiteit, omdat hun activiteiten zich in een juridisch grijs gebied afspelen. Recente regelgevende acties tegen bedrijven die locatie-informatie verkopen zonder toestemming van de gebruiker duiden op een groeiende behoefte aan strengere privacybescherming.

Het debat over de ongeoorloofde verwerving van persoonlijke gegevens krijgt extra betekenis in de context van de recente acties van de Federal Trade Commission (FTC). De FTC trad hard op tegen bedrijven als Outlogic (voorheen X-Mode Social) en InMarket Media en verbood hen precieze locatiegegevens te verkopen zonder expliciete toestemming van de gebruiker. Deze regelgevende interventie onderstreept het groeiende belang van transparantie in datapraktijken.

Senator Wyden vestigt ook de aandacht op de juridische dubbelzinnigheid rond de aankoop van gevoelige gegevens van wat hij omschrijft als ‘duistere bedrijven’. Consumenten zijn zich vaak niet bewust van de entiteiten waarmee hun gegevens worden gedeeld en bevinden zich in een precaire positie. Bovendien roept de integratie van softwareontwikkelingskits (SDK's) van datamakelaars en advertentietechnologieleveranciers in apps van derden zorgen op over het gebruikersbewustzijn met betrekking tot de verkoop en het delen van locatiegegevens.

Terwijl het debat rond de data-aankopen door de NSA voortduurt, wordt de noodzaak benadrukt van een alomvattende herevaluatie van de data-acquisitiepraktijken door zowel overheidsinstanties als de particuliere sector. Het vinden van een evenwicht tussen nationale veiligheidsbelangen en individuele privacyrechten is cruciaal voor het navigeren door het veranderende landschap van digitale informatie in de 21e eeuw.

Uitgelicht beeldtegoed: Warren/Unsplash

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://dataconomy.com/2024/01/30/nsa-buying-data-maybe-even-yours/