Zephyrnet-logo

NFT-prijzen onder de loep nemen

Datum:

Het analyseren van de prijs van niet-tastbare tokens is geen sinecure, maar het is belangrijk als u erin investeert of een project dat ze gebruikt.

Foto door Thimo Pedersen on Unsplash

NFT's zijn tegenwoordig allemaal razernij. Veel bedrijven produceren NFT's, of het nu pure verzamelobjecten zijn of onderdelen van een game. Sommige van deze NFT's kunnen veel geld kosten. Maar wat zijn de mechanica achter NFT's zijn hun prijzen? Het begin en einde van prijs is vraag en aanbod. Maar wat zit er in vraag en aanbod? Deze vraag kan echt worden toegepast op het prijzen van activa, maar het kan verdere implicaties hebben voor projecten waarbij NFT's betrokken zijn, met name op NFT gebaseerde games.

Dit artikel is grotendeels geschreven voor die lezers die al een idee hebben van wat NFT's zijn. Toch kan het een beetje verwarrend zijn, zelfs voor mensen die ze verzamelen. Een NFT of niet-vervangbaar token is een digitaal bezit dat uniek is. Het kan een asset zijn die al dan niet op een blockchain staat. Een Hearthstone-kaart, die niet aan een ketting zit en niet met echt eigendom komt, is nog steeds een NFT. Dus wat maakt iets een NFT?

Bij de meeste cryptoassets, zoals een bitcoin, is elke bitcoin identiek en verhandelbaar voor een andere. Maar een NFT, of een niet-vervangbaar activum, heeft een identiteitsniveau dat gescheiden is van alle andere activa, zelfs als ze tot dezelfde klasse behoren. Een huis is een voorbeeld. Huizen zijn niet identiek. Ze kunnen niet zomaar worden uitgewisseld alsof ze allemaal hetzelfde zijn.

Toch lijken veel NFT's erg op elkaar. Een TCG heeft misschien veel van dezelfde soort kaart, maar ze worden allemaal nog steeds als NFT's beschouwd. Waarom? Aan het eind van de dag heeft elke kaart nog steeds zijn eigen "levensgeschiedenis", wat hem uniek maakt.

Voor fysieke activa wordt het aanbod over het algemeen beperkt door het aantal mensen dat een product kan produceren en de prijs en beschikbaarheid van materialen die nodig zijn om het te bouwen. Zelfs voor grondstoffen zoals goud zijn er beperkingen die worden veroorzaakt door het aantal bekende aders, het aantal in bedrijf zijnde mijnen, enzovoort. Digitale activa worden echter meestal niet geconstrueerd met behulp van bronnen. Ze worden geslagen met een contract, ofwel tegen een vast tarief, of als gebruikers betalen om het activum te laten slaan.

Er zijn veel inputs voor de vraag. Het aanbod zelf kan een input zijn. Waargenomen schaarste kan de vraag naar een product vergroten, vooral in combinatie met solide marketing. Diamanten zijn een perfect voorbeeld. De werkelijke aanvoer van diamanten is enorm, maar het wordt opgepot door een paar bedrijven en lijkt schaars te lijken. Deze schaarste en luxestatus van diamanten verhoogt hun vraag.

NFT-makers verwerken deze vraaginvoer door verschillende zeldzaamheden van de NFT te creëren. Voor digitale ruilkaartspellen heb je vaak ook gewone kaarten en foliekaarten, of zelfs verschillende soorten foliekaarten.

Nut is de volgende brede component van de vraag. Hoe nuttiger een hulpmiddel is, hoe meer mensen er om zullen vragen. Goud is niet alleen erg gewild omdat het mooi en luxe is. Het is handig. Er worden bijvoorbeeld sieraden van gemaakt, maar ook elektronische apparatuur en zelfs medicijnen!

Foto door Chris Liverani on Unsplash

Om een ​​gezond systeem van NFT's te creëren, moet een uitgever rekening houden met deze concepten van vraag en aanbod en de onderliggende inputs en outputs die daarmee verband houden. Op die manier kunnen ze het inzamelen voor iedereen winstgevender en ook leuker maken.

Beperking van het aanbod is natuurlijk een van de meest voor de hand liggende manieren om de prijs te verhogen. Maar het kan frustrerend zijn voor een speler die niet de activa kan krijgen die ze willen voor een game, omdat het aanbod te beperkt is. Het kan ook moeilijk zijn om te beslissen hoe beperkt het aanbod in de eerste plaats moet zijn. Als er echter NFT's voor kaartspellen worden gegenereerd uit pakketten, moet het aantal pakketten per seizoen worden beperkt.

Er is echter een nog betere manier om het aanbod te beperken, en deze is uniek voor digitale activa, waaronder op blockchain gebaseerde NFT's. In tegenstelling tot een gewoon fysiek activum, kunnen we activa van hetzelfde type nemen en ze samenvoegen om iets nieuws te maken. De activa kunnen worden gebruikt om een ​​geheel nieuw activum te maken, of ze kunnen worden gebruikt om een ​​niveau omhoog te gaan. Splinterlands kiest voor deze aanpak. Gods Unchained doet dat ook, maar alleen door toenemende "glans".

Meer nut creëren want de NFT is een methode aan de vraagzijde om de symbolische gezondheid en prijs te verhogen. Ik gebruik hier opnieuw Splinterlands als voorbeeld. In Splinterlands kan een kaart normaal of goud zijn. Alleen al het hebben van een gouden kaart is leuk, omdat het mooi en zeldzaam is, dus het luxe-element speelt een rol in de prijs. Een belangrijk voordeel van gouden kaarten is echter dat ze de DEC-beloningen voor overwinningen verhogen.

Pauper competities en luxe competities verhogen de waarde voor activa die anders respectievelijk zwak of te sterk zijn. Het creëren van competities die de NFT-sterkte scheiden, helpt het probleem met betalen om te winnen te verminderen en creëert ook meer opties voor spelers, waardoor de vraag naar alle activa toeneemt. Het verdelen van spelers in competities en het beperken van de kaarten die in elke competitie kunnen worden gespeeld, is ook gewoon een geweldige manier om spelers tevreden te houden.

Foto door russn_fckr on Unsplash

Ik geef toe, ik ben geen grote fan van NFT-verzamelobjecten die gewoon verzamelobjecten zijn. Wanneer iemand digitale kunst in NFT-vorm koopt, koopt hij eigenlijk alleen maar een stukje data waarop staat "jij bezit dit ding", maar er is daar niet echt iets. Er is geen echt schilderij, geen verzamelobject, niets dat op een plank kan worden gezet. Als de entiteit die het verzamelobject uitgeeft, uitgaat, heb je alleen een nummer. Hoewel dat technisch ook waar is met op NFT gebaseerde spellen, heeft het activum in ieder geval nut zolang het spel in bedrijf is.

De risico's die gepaard gaan met het failliet gaan van een bedrijf en daarmee het onbruikbaar maken van de NFT's zijn een probleem, maar het is een probleem dat specifiek kan worden aangepakt wanneer een NFT in de keten zit. Omdat er nog ten minste een record van eigendom van het actief is, kan een derde partij NFT's in hun eigen projecten opnemen.

Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Source: https://medium.com/b-c-times/scrutinizing-nft-prices-458b84ddb9c1?source=rss——-8—————–cryptocurrency

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img