Zephyrnet-logo

Het sprekerschap van McCarthy wordt gedeeltelijk bedreigd door het defensiewetsvoorstel

Datum:

Update: dit verhaal is op 3 oktober om 6:07 uur bijgewerkt nadat het Huis had gestemd om McCarthy als spreker te verwijderen.

WASHINGTON – Terwijl voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Kevin McCarthy, Californië, deze week vecht om zijn positie vast te houden, hebben de Democraten duidelijk gemaakt dat hij niet op hun steun kan rekenen, deels vanwege aanhoudende wrok over de jaarlijkse wet op het defensiebeleid.

Een stemming van 216 tegen 210 op dinsdag zette McCarthy af als voorzitter, nadat vertegenwoordiger Matt Gaetz, R-Fla., gevolg gaf aan de dreigementen om hem uit de macht te verwijderen. Gaetz diende de motie in om McCarthy af te zetten nadat de Republikeinse leider dit weekend op het laatste moment met de Democraten had samengewerkt om een ​​voorstel goed te keuren. kortetermijnfinancieringswetsvoorstel nodig om een ​​shutdown van de overheid te voorkomen.

Het korte tweeledige moment deed er weinig toe om McCarthy geliefd te maken bij de Democraten, en de spreker deed hen geen concessies om hun stemmen te winnen, ondanks zijn kleine meerderheid. De Democraten stemden vervolgens met Gaetz en een kleine groep conservatieve Republikeinen, waarmee ze binnen een jaar een nieuwe langdurige strijd om het sprekerschap voor McCarthy zouden kunnen beginnen.

Minderheidsleider Hakeem Jeffries, DN.Y., gaf dinsdagochtend na een ontmoeting met zijn caucus een brief vrij, waarin hij de begrotingswet voor het defensiebeleid voor 2024 van het Huis van Afgevaardigden aanhaalde als een van de redenen voor de weigering van de Democraten om McCarthy te steunen.

“Het Armed Services Committee heeft deze zomer hard gewerkt om vooruitgang te boeken een sterk tweeledige National Defense Authorization Act naar de huisverdieping”, schreef Jeffries. “In plaats van onze militaire paraatheid te ondersteunen en deze tweeledige wetgevende inspanning te omarmen, kaapten de Republikeinen de National Defense Authorization Act en veranderden het wetsvoorstel in een rechtse verlanglijst vol zeer partijdige gifpillen.”

De House keurde ternauwernood 219-210 de National Defense Authorization Act goed in juli grotendeels langs partijlijnen, nadat de Republikeinen verschillende sociaal conservatieve bepalingen hadden toegevoegd die waren aangedrongen door Gaetz en andere leden van de conservatieve Freedom Caucus. Behalve in zeldzame gevallen keurt het Congres de NDAA gewoonlijk goed met krachtige steun van beide partijen.

“Het Republikeinse besluit van het Huis van Afgevaardigden om hun extreemrechtse ideologie door de strot van het Amerikaanse volk te duwen, omvatte radicale bepalingen om de reproductieve vrijheid van militaire vrouwen af ​​te pakken”, schreef Jeffries. “Dit soort extreem bestuur is onaanvaardbaar.”

De NDAA van het Huis van Afgevaardigden ter waarde van 874 miljard dollar omvat amendementen die het abortusverlofbeleid van het Pentagon ongedaan maken, de medische zorg voor transgendertroepen beperken, militaire diversiteitsinitiatieven elimineren en het Pentagon ervan weerhouden de klimaatveranderingsinitiatieven van president Joe Biden uit te voeren.

De De Senaat keurde in juli met 86-11 zijn eigen tweeledige NDAA goed zonder het sociaal conservatieve beleid en de klimaatbepalingen, waardoor de komende weken ingewikkelde onderhandelingen over een eindwetsvoorstel tussen de twee kamers zullen plaatsvinden.

Jeffries noemde ook het recente afzettingsonderzoek van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden tegen Biden als reden dat zijn partij McCarthy niet zou steunen. Bovendien werd in zijn brief kritiek geuit op een reeks concessies die McCarthy deed aan de Freedom Caucus, waardoor ze meer macht kregen over de procedures in het Huis van Afgevaardigden en stemmen op de grond om zijn stem te winnen. een week durende sprekersstrijd in januari.

Bryant Harris is de congresverslaggever voor Defense News. Hij heeft sinds 2014 verslag gedaan van het buitenlands beleid van de VS, nationale veiligheid, internationale zaken en politiek in Washington. Hij heeft ook geschreven voor Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English en IPS News.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img