Kiezers in Los Angeles County stemden met een overweldigende meerderheid voor een maatregel die bedrijfsbelastingen zal heffen op cannabisactiviteiten die actief zijn in regio's zonder rechtspersoonlijkheid, nadat dergelijke bedrijven toestemming hebben gekregen om actief te zijn. Cannabisbedrijven die actief zijn in regio's zonder rechtspersoonlijkheid moeten zich houden aan de provinciale wetten, die momenteel worden ontwikkeld. De Raad van Toezicht buigt zich waarschijnlijk volgend jaar over een verordening.

De kiezers namen maatregel C aan eerder deze maand een belastingschema vastgesteld voor deze ondernemingen zodra ze uiteindelijk toestemming krijgen, in de tussentijd. Het voorstel stelde een aantal vast aanvankelijke belastingtarieven, inclusief $ 4 per vierkante voet voor teelt onder gemengd licht en $ 7 per vierkante voet voor binnenteelt. De tarieven werden vastgesteld op 4% voor bruto-inkomsten in de detailhandel en 3% voor productie en distributie.

In eerste instantie wordt verwacht dat de heffingen jaarlijks $ 10.36 miljoen zullen opleveren, aldus het personeel van de provincie. De verordening specificeert toekomstige tariefverhogingen na die eerste verhogingen, die ingaan op 1 juli 2026.

Volgens het oorspronkelijke plan zullen er waarschijnlijk maximaal 25 cannabiswinkelbedrijven in het hele land, 25 bezorgwinkels, 10 etablissementen voor teelt binnen/gemengd licht, 10 etablissementen voor productie, 10 etablissementen voor levering en 10 etablissementen voor testlaboratoria worden toegestaan. aan provinciepersoneel, hoewel de richtlijnen voor marihuana operationele processen in plattelandsgebieden momenteel worden ontwikkeld.

Elk van de vijf toezichthoudende districten zal naar verwachting een gelijke verdeling van bedrijven hebben.

HET EFFECT OP DE BUITENGROEI EN HET LANDELIJKE GEBIED

In augustus beweerde supervisor Kathryn Barger dat de belastingmaatregel geen voorbode was van een toename van de buitenkweek. Haar district omvat de landelijke noordelijke delen van het graafschap die knooppunten zijn van illegale marihuanaoperaties.

Volgens de strategie die we hebben gekozen, mag cannabis alleen binnen worden gekweekt en niet buiten in kassen, zoals supervisor Kathryn Barger tijdens een recente bestuursvergadering verklaarde. Dit zorgt ervoor dat legale cannabisondernemingen eerlijk worden verdeeld over elk toezichthoudend district.

Ons bestuur moet ondubbelzinnig verklaren dat we illegale cannabishandel niet tolereren. Illegale telers saboteren onze inspanningen om een ​​gecontroleerde en ethische cannabissector op te zetten, vaak ten koste van de plattelandsbevolking die ik vertegenwoordig. Ik zal alle beschikbare middelen verzamelen om handhavings- en afschrikkingsmaatregelen te versterken, omdat ik me sterk inzet voor het respecteren van de wet, zei ze.

WELKE MAATREGEL C GAAT OVER

Californië legaliseerde het gebruik en bezit van marihuana door volwassenen voor recreatieve doeleinden in 2016, maar lokale overheden in de staat zijn vrij om te kiezen of en hoe ze belastingen heffen op de verkoop van marihuana die binnen hun grenzen plaatsvindt.

Het streven om dit te beslissen is maatregel C, voorgesteld door LA County. In de delen zonder rechtspersoonlijkheid van Los Angeles County vraagt ​​het voorgestelde stembiljet de kiezers om een ​​belasting goed te keuren voor cannabisbedrijven, inclusief degenen die zich bezighouden met de productie, distributie en verkoop van de drug. Het algemene doel van de provincie is controle over de cannabismarkt in regio's zonder rechtspersoonlijkheid, en het goedkeuren van de belasting is een belangrijk onderdeel van die inspanning.

De verkoop van cannabis in Los Angeles County zou niet zijn toegestaan ​​onder maatregel C. Het zou nog steeds in stemming moeten worden gebracht door de raad van toezichthouders, die hebben verklaard dit in 2023 te willen doen.

Voor het Los Angeles County General Fund en een marihuana-equityprogramma, dat mensen gelijke kansen zou geven om de cannabissector te betreden, verwacht de County een totaal belastbaar inkomen van $ 10.4 miljoen.

Belastingmaatregel voor cannabisbedrijven in Los Angeles County

De samenvatting van de stemming voor deze maatregel was:

De maatregel voorziet in een belasting op cannabisbedrijven in gebieden zonder rechtspersoonlijkheid in Los Angeles County tegen jaarlijkse tarieven van niet meer dan $ 10 per vierkante voet voor teelt (gecorrigeerd voor inflatie) en een percentage van de bruto-inkomsten voor verschillende cannabisbedrijven, inclusief detailhandel (6%), testlaboratoria (2%); distributie (3%) en voor productie, en voor alle andere cannabisbedrijven (4%); zal jaarlijks tussen ongeveer $ 10,360,000 en $ 15,170,000 genereren.

VERGELIJKBARE CANNABIS BELASTINGMAATREGELEN IN EEN ANDERE COUNTY

Belastingwetgeving voor cannabisbedrijven werd in juni goedgekeurd door San Diego County Supervisors; het moet nog door de kiezers worden goedgekeurd. Maatregel A staat dankzij de acties nu in november op de stemming.

Tijdens de bestuursvergadering op 15 juni verklaarde de supervisor van San Diego County, Nathan Fletcher, dat ze een nieuwe stap hebben gezet in onze vooruitgang op weg naar het opzetten van een veilige, gecontroleerde en gelegaliseerde marihuanamarkt in de gebieden zonder rechtspersoonlijkheid en hij denkt dat dit een goed streven is.

Jim Desmond, de provinciale toezichthouder, vroeg zich af waarom alleen de landelijke provincie onderworpen zou zijn aan de marihuana-bedrijfsbelasting en waarom kiezers over de kwestie in het hele land zouden moeten beslissen. Volgens het districtspersoneel is het illegaal om anders te handelen omdat het de wet van Californië is.

Het argument van aanhangers is dat steden als San Diego, Lemon Grove, La Mesa, Oceanside en Vista al regels voor cannabishandel hebben. Maatregel A zou extra middelen genereren om illegale cannabisactiviteiten stop te zetten en tegelijkertijd de hogere regelgevingskosten dekken.

De voorstanders van maatregel A beweren dat het een onpartijdige benadering is voor het ontwikkelen van een veilige, gecontroleerde en legale volwassen cannabismarkt in San Diego County en dat het belastinggeld in de regio handhaaft. Volgens aanhangers worden de bedrijven belast in plaats van de mensen die cannabis gebruiken. Als gevolg hiervan zal er geen dubbele belasting zijn omdat de belasting niet van toepassing is op cannabisbedrijven in opgenomen steden. Aanhangers voegden eraan toe dat de belasting nodig is om de illegale cannabisbedrijven te sluiten die verschillende delen van de provincie hebben geteisterd.

De tegenstanders van de cannabisbedrijfsbelasting voerden aan dat deze onrechtvaardig was, aangezien deze alleen van toepassing was op bedrijven die actief zijn in de gebieden zonder rechtspersoonlijkheid van de provincie, ondanks het feit dat alle inwoners van de provincie over de kwestie zouden kunnen stemmen. Afgezien van de twijfel of belastinginkomsten werkelijk diensten in de belastingbetalende gebieden zullen financieren, is het officiële weerwoord ook twijfelachtig over claims van sociale gelijkheid.

BODEMLIJN

De goedkeuring van de cannabisbelasting (maatregel C) door Los Angeles County is een stap die werd genomen in een poging om de illegale teelt in de provincie onder controle te houden door de buitenteelt te beteugelen en de teelt binnen of met gemengd licht te reguleren.

CANNABIS BELASTING TARIEVEN, LEES VERDER...

KUNNEN DE CANNABISBELASTINGEN IN CALI 45% OF HOGER BEREIKEN? 

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.Klik Hier
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/news/los-angeles-raises-cannabis-tax-rates-keeping-the-illicit-market-alive-and-well-in-california