Laat de politie wiet roken!

Moet de politie wiet roken?? Sommigen zijn er resoluut tegen, maar deze stoner hier gelooft dat de wereld er een betere plek van zou worden. Houd van ze of haat ze, agenten hebben een ongelooflijk stressvolle baan. Zij komen regelmatig gevaarlijke situaties tegen, wees getuige van traumatische gebeurtenissen en ga om met vijandige mensen. Het is geen verrassing dat veel agenten lijden aan PTSS, angstgevoelens en andere geestelijke gezondheidsproblemen.

Bovendien is de publieke perceptie van de politie tegenwoordig grotendeels negatief. Incidenten van politiegeweld en machtsmisbruik hebben het vertrouwen in de rechtshandhaving aangetast. Natuurlijk zijn niet alle agenten rotte appels, maar de reputatie heeft een grote klap gekregen. Deze vijandigheid en dit stigma dragen ongetwijfeld bij aan de toch al overweldigende stress en druk waarmee zij worden geconfronteerd.

Dit betekent echter niet dat politieagenten uitgesloten moeten worden van cannabisgebruik. In feite zou gereguleerde toegang tot marihuana dit mogelijk kunnen maken politie om eindelijk contact te maken met het publiek ze hebben gezworen te beschermen en te dienen. Door legaal deel te nemen aan dezelfde ondeugd waar miljoenen gezagsgetrouwe burgers van genieten, zou er een menselijke brug kunnen worden gebouwd tussen de politie en het volk.

In plaats van te worden gezien als een autoriteitsfiguur die losstaat van de levens van gewone burgers, zorgt een agent die buiten kantooruren een joint rookt ervoor dat ze aanzienlijk herkenbaarder zijn. Het humaniseert ze. Als het op een verantwoorde manier wordt gereguleerd, kan cannabisgebruik door wetshandhavers paradoxaal genoeg de relaties tussen de politie en de gemeenschap en hun mentale welzijn verbeteren.

Een nieuw wetsvoorstel uit Californië dreigt echter de tegenovergestelde richting op te gaan. SB 1264 zou verschillende categorieën overheidspersoneel, waaronder wetshandhavers, verbieden van legaal marihuanagebruik dat momenteel wordt beschermd door de arbeidswetten van de staat. In dit artikel gaan we onderzoeken waarom dit voorgestelde amendement een stap achteruit is en een vreselijk idee dat ernstige negatieve gevolgen kan hebben.

Het wetsontwerp in kwestie, SB 1264, werd vorige maand oorspronkelijk geïntroduceerd als een kleine technische oplossing voor een bestaande wet die werknemers beschermt tegen discriminatie op de arbeidsmarkt vanwege legaal marihuanagebruik. Deze week nam het echter een controversiële wending toen het in de commissie substantieel werd gewijzigd met een geheel nieuwe sectie die de bescherming voor verschillende categorieën werknemers zou terugdraaien.

Het nieuwe amendement, gesponsord door de Republikeinse senator Shannon Grove, schrapt specifiek de arbeidsbescherming voor “werknemers in beëdigde of niet-beëdigde posities binnen wetshandhavingsinstanties” die functies hebben die verband houden met:

1. Aanhouding, opsluiting of correctie van criminele overtreders

2. Civiele handhavingszaken

3. Dispatch en openbare veiligheidscommunicatie

4. Bewijs verzamelen en verwerken

5. Gegevens van wetshandhaving

6. Dier controle

7. Taken op het gebied van gemeenschapsdiensten 8) Taken van openbaar bestuur of voogd

8. Lijkschouwer functies

Deze voorgestelde verandering komt slechts enkele maanden nadat de Commission on Peace Officer Standards and Training vragen over marihuana verwijderde uit sollicitatieformulieren van de politie, waarbij werd verklaard dat verschillende formulieren “aangepast waren om vragen over het eerdere cannabisgebruik van een kandidaat te verwijderen.”

De wetgeving ligt momenteel bij de Senaatscommissie voor Reglement, nadat de amendementen van Grove dinsdag waren aangenomen. Als het wordt aangenomen, zou het een grote tegenslag betekenen voor de arbeidsbescherming die werd ingesteld door twee stukken wetgeving die in 2022 en 2023 tot wet werden ondertekend.

Die wetten, die op 1 januari van dit jaar van kracht werden, maakten het illegaal voor Californië werkgevers om sollicitanten te vragen naar cannabisgebruik in het verleden of de meeste werknemers bestraffen voor legaal marihuanagebruik buiten dienst. Bepaalde uitzonderingen waren al opgenomen, zoals werknemers in de bouwsector en werknemers die federale antecedentenonderzoek vereisen, maar dit nieuwe amendement breidt deze uitzonderingen nog verder uit.

Concreet stelt de wet van 2022 dat het “onwettig is voor een werkgever om iemand te discrimineren bij aanwerving, ontslag of enige arbeidsvoorwaarde, of anderszins een persoon te bestraffen, als de discriminatie gebaseerd is op… marihuanagebruik buiten dienst. ”

De afzonderlijke wet uit 2023 verbiedt werkgevers om “informatie te vragen aan een sollicitant met betrekking tot het eerdere gebruik van cannabis door de sollicitant.”

Als SB 1264 wordt aangenomen met het nieuwe amendement, zou het deze bescherming voor een groot aantal wetshandhavingsmedewerkers in de hele staat tenietdoen. Van politieagenten tot medewerkers van de dierenbescherming tot lijkschouwers: een hele sector van werknemers in de publieke sector zou opnieuw te maken kunnen krijgen met discriminatie en gevolgen voor hun werk vanwege hun persoonlijke cannabisgebruik buiten de werkuren.

De mogelijke terugdraaiing van dergelijke recentelijk ingevoerde werknemersbeschermingen heeft ertoe geleid dat kiezersgroepen en cannabisaanhangers de noodklok luiden over de voorgestelde veranderingen. Nu het wetsontwerp wacht op een stemming in de Senaatscommissie, zijn alle ogen gericht op de vraag of de Californische wetgevers de kant zullen kiezen van de politievakbonden die aandringen op het amendement of van de golf van pro-cannabisarbeidersbeleid dat oprukt.

Als wetgevers zich willen uitspreken cannabis en verbiedt het gebruik ervan onder bepaalde overheidsfunctionarissen Net als wetshandhavers ontstaat er een flagrante dubbele standaard: waarom voeren we niet hetzelfde draconische beleid ten aanzien van alcohol?

Volgens vrijwel elke objectieve maatstaf is alcohol gevaarlijker en schadelijker dan cannabis. Het is giftiger, verslavender en veroorzaakt aanzienlijk meer gezondheidsproblemen en maatschappelijke schade. Alcoholafhankelijkheid kan leiden tot levensbedreigende gevolgen, zoals baanverlies, huiselijk geweld en orgaanschade. Hetzelfde kan simpelweg niet gezegd worden over cannabisafhankelijkheid.

Misschien wel het allerbelangrijkste in de context van politiewerk is dat alcohol duidelijk in verband wordt gebracht met toenemend gewelddadig en irrationeel gedrag, op een manier die bij marihuana niet het geval is. Volgens gegevens van het ministerie van Justitie is bij ruim 40% van alle geweldsmisdrijven sprake van de aanwezigheid van alcohol. Overmatig drinken is geïdentificeerd als de belangrijkste voorspeller van partnergeweld.

Aan de andere kant lijkt cannabis geen belangrijke factor te zijn bij geweldsmisdrijven. Uit sommige onderzoeken is zelfs gebleken dat het gebruik van marihuana in verband wordt gebracht met een afname van huiselijk geweld. Hoewel het zeker geen excuus is, zijn de ontremmende effecten van alcohol, die resulteren in agressief gedrag, goed gedocumenteerd. Dit maakt de mogelijke uitzondering voor wetshandhaving bijzonder zorgwekkend vanuit het oogpunt van de openbare veiligheid.

Interessant is dat er geen algemeen beleid bestaat dat politieagenten en wetshandhavers verbiedt alcohol buiten dienst te gebruiken, ondanks dat het objectief gezien een schadelijker en destructiever middel is. Een agent kan op zijn vrije dag verblindend dronken worden, met een kater op zijn werk verschijnen en mogelijk een resterende beperking vertonen, en in de meeste rechtsgebieden geen disciplinaire maatregelen opgelegd krijgen zolang hij niet langer onder invloed is op de klok.

Maar als diezelfde agent in zijn persoonlijke tijd op verantwoorde wijze cannabis consumeerde, zou hij of zij mogelijk een berisping of zelfs ontslag kunnen krijgen uitsluitend vanwege het verouderde cannabisstigma, in plaats van enig bewijs van werkelijke beperkingen of veiligheidsrisico's. Dit is fundamenteel hypocriet.

Het belangrijkste verschil is dat alleen al de aanwezigheid van THC-metabolieten kan worden opgespoord via standaard drugstests, weken of zelfs maanden nadat de consumptie ervan is aangetast. Dit alleen wijst echter niet op intoxicatie of beperkingen; het is eenvoudigweg een bewijs van eerder cannabisgebruik, net zoals alcoholmetabolieten wijzen op alcoholgebruik in het verleden.

Door cannabis op deze manier specifiek aan te pakken, lijkt het impliciete argument te zijn dat marihuana zo diepgaand geestverruimend en perceptievervormend is dat elk eerder gebruik, ongeacht het tijdsbestek, het vermogen van een individu om zijn taken uit te voeren fundamenteel in gevaar brengt. Dit is een argument dat niet wordt ondersteund door wetenschap of gegevens.

Misschien is deze verouderde ‘reefer madness’-mentaliteit die bij sommige wetgevers nog steeds aanwezig is, de echte zorg die deze inspanningen drijft. Door cannabis te behandelen als een unieke demon die koste wat het kost moet worden uitgeroeid, zelfs onder verantwoordelijke volwassenen, onthullen ze een dogmatische overtuiging dat marihuana inherent immoreel is en de samenleving erodeert. Dit puriteinse standpunt sluit niet aan bij de huidige realiteit rond de reguliere acceptatie en legalisatie van de plant in een groot deel van het land.

Politieagenten krijgen als onderdeel van hun werk regelmatig te maken met enorme stress en traumatische situaties. De gevolgen van deze niet-aflatende druk manifesteren zich vaak in de vorm van PTSS, angst, depressie en andere geestelijke gezondheidsproblemen bij wetshandhavers. Cannabis biedt een niet-giftige manier om deze aandoeningen te helpen beheersen, zonder de gevaarlijke bijwerkingen van alcohol of medicijnen.

Uit een onderzoek uit 2022, gepubliceerd in de Journal of Clinical Psychology, bleek dat cannabisconsumptie geassocieerd is met een verhoogd empathieniveau en het vermogen om de emotionele ervaringen van anderen te delen. Voor politieagenten, die soms de menselijkheid in de gemeenschappen waarin zij patrouilleren uit het oog kunnen verliezen, kan dit empathiebevorderende effect van onschatbare waarde zijn.

Met meer empathie zijn politieagenten wellicht minder geneigd om strikt draconische wetten af ​​te dwingen die misdaden zonder slachtoffers, zoals de persoonlijke teelt of bezit van marihuana, criminaliseren. Ze zouden meer middelen kunnen gaan richten op daadwerkelijke geweldsmisdrijven die de samenleving schade toebrengen. Een kracht die zich bezighoudt met het inbreken van deuren vanwege kakkerlakken is er een die moordenaars en verkrachters vrij laat lopen.

Een meer ontspannen, empathische politiemacht zou een groter vertrouwen en samenwerking kunnen bevorderen met het publiek dat zij dienen. Wanneer de mensen met minder angst en vijandigheid naar de wetshandhaving kijken, wordt het voor echte criminelen moeilijker om zich binnen die gemeenschappen te verstoppen en te opereren. Door politie en burgers op één lijn te brengen, wordt het een zware dag voor de misdaad.

In de kern is cannabis een plant die miljoenen mensen wereldwijd gebruiken om te ontspannen, te ontspannen en vreugde en vrede in hun leven te brengen. Als je beweert dat bepaalde categorieën ambtenaren niet hetzelfde fundamentele mensenrecht hebben om deze keuze te maken, verkondig je een weerzinwekkend autoritair idee: dat er twee klassen mensen zijn: degenen die onderworpen zijn aan de wet, en degenen die de wet hooghouden.

Voor officieren die dagelijks hun leven riskeren, is het ontzegd worden van een plantaardig uitstel van hun immense stress en trauma niet alleen een tegenstrijdig beleid, het is geïnstitutionaliseerde discriminatie gehuld in verouderde reefer-gekte. Als we werkelijk gelijkheid in dit land willen, moeten we beginnen met iedereen gelijk te behandelen, ongeacht hun beroep of burgerlijke status.

Dezelfde wetten, vrijheden en mensenrechten moeten universeel gelden.

POLITIE GEBRUIKT WIET NA HET WERK? LEES VERDER…

HOE NEW JERSEY NA HET WERK EEN GESPREK BEGON OVER DE COPS DIE WIET GEBRUIKEN!

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/opinion/let-cops-smoke-weed-possible-bill-would-exempt-police-from-state-protections-around-cannabis-us