Karen Law is van plan de Californische cannabisindustrie te vermoorden?

https://www.sfgate.com/cannabis/article/humboldt-county-initiative-cannabis-farms-18299312.php

Stel je voor dat je elke ochtend wakker wordt met maar één doel: alles opzoeken waar je woedend over kunt zijn. Dit is geen karakterbeschrijving uit een sitcom; het is de karikatuur van een sociaal fenomeen dat onderdeel is geworden van ons culturele vocabulaire: ‘de Karen’.

Voordat we verder ingaan, laten we duidelijk zijn dat niet elke persoon genoemd wordt Karen past in dit stereotype. De term is geëvolueerd om een ​​soort gedrag te vertegenwoordigen dat namen overstijgt. Een “Karen” is niet langer alleen maar een naam; het is een houding, een instelling, een eindeloze zoektocht naar grieven.

Een typische dag in het leven van een Karen begint met een scan van feeds op sociale media, nieuwskoppen en lokale evenementen – allemaal op zoek naar iets om terecht verontwaardigd over te zijn. Het kan van alles zijn, van een eigenaar van een klein bedrijf die zonder vergunning limonade op de stoep verkoopt tot een jonge ondernemer die in de buurt een foodtruckbedrijf start. Voor Karen zijn regels en voorschriften het evangelie, en ze hebben een missie om ervoor te zorgen dat iedereen ze naar de letter volgt.

Karens zijn er in verschillende vormen, maar ze hebben een gemeenschappelijk kenmerk: een voortdurend gevoel van slachtofferschap en een toewijding om te pleiten voor waargenomen onrecht, reëel of ingebeeld. Ze kunnen winkelmedewerkers uitschelden omdat ze de mondkapjesmandaat niet afdwingen of eisen dat ze bij het minste ongemak met de manager spreken.

In zekere zin zijn Karens de zelfbenoemde sociale rechtvaardigheidsstrijders van alledaagse kwesties. Ze hebben een griezelige gave om triviale incidenten om te zetten in epische confrontaties. Ze geloven dat ze op een missie zijn om de misstanden in de wereld recht te zetten, kleinzielige klacht per keer.

Maar wat voedt dit Karen-gedrag? Het is een complex samenspel van rechten, het zoeken naar aandacht en het verlangen om controle uit te oefenen in een steeds chaotischer wordende wereld. De term 'Karen' is een archetype geworden, een overdreven belichaming van een houding die steeds vaker voorkomt in onze cultuur.

Het begrijpen van het Karen-fenomeen is van cruciaal belang, omdat het een lens biedt waarmee we de bredere implicaties van soortgelijk gedrag in andere contexten kunnen onderzoeken, zoals op het gebied van wetgeving en beleidsvorming. Van lokale verordeningen tot staatswetten: de Karen-mentaliteit kan tastbare effecten hebben op industrieën, gemeenschappen en zelfs economieën.

Met dit begrip van het Karen-gedrag kunnen we ons nu verdiepen in de mogelijke implicaties van een voorgestelde “Karen-wet” in Californië en hoe deze verschillende sectoren zou kunnen beïnvloeden, waaronder de cannabisindustrie.

Laten we onderzoeken wat het initiatief is en hoe het mogelijk een negatieve invloed kan hebben op de cannabisindustrie in Californië en mogelijk op de rest van de VS als het massaal wordt aangenomen.

Wat is de Karen-wet?

In een wending die leest als een ironische verhaallijn uit een televisiedrama, worstelen potboeren in Humboldt County, een krachtpatser in de Californische cannabisteelt, met een onverwachte uitdaging voor hun levensonderhoud – niet door pestziekten of kelderende marktprijzen, maar door hun eigen problemen. buren. De dreigende dreiging komt in de vorm van een voorgesteld steminitiatief dat speels de ‘Karen-wet’ wordt genoemd.

De lokale cannabisindustrie, bekend om zijn bloei aanwezigheid in Humboldt County, staat op scherp omdat een nieuw initiatief, gepland voor de verkiezingen in maart 2024, strenge beperkingen wil opleggen aan de omvang van wietkwekerijen en strenge beperkingen wil opleggen aan het wijzigen van bestaande activiteiten. Het primaire doel achter dit initiatief is het behoud van het landschap en het verminderen van de potentiële ongemakken die buren kunnen ervaren als gevolg van de cannabisteelt.

De voorgestelde Karen-wet heeft zowel trouwe aanhangers als uitgesproken critici opgeleverd. Degenen die voorstander zijn van het initiatief beweren dat het een gelijk speelveld creëert, waarbij kleine familiebedrijven worden bevoordeeld boven hun grotere tegenhangers. Tegenstanders, waaronder gevestigde boeren, waarschuwen echter dat het initiatief de doodsteek zou kunnen blijken te zijn voor de lokale commerciële cannabisindustrie.

Dylan Mattole, een cannabisboer uit Humboldt County, neemt geen blad voor de mond wanneer hij de mogelijke impact van de Karen-wet bespreekt. “Het zou heel effectief zijn om de laatste nagel aan de doodskist te slaan en de industrie gewoon stil te leggen”, klaagt hij. De afdeling Planning en Bouw van Humboldt County herhaalt deze zorgen ook en beweert dat de beperkingen van het initiatief ertoe kunnen leiden dat de “legale markt in Humboldt County niet levensvatbaar wordt”.

De voorgestelde regelgeving zou, indien aangenomen, strenge beperkingen opleggen maten van potboerderijen, met een maximum van 10,000 vierkante voet of minder dan een kwart hectare. Bovendien zou het aantal toegestane boerderijen in de provincie drastisch worden verminderd. Volgens de analyse van de provincie zouden individuen ook niet in het bezit kunnen zijn van meerdere vergunningen voor de cannabisteelt.

Terwijl aanhangers van de Karen-wet beweren dat deze regelgeving kleinere boerderijen zou beschermen, is de realiteit complexer. Een aanzienlijk deel van de bestaande boerderijen in Humboldt County zou deze nieuwe regels niet naleven, waardoor ze hun activiteiten niet zouden kunnen wijzigen zonder zich aan een complex geheel van eisen te houden.

Naast de specifieke kenmerken van het initiatief strekt de controverse zich ook uit tot de tactieken die tijdens de promotie ervan worden gebruikt. Er zijn beschuldigingen van misleidende beschrijvingen gerezen, waarbij critici beweren dat de initiatiefnemers van het initiatief het publiek hebben misleid door het af te schilderen als een bescherming voor kleine familieboerderijen tegen ‘industriële megateelt’. De analyse van de provincie is in tegenspraak met dit verhaal en geeft aan dat zelfs de kleinste boerderijen te maken krijgen met lastige regelgeving.

Een van de meest zorgwekkende aspecten van het wetsontwerp is de duurzaamheid ervan. Als het initiatief wordt aangenomen, zou het algemene plan van de provincie, een grondwetachtig document voor lokale gemeenten, rechtstreeks worden gewijzigd. Om dit te veranderen zouden toekomstige burgerinitiatieven nodig zijn, waardoor het veranderen een tijdrovend en ingewikkeld proces zou worden. Deze rigiditeit heeft tot angst geleid onder eigenaren van kleine bedrijven, die zich zorgen maken dat hun levensonderhoud in gevaar zou kunnen komen zonder een haalbare weg voor snelle wijzigingen.

Het getouwtrek over de Karen-wet roept belangrijke vragen op over de manier waarop gemeenschappen individuele rechten en lokale belangen met elkaar in evenwicht brengen. Terwijl de cannabisindustrie in Californië zich blijft ontwikkelen, wordt het vinden van een compromis dat de diverse perspectieven van zowel bewoners als kwekers respecteert cruciaal. De controverse rond de Karen-wet onderstreept het ingewikkelde web van uitdagingen waarmee de cannabisindustrie wordt geconfronteerd, en benadrukt de noodzaak van een open dialoog en gezamenlijke oplossingen bij het vormgeven van haar toekomst.

Waar vind je de middenweg?

Ik begrijp dat niet iedereen wil meedoen aan de cannabisindustrie, en hoewel de Karen-wet in geen enkele vorm eerlijk zou kunnen zijn en kleinere boerderijen voor onbepaalde tijd zou schaden, is de waarheid dat als er geen clementie is in termen van kleine kwekers, dan zal de grote vis ze opeten.

Wie in staat zou zijn om aan de Karen-wet te voldoen, is de echte vraag. Het zijn geen zelfstandige telers die elk jaar rondkomen met hun oogst. Naar alle waarschijnlijkheid zouden het de megabedrijven zijn die over besteedbaar geld beschikken, bedrijfswiet.

Niettemin zijn er grieven die sommige mensen uiten en die kunnen ook niet worden genegeerd. Op de een of andere manier moet er een compromis worden gesloten, maar ik weet niet zeker of dat mogelijk is bij een Karen.

Kunt u zich bovendien voorstellen hoe een wereld geregeerd door Karens eruit zou zien? Ik heb!

De wereld geregeerd door Karens

In een wereld geregeerd door Karens is de lucht zelf besmet met de geur van etherische oliën, en is de lucht een voortdurend bewolkte schaduw van recht. Stel je een wereld voor waarin elke onschuldige hoest met een felle blik wordt beantwoord, waar buren door de straten patrouilleren en met thermometers zwaaien om ervoor te zorgen dat niemand de aangegeven temperatuur overschrijdt. Dit is de realiteit van een planeet die geketend is door de ijzeren heerschappij van de Raad van Karens.

In deze dystopische nachtmerrie is de soundtrack van het dagelijks leven geen vogelgezang of gelach, maar het hoge gekletter van hoge hakken op de stoep, begeleid door het onophoudelijke gezang van: “Ik wil graag met de manager spreken!” De openbare ruimtes zijn versierd met borden die de strengste regels opleggen: geen blote voeten, geen mouwloze shirts, geen luid gelach. Burgers die deze codes durven te trotseren, worden onderworpen aan strenge berispingen en een spervuur ​​van smartphonefoto’s.

Lokale bedrijven staan ​​op de rand van uitsterven en zijn niet in staat de onophoudelijke aanval van regelgeving, audits en eisen voor tevredenheid te weerstaan. Alleen megabedrijven met legers van juridische experts kunnen door dit verraderlijke landschap navigeren. Ondernemersdromen worden verpletterd en hun as verstrooid door de winden van de Kareniaanse tirannie.

Wat mannen betreft, ze bestaan, maar alleen als schaduwen van hun vroegere zelf. Ze worden bestempeld als ‘bètamannetjes’ en zijn gedegradeerd tot een volgzaam bestaan, hun stemmen gesmoord en hun ambities gedoofd. Het Kareniaanse regime beheerst de kunst van het breken van geesten en het afdwingen van conformiteit op alle fronten.

In het licht van deze sombere visie rijst één vraag: is dit de wereld waar we naar verlangen? Verlangen wij naar een samenleving waarin kleine grieven en bekrompenheid de boventoon voeren? Laat, in eenheid met de uitdagende geest van Ganjdolf de Groene, onze strijdkreet weerklinken: “Deze wet zal niet voorbijgaan!” Want alleen door weerstand te bieden aan de opkomst van de Karens kunnen we een wereld behouden die is gebouwd op rede, empathie en echte vrijheid.

MEER OVER KARENS IN WEED, LEES VERDER...

TWEEDEHANDS MARIHUANA-ROOK, GROTE DEAL OF ALLEEN KARENS-ZEMEUREN?

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• ChartPrime. Verhoog uw handelsspel met ChartPrime. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/opinion/karen-law-is-set-to-kill-the-california-cannabis-industry-wait-who-or-what-is-karen-law