Justins angst voor internet zit diep.

Het internet is de 21e-eeuwse versie van de drukpers en de liberalen van Justin willen het beheersen omdat ze er bang voor zijn.

Toen Johannes Gutenberg rond 1436 de drukpers uitvond, veranderde dat de wereld. Men begon bijvoorbeeld bijbels te drukken.

Ze vonden theologische discrepanties tussen de leer van Jezus en de geboden van de katholieke kerk. Het resultaat was de protestantse reformatie.

De uitvinding van de boekdrukkunst bedreigde de oude wereldmachten. In 1483 vaardigde sultan Bayezid II van het Ottomaanse rijk een decreet uit waarbij de machine uit zijn rijk werd verbannen.

In die tijd waren de Ottomanen de dominante supermacht van de wereld. Ze controleerden het grootste deel van het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Zuidoost-Europa.

Maar net als Justins angst voor internet, was Bayezid bang voor de drukpers.

Justins angst voor internet, zoals de Ottomaanse angst voor de drukpers

In de huidige taal was sultan Bayezid II van het Ottomaanse rijk bezorgd over het verspreiden van verkeerde informatie. Hij wilde dat nieuwe ideeën door zijn experts op feiten werden gecontroleerd.

Dus verbood het Ottomaanse rijk de drukpers. Ze legden de doodstraf op aan iedereen die betrapt werd op het gebruik ervan.

Het resultaat was zoals je zou verwachten: gedurende meer dan 300 jaar was de enige wetenschappelijke vooruitgang die de Ottomanen boekten een medische tekst over syfilis geïmporteerd uit Europa.

Ze stagneerden terwijl Europa een gouden eeuw van ontdekkingen en ideeën doormaakte. Wat zouden Newton of Galileo hebben bereikt zonder de drukpers? 

Justin Trudeau's angst voor internet leidde tot Bill C-11. Dit plaatst het internet, inclusief berichten op sociale media en podcasts, in feite onder de regelgevende arm van de Canadese overheid.

Samenlevingen die hun internet vrij houden van politieke inmenging zullen een radicale groei doormaken. 

In de afgelopen twee decennia hebben we al nieuwe makers van inhoud gezien, online handel en nieuwe (en herontdekte) politieke ideeën die het zakelijke statisme van de 20e eeuw ongedaan kunnen maken.

De westerse beschaving zou niet bestaan ​​zonder de uitvinding van de boekdrukkunst. Westerse regeringen denken nog steeds vooruitstrevend te zijn en houden vast aan nieuwe technologie en ideeën.

Maar daden spreken meer dan woorden. 

Westerse regeringen kunnen niet omgaan met concurrerende valuta's voor hun fiat-monopolie. Dus in plaats van cryptocurrencies te omarmen, liegen ze over wie crypto gebruikt (georganiseerde misdaad) en waarom (geweld).

Ze kunnen alleen politieke meningen verwerken binnen de 3×5-indexkaart van toegestane meningen. Dus zetten ze socialemediabedrijven onder druk om informatie te censureren.

Justins angst voor internet betekent dat Canada een nieuwe stap heeft gezet in de richting van meer censuur en controle. Bill C-11 geeft de CRTC de bevoegdheid om "het internet en sociale media op dezelfde manier te reguleren als de nationale omroep", zegt het Ministerie van Erfgoed. 

Verkeerde informatie over cannabis? 

Toen de liberalen van Justin Trudeau legaliseerden cannabis, deden ze het niet omdat Canadezen zelfbezittende individuen zijn met het recht om een ​​niet-dodelijke, niet-toxische plant te consumeren.

Ze legaliseerden om redenen van “volksgezondheid en veiligheid”. Zoals hoe lockdowns en binnenlandse paspoorten allemaal deel uitmaakten van de “volksgezondheid en veiligheid” -strategie om een ​​griepvirus te bestrijden.

We zagen met COVID hoe ideeën en theorieën (waarvan er vele correct bleken te zijn) op sociale media werden gecensureerd en door de bedrijfspers als ‘complottheorieën’ werden bestempeld.

Canadezen verdroegen deze flagrante aanval op de vrijheid van meningsuiting omdat de bedrijfspers COVID afschilderde als een once-in-a-lifetime pandemie.

Maar net als de inkomstenbelasting, is censuur, eenmaal aangekomen om verkeerde informatie te bestrijden, niet verdwenen.

En nu is Justins angst voor internet in een hogere versnelling gekomen. Met Bill C-11 houdt niets overheidsbureaucraten tegen om ervoor te zorgen dat u dit soort inhoud niet leest.

Bedenk eens, toen de liberalen met de cannabis begonnen legalisatie proces benoemden ze Anne McLellan tot hoofd van een 'taskforce'.

Ik had kritiek op haar benoeming en de behoefte aan een task force. Maar wat nog belangrijker is, haar volharding dat legalisatie de belastingbetaler zou kosten en dat "de media het niet mogen beschrijven", als een mislukking.

De liberalen van Justin suggereren niet langer hoe de media over iets moeten rapporteren, maar eisen het ronduit.

Hoe lang duurt het voordat CRTC-bureaucraten verkeerde informatie over cannabis (informatie die tegen de belangen van het regime indruist) van online schrappen? 

Justins angst voor internet

Justins angst voor internet heeft geresulteerd in Bill C-11. Critici onthullen routinematig de tekortkomingen ervan, met name de negatieve impact die het zal hebben op Canadese Youtubers.

En hoewel dat een reëel gevolg is, zijn de implicaties op de lange termijn nog verwoestender.

Er is een reden waarom historici het Ottomaanse rijk de 'zieke man van Europa' noemden.

Terwijl de ontbinding van de Ottomaanse Rijk veelzijdig is, valt niet te ontkennen dat ze door het verbieden van de drukpers een concurrentienadeel hebben ten opzichte van Europa.

Europa ging van een door pest geteisterd continent met oude stenen kastelen naar de wereldleider op het gebied van wetenschap, technologie en kapitaal. 

Canada en het Westen bevinden zich in vergelijkbare posities. We kunnen de revolutionaire, ontwrichtende technologie van het internet omarmen. 

Of we kunnen toestaan ​​dat onze opgeblazen, gecentraliseerde controlesystemen de drukpers van de 21e eeuw ondermijnen. 

Vanwege Justins angst voor internet zal Canada de weg van de Ottomanen inslaan.

Een land dat de vrijheid van meningsuiting van zijn burgers beperkt, verdient zijn status als natie niet.