Zephyrnet-logo

Indiase regering gaat AI’s goedkeuren voordat ze online komen

Datum:

Het Indiase ministerie van Elektronica en Informatietechnologie (MeitY) heeft afgelopen vrijdag een advies uitgebracht waarin wordt bepaald dat AI-technologie die nog in ontwikkeling is, toestemming van de overheid moet krijgen voordat deze aan het Indiase publiek wordt vrijgegeven.

“Het gebruik van onvoldoende geteste/onbetrouwbare modellen voor kunstmatige intelligentie/LLM/generatieve AI, software(s) of algoritme(n) en de beschikbaarheid ervan voor de gebruikers op het Indiase internet moet gebeuren met uitdrukkelijke toestemming van de regering van India. India en pas worden ingezet nadat de mogelijke en inherente feilbaarheid of onbetrouwbaarheid van de gegenereerde output op passende wijze is geëtiketteerd. staten [PDF] mededeling van het ministerie.

Het document schetst ook plannen om een ​​‘toestemmingspop-up’-mechanisme te gebruiken om gebruikers te informeren over mogelijke defecten of fouten geproduceerd door AI, en om gebruikers te informeren door deepfakes te labelen met permanente unieke metadata of andere identificatiegegevens.

Het bepaalt ook dat alle tussenpersonen of platforms ervoor moeten zorgen dat een LLM of ander AI-modelproduct geen vooringenomenheid, discriminatie toelaat of de integriteit van het verkiezingsproces bedreigt.

Naleving wordt verzocht binnen 15 dagen na de uitgifte van het advies. Sommige rapporten hebben dat wel gedaan gesuggereerd dat een ontwikkelaar, nadat hij hieraan heeft voldaan en toestemming heeft aangevraagd om een ​​product vrij te geven, kan worden gevraagd een demo uit te voeren voor overheidsfunctionarissen of een stresstest te ondergaan – een proces dat volgens IT-minister Rajeev Chandrasekhar voor meer ‘strengheid’ zou zorgen.

Hoewel het document dat eind vrijdag werd uitgegeven voorlopig niet juridisch bindend is, geeft het wel de verwachtingen van de regering en de toekomstige richting van de regelgeving aan.

“We doen het vandaag als adviesorgaan en vragen u (de AI-platforms) om eraan te voldoen”, zou Chandrasekhar naar verluidt hebben gedaan. uitgelegd, eraan toevoegend dat dit standpunt op een gegeven moment in wetgeving zal worden vastgelegd.

“Generatieve AI of AI-platforms die op internet beschikbaar zijn, zullen de volledige verantwoordelijkheid moeten nemen voor wat het platform doet, en kunnen zich niet aan de verantwoordelijkheid onttrekken door te zeggen dat hun platform wordt getest”, vervolgde de minister, aldus lokale media.

India heeft te kampen gehad met een aantal uitdagingen en controverses met betrekking tot AI-technologieën. Googlen viel in de problemen eind februari toen zijn AI, Gemini, positief reageerde op een vraag met de vraag of premier Narendra Modi een fascist is.

In alle eerlijkheid tegenover Gemini antwoordde het bedrijf dat Modi ‘beschuldigd was van het implementeren van beleid dat sommige experts als fascistisch hebben gekarakteriseerd’, en dat is inderdaad het geval. Maar veel politici, met veel politieke achtergronden, worden door hun tegenstanders en het commentariaat ‘fascistisch’ genoemd – dat maakt het nog niet waar.

Niettemin Chandrasekhar later riep Google wegens schending van delen van de IT-wet van het land.

Kopen Google Reviews naar verluidt gereageerd dat generatieve AI slechts een hulpmiddel is en “misschien niet altijd betrouwbaar is.” De Chocoladefabriek beloofde voortdurend te werken aan verbetering.

Afgelopen november richtte de aandacht van India zich op de impact veroorzaakt door deepfakes toen een AI-afbeelding van acteur Rashmika Mandanna werd getoond ging viral.

Opnieuw werd er een advies uitgebracht waarin werd gesteld dat sociale-mediaplatforms deepfakes binnen 36 uur nadat ze zijn gemeld, moeten verwijderen. ®

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img