Zephyrnet-logo

Ik heb de afgelopen twaalf maanden een heleboel pc-componenten beoordeeld, maar AMD's Ryzen 12 7X7800D is mijn keuze van het jaar

Datum:

Toen de baas het PC Gamer-hardwareteam vroeg om onze persoonlijke keuze voor hardware van het jaar te selecteren, dacht ik erover na, en dacht er daarna nog eens over na. Als recensent die veel componenten bestrijkt, kwam mijn shortlist uit op vijf items. De Intel Core i5 14600K, Nvidia RTX 4070, ASRock Z790 Taichi Lite en Alienware OLED34 AW3423DWF monitor. Maar uiteindelijk ging ik mee AMD Ryzen 7 7800X3D.

Op dit moment bestaat er niet zoiets als de perfecte CPU. De Core i9 14900K is erg goed, maar wordt heet en verbruikt veel stroom. De Core i5 14600K is ook een uitstekende chip, maar hij is niet revolutionair vergeleken met de Core i5 van 12600K en 13600K. AMD's chips met een hoger kernaantal zijn behoorlijk genoeg, maar de Ryzen9 7950X3D doet niet genoeg ten opzichte van de Ryzen 7 7800X3D om erover na te denken. En het is duur. Dat laat AMD's 7800X3D op zichzelf staan. Ik heb ervoor gekozen omdat het in de eerste plaats een gaming-chip is, en in tegenstelling tot de meeste gaming-georiënteerde hardware is hij niet exorbitant geprijsd.

Dave's recensie van de 7800X3D heb het mooi samengevat. “Voor pure gamingkracht en ultieme efficiëntie is de Ryzen 7 7800X3D een fantastische CPU.” Ik ben het er van harte mee eens. Dit zijn mijn nummer één en twee criteria bij het overwegen van een CPU.

De 7800X3D is een achtcore-chip met 96 MB L3-cache, bestaande uit de standaard 32 MB, met nog eens 64 MB erbovenop. Sommige games zijn er dol op, andere hebben er weinig baat bij, maar over het algemeen zijn cache en kloksnelheid belangrijker dan cores voor gamen, als je eenmaal boven de acht komt.

Ik hecht veel waarde aan multitasking en gamingprestaties, bij voorkeur met een goede energie-efficiëntie, lage koelingsvereisten en waar voor uw geld. De Ryzen 7 7800X3D levert

Het enige nadeel is dat ik vind dat de kloksnelheid van de 7800X3D conservatief is. De verder vergelijkbare 7700X niet-X3D kan een boost geven tot 5.4 GHz, terwijl de 7800X3D lager is met 5.0 GHz. Gelukkig betekenen systemen met iets minder dan een high-end GPU in de echte wereld dat een kloksnelheidsverschil van minder dan 10% niet kritisch is. Maar er is een voordeel. Het voordeel van een lagere kloksnelheid betekent dat de 7800X3D een verbluffend energiezuinige chip is die geen hoogwaardige koeloplossing of idioot hoge ventilatorsnelheden vereist. Dat scoort zeer hoog in mijn boek. 

De 7800X3D is te vinden ver onder de lanceringsprijs van $ 449. Op het moment van schrijven van de 7800X3D kost slechts $ 359 bij Newegg. High-end chips kosten een paar honderd dollar meer, maar leveren niet de grote prestatieverbetering op die je krijgt als je $ 200 extra uitgeeft aan een betere grafische kaart. Dat is waar de werkelijk aanzienlijke prestatiewinst vandaan komt.

Er is nog een voordeel. Als u een bijbehorend X670- of B650-moederbord koopt, beschikt u over een solide upgradepad. Het is vrijwel gegarandeerd dat je met slechts een BIOS-update een toekomstige Zen 5 en waarschijnlijk zelfs een Zen 6-chip in zo'n bord kunt plaatsen. Dat staat in contrast met Intel’s huidige 700-serie moederborden. Een toekomstige Intel-upgrade vereist absoluut een nieuw moederbord.

De 7800X3D is niet perfect. Er zijn betere opties als je een chip nodig hebt voor productiviteitstaken met veel threads. Persoonlijk heb ik daar geen chip voor nodig, behalve een enkele keer. Ik hecht veel waarde aan multitasking en gamingprestaties, bij voorkeur met een goede energie-efficiëntie, lage koelingsvereisten en waar voor uw geld. De Ryzen 7 7800X3D levert. Voeg daar nog een stevig upgradepad aan toe (met 16 PCIe 5.0-lanes voor een GPU en nog eens vier voor een PCIe 5.0 SSD) en de keuze is gemaakt. De Ryzen 7 7800X3D is mijn keuze van het jaar.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img