Zephyrnet-logo

Het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden zou Mars Sample Return volledig financieren en de samenwerking op ExoMars blokkeren

Datum:

WASHINGTON – Eigenaren van het Huis van Afgevaardigden zouden het Mars Sample Return-programma van NASA volledig financieren, ondanks de aanhoudende problemen, maar de plannen van het agentschap om samen te werken met een Europese Mars-missie stopzetten.

De toeëigenaars van het Huis zijn deze week vrijgelaten het verslag bij de uitgavenwet voor handel, justitie en wetenschap (CJS) voor het begrotingsjaar 2024. Die rekening, waarin 25.366 miljard dollar voor NASA is opgenomen, lag al meer dan drie maanden in het ongewisse, nadat een subcommissie kredieten heeft het wetsvoorstel half juli goedgekeurd. De commissie voor de volledige kredieten heeft het wetsontwerp destijds niet in behandeling genomen en heeft ook het bijbehorende rapport, dat meer details geeft over de uitgavenniveaus en de richting van het beleid, niet openbaar gemaakt.

De uitgestelde publicatie van het rapport komt op het moment dat het voltallige Huis zich voorbereidde om het wetsvoorstel in behandeling te nemen zonder verhoging van de kredietcommissie, waarschijnlijk medio november. De House Rules Committee vraagt ​​nu om amendementen op het wetsvoorstel, die ergens in de week van 13 november ter overweging kunnen worden genomen.

Het grootste verschil tussen de wetsvoorstellen van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat betreft Mars Sample Return (MSR). Het wetsvoorstel van de Senaat voorzag slechts 300 miljoen dollar voor het programma, minder dan een derde van NASA's verzoek van 949.3 miljoen dollar, en droeg NASA op om een ​​financieringsprofiel voor MSR op te stellen dat niet meer dan 5.3 miljard dollar zou kosten of om “opties te bieden om MSR te descopen of te herwerken.” geconfronteerd met annulering van de missie.”

Het House-rapport zou MSR echter volledig financieren voor 949.3 miljoen dollar, en draagt ​​NASA op om in 2025 de financiering aan te vragen die nodig is om ervoor te zorgen dat de MSR-missies voor het ophalen van monsters en de terugkeer van de aarde in een baan om de aarde tegen 2030 worden gelanceerd.

Het rapport verwijst echter naar de ‘in afwachting van de resultaten van de Independent Review Board’. Dat bord voltooide zijn werkzaamheden in september, waarbij werd geconcludeerd dat er een “bijna nul waarschijnlijkheid” was dat MSR binnen de kosten en planning kon blijven. Het concludeerde ook dat het totale MSR-programma tussen de 8 en 11 miljard dollar zou kosten, ruim boven de drempel van 5.3 miljard dollar die in het Senaatsrapport wordt genoemd.

De financiering voor MSR in het House Bill heeft rimpeleffecten voor andere NASA-programma's. Het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden voorziet in 7.38 miljard dollar voor NASA-wetenschapsprogramma's, iets meer dan de 7.341 miljard dollar in het wetsvoorstel van de Senaat. Het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden vermindert echter de financiering voor aardwetenschappen, astrofysica, heliofysica en biologische en natuurwetenschappen vergeleken met het wetsvoorstel van de Senaat, dat in de meeste gevallen al was geschrapt op verzoek van het agentschap.

Het rapport van het Huis van Afgevaardigden geeft weinig richting aan programma's op het gebied van aardwetenschappen, astrofysica of heliofysica. De voorgestelde bezuiniging was echter één van de redenen waarom Mark Clampin, directeur van de astrofysica-divisie van NASA, op 13 oktober zei dat hij overweegt bezuinigingen op de operationele budgetten voor het Chandra X-Ray Observatory en de Hubble Space Telescope.

Vreemd genoeg zou het wetsvoorstel, hoewel het wetsvoorstel MSR volledig financiert, veel kleinere uitgaven voor een ander Mars-programma blokkeren. “De aanbeveling ondersteunt de gevraagde financiering voor de Rosalind Franklin ExoMars-rover niet”, aldus het rapport, een verwijzing naar de voorgestelde NASA-steun voor de missie van de European Space Agency waar ESA vorig jaar naar streefde om de samenwerking met Rusland te beëindigen.

Over die steun wordt nog onderhandeld, maar deze omvat waarschijnlijk stuwraketten voor een nieuw landingsplatform voor de rover, radio-isotopenverwarmingseenheden en een lancering. In het begrotingsvoorstel van NASA voor 2024 werd geen specifieke financiering voor die samenwerking genoemd, maar werd deze in plaats daarvan opgenomen als onderdeel van een programmalijn 'Mars Future Missions', die ook de planning omvat voor een ontvangstfaciliteit voor de monsters die zijn teruggebracht van de MSR-missielijn. NASA vroeg in zijn begrotingsvoorstel 49.9 miljoen dollar voor Mars Future Missions.

Voor die ontvangende faciliteit bood het House-rapport specifieke taal, waarin NASA werd opgedragen “prioriteit te geven aan de nabijheid van de huidige curator voor alle door NASA beheerde buitenaardse monsters” door de nieuwe faciliteit binnen 30 kilometer van die huidige faciliteit te plaatsen, die zich bevindt in het Johnson Space Center. NASA moet nog een potentiële locatie voor die ontvangende faciliteit selecteren, maar merkte in het begrotingsvoorstel op dat deze een beoordeling van bioveiligheidsniveau 50 moet hebben en deel zou kunnen uitmaken van een bestaande overheidsfaciliteit.

Het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden vermindert ook de financiering voor ruimtetechnologie en ruimteoperaties, maar met kleinere bedragen dan het wetsvoorstel van de Senaat. In het rapportgedeelte over ruimteoperaties wordt geen melding gemaakt van de financieringsniveaus voor het commerciële programma voor de ontwikkeling van een lage baan om de aarde, oftewel CLD, dat door het wetsvoorstel van de Senaat volledig wordt gefinancierd. Het levert echter wel de 180 miljoen dollar op die NASA heeft gevraagd voor een deorbitvoertuig van het International Space Station.

Het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden financiert volledig de verkenningsrekening van NASA, waaronder het Space Launch System, Orion, grondsystemen en andere mogelijkheden zoals het Human Landing System en ruimtepakken.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img