Onderzoekers gefinancierd door de federale overheid hebben nieuwe technieken onthuld voor onderscheid maken tussen marihuana en hennep door het THC-gehalte in zowel bloemen als eetwaren nauwkeurig te meten.

Het Nationaal Instituut voor Justitie (NIJ), een afdeling van het ministerie van Justitie, verdedigt de bevindingen van twee onderzoeksinspanningen die het heeft gesponsord, waarbij de nadruk ligt op het verfijnen van cannabislaboratoriumtests. Deze bevindingen worden verspreid onder specifieke wetshandhavingsinstanties.

Het primaire doel van deze projecten was het stroomlijnen van de testprocedures om de toenemende achterstand in misdaadlaboratoria aan te pakken, nog verergerd door de federale legalisatie van hennep met THC-niveaus tot 0.3 procent onder de Farm Bill van 2018. Deze legalisatie heeft cannabisgerelateerde zaken gecompliceerd.

Volgens een recente update van NIJ, schieten de bestaande testmethoden tekort in het nauwkeurig kwantificeren van de THC-niveaus in monsters. De door NIJ ondersteunde onderzoekers hebben echter een doorbraak bereikt door gebruik te maken van twee verschillende vormen van massaspectrometrie: gaschromatografie-massaspectrometrie (GC-MS) en directe analyse in realtime massaspectrometrie met hoge resolutie.DART-HRMS) – om het THC-gehalte te isoleren, samen met andere cannabinoïden.

Baanbrekende technieken

De GC-MS-methodologie is ontwikkeld door een team van het National Institute of Standards and Technology (NIST), waardoor ze THC uit monsters konden extraheren en nauwkeurige analyse van de cannabinoïde-inhoud konden uitvoeren. Het ministerie van Justitie (DOJ) maakte in 2020 aanvankelijk zijn toewijzing van $ 350,000 aan financiering aan NIST voor deze onderzoeksinspanning bekend.

Omgekeerd biedt de DART-HRMS-aanpak een oplossing voor een andere complexiteit bij het testen van cannabis die men tegenkomt in forensische laboratoria. Deze methode vergemakkelijkte de bepaling van THC-niveaus in verschillende producten, zoals gebak, snoep, dranken en plantaardig materiaal, met minimale vereisten voor de voorbehandeling.

Rabi Musah, de belangrijkste onderzoeker van het DART-HRMS-team, voorziet dat het versnelde gebruik van DART-HRMS voor THC-detectie in cannabismonsters de testachterstanden zou kunnen verminderen, de kosten voor chemische reagentia zou kunnen verminderen en de analyseprotocollen zou kunnen stroomlijnen, zoals opgemerkt door NIJ.

De GC-MS-techniek van NIST heeft de ontwikkeling van nieuwe standaardwerkprocedures voor laboratoria al gekatalyseerd, met resultaten geïntegreerd in opleidingsprocedures voor rechtshandhavingsinstanties zoals de politie van Montgomery County en de staatspolitie van Maryland.

Bovendien heeft de Amerikaanse Customs and Border Protection (CBP) in 2022 een oproep gedaan voor draagbare marihuana-analysatoren om de identificatie van cannabinoïdeprofielen te bespoedigen en te helpen bij het maken van onderscheid tussen marihuana en hennep.

In een afzonderlijk initiatief kondigde de Drug Enforcement Administration (DEA) in 2019 aan te streven naar een apparaat dat onderscheid kan maken tussen hennep en marihuana, vooral sinds de legalisatie van de voormalige oogst.

De gevolgen van de legalisering van hennep werden duidelijk in Texas, waar het aantal arrestaties op het gebied van marihuanabezit tussen 30 en 2018 met bijna 2019% daalde nadat de staat de niet-bedwelmende cannabisoogst legaliseerde. Vervolgens hebben openbare aanklagers in Texas talloze cannabiszaken op laag niveau afgewezen na de legalisatie van hennep. In 2020 kondigden functionarissen aan dat laboratoria niet langer tests zouden uitvoeren in gevallen van misdrijf, daarbij verwijzend naar capaciteitsbeperkingen binnen het ministerie van Openbare Veiligheid.

Ondertussen dringen belanghebbenden in de hennepindustrie en landelijke landbouwfunctionarissen er bij het Congres op aan verhoog de THC-limiet voor hennep tot één procent van het droge gewicht. Een onderzoeker van het ministerie van Justitie trok onlangs de reden achter de huidige THC-limiet van 0.3 procent in twijfel, en suggereerde dat deze willekeurig gebaseerd was op een tientallen jaren oude anekdote.

Vooruitgang in wetshandhavingsprocedures

De integratie van nieuwe testmethoden luidt een significante verschuiving in de wetshandhavingsstrategieën met betrekking tot cannabisgerelateerde gevallen in. Forensische onderzoeken in misdaadlaboratoria zijn naar een nieuw paradigmaniveau gevorderd met het gebruik van de DART-HRMS-methode en de GC-MS-technologie ontwikkeld door NIST. Wetshandhavers zullen met opmerkelijke nauwkeurigheid onderscheid kunnen maken tussen marihuana en hennep dankzij deze geavanceerde benaderingen, die grotere precisie en efficiëntie beloven. Door deze geavanceerde technologieën te integreren in routines voor standaardprocedures en training, voorzien wetshandhavingsorganisaties hun personeel van de nodige middelen om het complexe terrein van veranderende cannabiswetten aan te kunnen.

Deze revolutionaire methode verbetert het vermogen om onderzoeken uit te voeren en maakt het gemakkelijker om te voldoen aan staats- en federale wetten inzake cannabis. Wetshandhavingsorganisaties kunnen ervoor zorgen dat het steeds veranderende wettelijke kader met betrekking tot de teelt, distributie en het gebruik van cannabis wordt nageleefd, terwijl ze tegelijkertijd op efficiënte wijze de gerechtigheid handhaven met behulp van deze geavanceerde tactieken. Ambtenaren zullen beter voorbereid zijn op het omgaan met de problemen die de legalisering van cannabis met zich meebrengt en de effecten ervan op wetshandhavingsprocedures, naarmate ze gewend raken aan deze innovatieve technieken.

Juridische en regelgevende implicaties van henneplegalisatie

De legalisatie van hennep met THC-niveaus tot 0.3 procent onder de Farm Bill van 2018 hebben tot aanzienlijke juridische en regelgevende gevolgen geleid. Deze wetswijziging heeft niet alleen cannabisgerelateerde zaken gecompliceerd, maar heeft ook een herevaluatie van de bestaande wetshandhavingsprotocollen noodzakelijk gemaakt. Als aanklagers en wetshandhavers worstelen met het onderscheid tussen marihuana en hennep, ondergaat het landschap van strafrechtelijke procedures een opmerkelijke evolutie. De afwijzing van talloze cannabiszaken op laag niveau in staten als Texas na de legalisatie van hennep onderstreept de diepgaande impact van deze wetswijziging op de wetshandhavingspraktijken.

Bovendien is het voorstel om de THC-limieten van hennep te verhogen tot 1% van het droge gewicht indicatief voor voortdurende discussies over federale cannabiswetgeving. Het debat over THC-beperkingen benadrukt de noodzaak van een genuanceerde benadering van de cannabisregulering, aangezien voorstanders van wetswijzigingen, waaronder landbouwambtenaren en spelers uit de hennepsector, daar voorstander van zijn. Ondertussen benadrukt het onderzoek van het ministerie van Justitie naar de huidige THC-beperking van 0.3 procent hoe cruciaal op bewijs gebaseerde beleidsvorming is om te bepalen hoe de cannabiswetgeving zich in de toekomst zal ontwikkelen. Belanghebbenden uit verschillende sectoren moeten onderhandelen over de lastige convergentie van juridische, wetenschappelijke en sociologische factoren rond de legalisering van hennep, terwijl de regelgevingskaders blijven veranderen.

Tot slot

De integratie van nieuwe cannabistestmethoden, waaronder DART-HRMS en GC-MS, markeert een aanzienlijke vooruitgang in het vermogen van wetshandhavers om onderscheid te maken tussen marihuana en hennep, waardoor onderzoeksprocedures worden gestroomlijnd en naleving van de evoluerende wettelijke kaders wordt gewaarborgd. Deze ultramoderne technologieën beloven verhoogde precisie en efficiëntie, waardoor wetshandhavingsinstanties in staat worden gesteld om met ongekende nauwkeurigheid door de complexiteit van cannabisgerelateerde zaken te navigeren. Terwijl de debatten over THC-limieten en de federale cannabiswetgeving voortduren, moeten belanghebbenden zich bezighouden met op feiten gebaseerde beleidsvorming om de toekomst van de hennepregulering vorm te geven. Door op de hoogte te blijven van ontwikkelingen op wet- en regelgeving kunnen wetshandhavingsinstanties hun procedures dienovereenkomstig aanpassen, zodat gerechtigheid wordt gediend en tegelijkertijd de naleving van de wet wordt gehandhaafd. Zo wordt de weg vrijgemaakt voor effectievere praktijken in het dynamische landschap van cannabislegalisatie.

HENNEP VAN WIET VERTELLEN, LEES VERDER…

KUNNEN DRUGSNIFFENDE HONDEN HET VERSCHIL TUSSEN HENNEP EN WIET VERTELLEN?

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: http://cannabis.net/blog/news/how-can-cops-tell-the-difference-between-hemp-and-marijuana-feds-unveil-realtime-highresolution