Als het gaat om AI die mogelijk de verkiezingen beïnvloedt, zal 2024 volgens Hillary Clinton een ‘ground zero’ zijn. 

Dit zal een enorm verkiezingsjaar worden, waarin meer dan vier miljard mensen op deze planeet in de ene of andere peiling mogen stemmen. De output van generatieve AI in al deze politiek zal naar verwachting in 2024 onvermijdelijk zijn; deepfake-afbeeldingen, vervalst geluid, en dergelijke door software bedachte dingen zullen waarschijnlijk worden gebruikt in pogingen om kiezers te beïnvloeden of af te schrikken, het vertrouwen van mensen in verkiezingsprocessen te ondermijnen en verdeeldheid te zaaien.

Dat wil niet zeggen dat er niets te vertrouwen is, of dat er verkiezingen zullen plaatsvinden. In plaats daarvan moet iedereen zich bewust zijn van kunstmatige intelligentie, wat deze kan doen en hoe deze kan worden misbruikt.

“Dit is het jaar van de grootste verkiezingen ter wereld sinds de opkomst van AI-technologieën zoals ChatGPT”, zei de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, senator en First Lady donderdag tijdens een evenement van Columbia University over de impact van machinaal leren op de wereldeconomie in 2024. verkiezingen.

Clinton, die in 2016 verloor van Donald Trump in de race om het Witte Huis, heeft dat wel gedaan persoonlijke ervaring met verkiezing pogingen tot desinformatie en hoe technologie mogelijk voor snode doeleinden kan worden gebruikt.

Collega-panellid Maria Ressa, journaliste die de Nobelprijs voor de Vrede won en medeoprichter van de Filippijnse nieuwssite Rappler, zei: “Hillary was waarschijnlijk de basis voor al deze experimenten.”

Toch is de valse nieuwsberichten en vervalste beelden die voorafgaand aan de verkiezingen van 2016 op Facebook en andere sociale mediaplatforms werden gepusht, waren ‘primitief’ vergeleken met ‘de technologische sprong voorwaarts’ die door generatieve AI werd teweeggebracht, zei Clinton.

“Lasterende video’s over jou zijn niet leuk – dat kan ik je vertellen,” voegde ze eraan toe. 'Maar als je ze op een manier hebt die... je geen idee hebt of het waar is of niet. Dat is van een heel ander dreigingsniveau.”

Voormalig minister van Binnenlandse Veiligheid Michael Chertoff, die ook panellid was bij de bijeenkomst in Columbia, zei dat internet moet worden beschouwd als een ‘conflictdomein’.

In een wereld waarin we niets kunnen vertrouwen en niet in de waarheid kunnen geloven, kunnen we geen democratie hebben

“Wat kunstmatige intelligentie een informatiestrijder mogelijk maakt, is zeer gerichte verkeerde informatie te verkrijgen, en dat tegelijkertijd op grote schaal te doen, wat betekent dat je het voor honderdduizenden, misschien zelfs miljoenen mensen doet”, legt Chertoff uit.

Als een politieke partij of een publieke figuur in eerdere verkiezingscycli, zelfs die van nog maar tien jaar geleden, elektronisch een ‘opruiende’ boodschap over een kandidaat of gekozen functionaris zou sturen, zou deze boodschap sommige kiezers hebben kunnen aanspreken – maar het zou ook waarschijnlijk averechts werken en vele anderen afstoten, meende hij. 

Tegenwoordig kan de boodschap echter ‘op maat worden gemaakt voor elke individuele kijker of luisteraar, die alleen hen aanspreekt en niemand anders hem zal zien’, zei Chertoff. “Bovendien mag je het versturen onder de identiteit van iemand die bekend en vertrouwd is bij de ontvanger, ook al is dat ook vals. Je hebt dus de mogelijkheid om echt een samengestelde boodschap te sturen die anderen niet op een negatieve manier zal beïnvloeden.

En terwijl verkiezingsinmenging bij eerdere democratische verkiezingen over de hele wereld inspanningen met zich meebracht om het vertrouwen te ondermijnen of stemmen naar of van een bepaalde kandidaat te sturen – zoals die van Rusland wisselvallige bemoeienis in 2016 en zijn Macron hack-en-lek een jaar later zijn in Frankrijk de verkiezingsdreigingen dit jaar ‘nog gevaarlijker’, zei Chertoff. 

Daarmee bedoelt hij een soort AI-supergeladen versie van de Grote leugen Donald Trump bedacht en pushte nadat hij de presidentsverkiezingen van 2020 had verloren van Joe Biden, waarin de verliezer ten onrechte beweerde dat hij ten onrechte van de overwinning was beroofd, wat leidde tot de bestorming van het Congres op 6 januari door MAGA-loyalisten.

Wat als nepbeelden of video’s het collectieve bewustzijn binnendringen – verspreid en versterkt via sociale media en video-apps – die dat soort valse verhalen promoten, waardoor grote aantallen mensen erin trappen?

“Stel je voor dat mensen video’s of audio gaan zien die lijken op overtuigende voorbeelden van vervalste verkiezingen? Het is alsof je benzine in brand gooit”, zei Chertoff. “We zouden nog eens 6 januari kunnen hebben.”

Dit, zo voegde hij eraan toe, speelt in op de doelstellingen van Rusland, China en andere landen om de democratie te ondermijnen maatschappelijke chaos zaaien. “In een wereld waarin we niets kunnen vertrouwen en niet in de waarheid kunnen geloven, kunnen we geen democratie hebben.”

In plaats van zich zorgen te maken dat mensen worden misleid door deepfakes, zegt Chertoff dat hij het tegenovergestelde vreest: dat mensen niet zullen geloven dat echte beelden of audio legitiem zijn, omdat ze de voorkeur geven aan alternatieve realiteiten. 

“In een wereld waarin mensen over deepfakes wordt verteld, zeggen ze dan dat alles deepfake is? Daarom moet zelfs echt bewijs van slecht gedrag worden afgewezen”, zei hij. “En dat geeft autocraten en corrupte regeringsleiders echt een vrijbrief om te doen wat ze willen.” ®

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/29/hillary_clinton_election_ai/