Zephyrnet-logo

Sonde voor sportweddenschappen in Iowa zou zich op Uni-atleten hebben gericht

Datum:

Atleten zouden zijn uitgekozen

Een nieuwe rechtszaak heeft de “mogelijkheid aan de orde gesteld dat alleen spraakmakende atleten het doelwit waren” van het Iowa Department of Criminal Investigation (DCI), tijdens het onderzoek naar sportweddenschappen in 2023, dat ertoe leidde dat sommigen hun resterende NCAA-kwalificatie verloren.

‘gerechtvaardigd’ onderzoek naar atleten van de Iowa State University (ISU) en de University of Iowa (UI)

Een motie die maandag werd ingediend door een advocaat voor ex-spelers uit de staat Iowa die beschuldigd waren van illegale sportweddenschappen, beschuldigde de DCI ervan een ‘gerechtvaardigd’ onderzoek te hebben gestart dat achter ISU- en UI-atleten aan ging ‘zonder redelijke grond’.

Van Plumb vertegenwoordigt de ex-verdedigingslijnwachter van de staat Iowa, Isaiah Lee en verdedigingslid Eyioma Uwazurike, plus andere studentatleten die door de Iowa District Court zijn aangeklaagd na het onderzoek naar sportweddenschappen uit 2023.

In de gerechtelijke documenten staat dat DCI-agent Brian Sanger het dataverzamelingsproduct Kibana gebruikte om specifieke gebouwen van GeoFence op beide universiteitscampussen te gebruiken om minderjarige gokkers te targeten met behulp van online gok-apps.

Van Plumb stelt dat Sanger handelde zonder klachten of bewijs te ontvangen van de weddenschappen van de studentenatleten.

Een vermeende heksenjacht

De indiening citeert een verklaring van 19 januari waarin Sanger beweerde dat hij “zich niet kon herinneren waarom hij besloot de huiszoekingen zonder bevel uit te voeren.”

De verklaring ging verder met de poging van Sanger om wat destijds een zogenaamd ongegronde heksenjacht was, te rechtvaardigen, waarbij hij verklaarde dat hij "bezorgd was over zaken als mensen die de sportteams van Iowa infiltreerden om voorkennis te verkrijgen of matchfixing."

Sanger's eerste poging tot GeoFencing eerstejaars/tweedejaars slaapzalen bij UI zou naar verluidt geen vruchten hebben afgeworpen. Hij kon niet zien wie de DraftKings- of FanDuel-apps opende en weddenschappen plaatste.

gezoneerd op een UI-atletiekfaciliteit

Hoewel de DCI-supervisors van Sanger hem toestemming weigerden om het onderzoek voort te zetten nadat hij met lege handen was teruggekomen, zou hij het opnieuw hebben geprobeerd zonder bevel. Deze keer richtte hij zich op een UI-atletiekfaciliteit die verboden terrein was voor iedereen behalve atleten, technische staf en personeel.

Deze keer, zo staat in de motie, gaf de DCI Sanger toestemming om zijn onderzoek voort te zetten.

“Het resultaat was de aanklacht tegen een handvol” UI-atleten. De sportgerichte GeoFencing-strategie van Sanger zou opnieuw hebben gewerkt bij de ISU, waarbij meer studentenatleten betrapt werden op weddenschappen.

constitutionele kwesties

Volgens een verklaring die Plumb later op maandag aan ESPN gaf, heeft de De advocaat zei dat de moties een direct gevolg waren van de verklaringen van Sanger.

Uit de verklaringen bleek dat “Special Agent Sanger ervoor koos software te gebruiken waarmee hij zonder bevel toegang kon krijgen tot de privé-informatie van mensen.” Plumb voegde eraan toe dat het “grondwettelijke kwesties aan de orde stelt met betrekking tot illegale huiszoekingen en inbeslagnemingen.”

De indiening van maandag vraagt ​​een rechter om het verdedigingsteam een ​​aantal documenten in de zaak te geven van DCI-onderzoekers uit Iowa. Deze omvatten het beleid en de procedure van de DCI met betrekking tot het gebruik van GeoComply-software, en een aanzienlijke hoeveelheid communicatie tussen agenten, gekoppelde scholen, de Iowa Racing and Gaming Commission en andere organisaties.

spot_img

VC Café

LifeSciVC

Laatste intelligentie

VC Café

LifeSciVC

spot_img