De afgelopen jaren is het blokkeren van websites een van de meest gebruikte handhavingsmechanismen ter wereld tegen piraterij geworden.

ISP's in enkele tientallen landen verhinderen dat abonnees toegang krijgen tot allerlei 'piraten'-sites. Elke maand komen er nieuwe blokken bij en daar lobbyen de rechthebbenden actief voor breid de maatregel uit naar de Verenigde Staten.

Hoewel het blokkeren van sites geenszins een wondermiddel is, zijn auteursrechthouders ervan overtuigd dat het een opmerkelijk effect heeft en beschikken zij over onderzoek dat dit ondersteunt.

Onderzoek naar het blokkeren van piraterij

Een van de eerste peer-reviewed academisch onderzoek, gebaseerd op gegevens uit Groot-Brittannië, toonde aan dat de lokale Pirate Bay-blokkade de weinig effect over legale consumptie. In plaats daarvan wendden piraten zich tot alternatieve piratensites, proxy's of VPN's om de virtuele beperkingen te omzeilen.

Een vervolgonderzoek bracht meer kleur en bracht goed nieuws voor rechthebbenden. Uit het onderzoek bleek dat in het Verenigd Koninkrijk ooit een groot aantal sites werd geblokkeerd Het verkeer op piratensites is afgenomen. Tegelijkertijd constateerden de onderzoekers een toename van het verkeer naar juridische diensten zoals Netflix.

Deze laatste bevindingen worden vaak aangehaald in beleidsdiscussies rond het blokkeren van sites. Hoewel de resultaten solide zijn, zijn ze ook beperkt. Ze zijn bijvoorbeeld alleen van toepassing op de Britse situatie, en de langetermijneffecten van het blokkeren van sites op piraterij en legale consumptie ontbreken.

Nieuwe bevindingen: India

Een nieuw, niet-peer-reviewed werkdocument, gepubliceerd door onderzoekers van Chapman University en Carnegie Mellon University, heeft tot doel de eerste leemte op te vullen. Met behulp van een vergelijkbare methodologie als die uit het eerdere Britse onderzoek bestudeerden de onderzoekers de effecten van blokkering in India en Brazilië.

Het werkdocument

In India bestudeerden de onderzoekers twee afzonderlijke blokkerende golven. De eerste vond plaats in december 2019, toen 380 piraterijwebsites werden geblokkeerd. De tweede golf werd geïmplementeerd in september 2020, toen Indiase ISP’s 173 extra piraterijsites blokkeerden.

De onderzoekers controleerden de browsergegevens om te zien of de blokkades effectief waren en of piraten naar niet-geblokkeerde sites waren overgestapt. Ook bezoeken aan legale video-entertainmentdiensten, waaronder Netflix en Hotstar, werden gemonitord.

De resultaten van deze onderzoeken repliceren grotendeels de Britse bevindingen. De eerste Indiase blokkeringsgolf zorgde voor een stijging van 8.1% in het aantal bezoeken aan legale sites, en de tweede golf leidde tot een stijging van 3.1%. Er was geen statistisch significante toename in het aantal bezoeken aan niet-geblokkeerde piratensites.

Over het geheel genomen suggereren de Indiase bevindingen dat het blokkeren van sites de legale consumptie kan vergroten zonder verkeer naar andere, niet-geblokkeerde piratensites te leiden.

Nieuwe bevindingen: Brazilië

Vervolgens richtten de onderzoekers hun aandacht op Brazilië, waar in juli 174 2021 piraterijsites werden geblokkeerd. Met behulp van een vergelijkbaar onderzoeksontwerp ontdekten ze dat deze blokkades van piratesites resulteerden in een toename van 5.2% in het aantal bezoeken aan betaalde streamingwebsites.

Anders dan in India was er in Brazilië een aanzienlijke toename van het verkeer naar niet-geblokkeerde piratensites. Dit is vergelijkbaar met het ‘verspreidingseffect’ dat eerder werd waargenomen als reactie op Britse blokkades.

In Brazilië ontdekten we dat het blokkeren van 174 piraterijsites een statistisch significante toename veroorzaakte in het aantal bezoeken aan niet-geblokkeerde piraterijsites, waardoor een deel van de piraterij werd verspreid”, schrijven de onderzoekers.

'Piratesite blokkeren werkt'

Deze bevindingen suggereren dat de positieve effecten van het blokkeren van piratensites niet beperkt zijn tot Groot-Brittannië. Dit zal als muziek in de oren klinken van rechthebbenden die het blokkeren van piratensites wereldwijd willen uitbreiden, met de VS als de 'heilige graal'.

“[Het onderzoek] levert bewijs dat het blokkeren van websites in Brazilië en India in 2019, 2020 en 2021 een soortgelijk effect heeft als in het Verenigd Koninkrijk in 2013 en 2014, ondanks het feit dat gedurende die tussenliggende tijd het landschap van piraterij en juridische het verbruik is aanzienlijk veranderd.

“Kort gezegd suggereren onze resultaten dat het blokkeren van piraterijwebsites een effectieve strategie blijft om de legale consumptie van auteursrechtelijk beschermde inhoud te vergroten”, voegen de onderzoekers eraan toe.

Hoewel het laatste onderzoek niet afzonderlijk door vakgenoten is beoordeeld, bevestigt het inderdaad de eerdere bevindingen. Dat gezegd hebbende, is onderzoek naar piraterij dynamisch en nooit voltooid, waardoor veel vragen onbeantwoord blijven.

Meer (blijvende) conclusies?

Eén vraag die overblijft betreft het blijvende effect op gedrag. De bovenstaande onderzoeken meten alleen consumptiepatronen in een tijdsbestek van een paar maanden, en het is mogelijk dat sommige piraten uiteindelijk terugvallen.

Brett Danaher van Chapman University, de hoofdauteur van het artikel, erkent deze tekortkoming. Idealiter zou hij meer longitudinaal onderzoek willen doen, maar het verkrijgen van dat soort data is niet eenvoudig.

“De grootste uitdaging is het vinden van een panelbedrijf dat een consistente groep gebruikers voor langere tijd bijhoudt”, vertelt Danaher aan TorrentFreak.

“Bij de bedrijven waarmee we hebben samengewerkt, krimpt de grootte van de panelen exponentieel naarmate we om langere panelen vragen. Het is een echte uitdaging.”

De onderzoeker vermeldt dat er onderzoek is waaruit blijkt dat de effecten van blokkerende maatregelen van korte duur zijn, maar dat geldt alleen voor een enkele site, Kino.to. Deze 'terugval'-bevinding werd later ondersteund door een Italiaanse studie, dat meer dan twintig sites omvatte.

Danaher legde verder uit dat het laatste onderzoek niet door vakgenoten is beoordeeld omdat het een replicatieonderzoek is. Het onderzoek maakt gebruik van dezelfde methodologie als de eerder gepubliceerde Britse studie, die door vakgenoten werd beoordeeld en gepubliceerd in MIS driemaandelijks.

“Onze gedachte was dat er nuttige informatie in dit onderzoek zat en dat de methodologie zelf al peer review heeft ondergaan, maar het peer review-proces voor dit artikel zou veel tijd hebben gekost met weinig kans om in een vooraanstaand tijdschrift te belanden.”

MPA-financiering

Ten slotte moet worden opgemerkt dat dit nieuwe India/Brazilië-onderzoek, net als de vorige, wordt uitgevoerd als onderdeel van het Initiative for Digital Entertainment Analytics (IDEA) van Carnegie Mellon University. Het initiatief wordt gedeeltelijk gefinancierd door de Motion Picture Association (MPA), die de drijvende kracht is achter veel wereldwijde inspanningen om sites te blokkeren.

De MPA heeft sinds 2012 onbeperkte giften naar het IDEA-centrum gestuurd, voor een totaalbedrag van enkele miljoenen dollars. De afgelopen jaren bedroeg de gift jaarlijks $1 miljoen.

Er zijn uiteraard geen aanwijzingen dat de onderzoeksresultaten op enigerlei wijze door deze financiering worden beïnvloed. De aangesloten onderzoekers hebben er herhaaldelijk op gewezen dat zij volledig onafhankelijk opereren, wat Danaher bevestigt.

“Voor mij is de grootste waarde van het centrum dat het mij soms toegang geeft tot gegevens waartoe ik anders geen toegang zou hebben, maar dat het mij beschermt tegen invloeden van buitenaf”, merkt Danaher op, gebruik makend van de verkoopcijfers uit de filmindustrie die werden gebruikt in een Megaupload-onderzoek als voorbeeld

"Met andere woorden: zodra ik studiogegevens via het IDEA Center voor een bepaald project heb ontvangen, ben ik gegarandeerd van de mogelijkheid om mijn resultaten voor dat artikel te publiceren, ongeacht wat ze zeggen", voegt hij eraan toe.

-

Danaher, Brett en Sivan, Liron en Smith, Michael D. en Telang, Rahul, De impact van online piraterij-websiteblokkering op consumentenkeuzes (12 februari 2024). Verkrijgbaar bij SSRN.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://torrentfreak.com/pirate-site-blocking-boosts-legal-consumption-research-finds-240216/