Dat heeft de Republikeinse gouverneur Kristi Noem van South Dakota gezegd veto uitgesproken over een wetsvoorstel dat dat wel zou doen hebben een digitale valuta van de centrale bank (CBDC) ingesteld als een legitieme vorm van geld zonder activa zoals BTC en Ethereum.
Kristi Noem schuift de rekening opzij
In een recente verklaring merkte Noem op:
Op dit moment is een dergelijke door de overheid gesteunde elektronische valuta nog niet gecreëerd. Wat nog belangrijker is, South Dakota mag de deur niet openen voor een mogelijke toekomstige overmacht door de federale overheid.
Het wetsvoorstel stond bekend als House Bill 1193. Het definieerde geld als een "wisselmiddel dat momenteel is geautoriseerd of goedgekeurd door een binnenlandse of buitenlandse overheid." Interessant genoeg leek het wetsvoorstel nogal wat aandacht, respect en steun te krijgen in beide afdelingen van de regering van South Dakota. Het werd aangenomen met stemmen van 49 tegen 17 in het Huis, terwijl de Senaat het ook goedkeurde met 24 stemmen tegen negen.
Ondanks de steun van beide takken, koos de gouverneur er zelf voor om het weg te duwen. Noem was van mening dat het wetsvoorstel verdere ontwikkeling en investeringen in de digitale financiële sector ontmoedigde.
Er zijn een paar manieren om hiernaar te kijken. Een daarvan is dat Noem onwetend is en dat ze ervoor kiest om alle eerste pogingen om crypto leven te geven in haar staat te blokkeren. Dit zou echter een kale oppervlakte-look zijn, en het probleem gaat veel dieper.
In veel opzichten kan worden beweerd dat Noem, door zijn veto uit te spreken over het wetsvoorstel, crypto een veel grotere kans op leven geeft, niet alleen in South Dakota, maar ook in het land. Het idee van een digitale valuta van een centrale bank is eng, omdat het iets in beeld brengt waar crypto nooit het slachtoffer van zou worden: controle door derden en/of federale controle.
Het idee van digitale valuta was dat gebruikers door het gebruik ervan anonimiteit, autonomie en onafhankelijkheid konden hebben. Ze zouden digitale valuta kunnen gebruiken om aankopen te doen zonder dat tussenpersonen of de overheid hun activiteiten bespioneert. Terwijl iedereen blijft praten over een digitale valuta van een centrale bank alsof het een eersteklas uitvinding is, druist het in tegen alles waar crypto in eerste instantie voor staat, omdat het ervoor zou zorgen dat de uitgifte alleen via een gecentraliseerde financiële entiteit zou plaatsvinden.
BTC en andere activa een eerlijk speelveld geven
Bovendien zou het bestaan ervan waarschijnlijk plaatsmaken voor de vernietiging van reguliere activa zoals bitcoin, omdat ze nu zouden dienen als concurrentie voor de uitgevende banken. Bitcoin, Ethereum en vergelijkbare digitale activa werden voor het eerst gemaakt voor aankopen. Hoewel ze de afgelopen jaren investeringen en zelfs hedge-vormen hebben aangenomen, waren ze in eerste instantie ontworpen om creditcards, cheques en fiat-valuta's aan de kant te schuiven.
Door zijn veto uit te spreken over de rekening en deze activa een eerlijke kans te geven, staat Noem dus de dag toe waarop activa zoals BTC kunnen dienen als legitiem, geldig geld.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://www.livebitcoinnews.com/governor-kristi-noem-vetoes-central-bank-digital-currency-bill/
